Re: [問題] 有人可以還原昨天中場爭執的情況嗎
看板Football作者Verola (sometimes I love you)時間9年前 (2014/11/17 16:56)推噓13(15推 2噓 14→)留言31則, 16人參與討論串4/4 (看更多)
: 如果是足協不讓我們掛國旗
: 足協真的該死
: 但是如果足協是來禁止政治標語
: 我認為足協這麼做是合理的
: 就事論事 我怕罵錯足協
推
,
現在到底是誰在誤導？
阻黃傘標語跟阻國旗這兩件事都有發生，
有前者不等於沒有後者，邏輯很簡單吧？
把事情先從B扭曲成A來分化，再強辯奧會模式，標準KMT手法嘛！
這又不是第一次，
對關島那一場除了國旗可沒有什麼政治標語，一樣被攔阻！
要不要再凹看看？
最後，不知道您看得哪個報章雜誌寫國旗在誤導，
我找到的新聞全都是寫挺香港佔中！
http://ppt.cc/qnJ8
如果有哪家媒體有仔細報導出全貌，還請告知！
http://ppt.cc/-usU 國外球迷超熱情的，舉個政治標語算什麼XDD
--
2012年司法官特考考題:
司法不能悖離 ____________的期待。
A.馬騜 B.蛆蛆 C.北京 D.以上皆是
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.25.247
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soccer/M.1416214615.A.18A.html
→
11/17 17:05, , 1F
11/17 17:05, 1F
※ 編輯: Verola (1.160.25.247), 11/17/2014 17:14:04
推
11/17 17:22, , 2F
11/17 17:22, 2F
推
11/17 17:54, , 3F
11/17 17:54, 3F
推
11/17 18:02, , 4F
11/17 18:02, 4F
推
11/17 21:15, , 5F
11/17 21:15, 5F
→
11/17 21:32, , 6F
11/17 21:32, 6F
→
11/17 21:32, , 7F
11/17 21:32, 7F
→
11/17 21:32, , 8F
11/17 21:32, 8F
→
11/17 21:33, , 9F
11/17 21:33, 9F
推
11/17 21:38, , 10F
11/17 21:38, 10F
推
11/17 22:00, , 11F
11/17 22:00, 11F
→
11/17 22:51, , 12F
11/17 22:51, 12F
推
11/17 23:04, , 13F
11/17 23:04, 13F
→
11/17 23:04, , 14F
11/17 23:04, 14F
推
11/17 23:36, , 15F
11/17 23:36, 15F
→
11/18 00:17, , 16F
11/18 00:17, 16F
推
11/18 00:20, , 17F
11/18 00:20, 17F
噓
11/18 10:39, , 18F
11/18 10:39, 18F
→
11/18 10:40, , 19F
11/18 10:40, 19F
噓
11/18 10:52, , 20F
11/18 10:52, 20F
→
11/18 10:52, , 21F
11/18 10:52, 21F
推
11/18 10:57, , 22F
11/18 10:57, 22F
→
11/18 11:16, , 23F
11/18 11:16, 23F
→
11/18 11:25, , 24F
11/18 11:25, 24F
推
11/18 11:37, , 25F
11/18 11:37, 25F
推
11/18 11:37, , 26F
11/18 11:37, 26F
→
11/18 11:57, , 27F
11/18 11:57, 27F
推
11/18 16:23, , 28F
11/18 16:23, 28F
→
11/18 16:25, , 29F
11/18 16:25, 29F
推
11/18 18:37, , 30F
11/18 18:37, 30F
推
11/19 00:02, , 31F
11/19 00:02, 31F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：