Re: [情報] 今年克拉本溫泉杯的賽程

看板Football作者 (Ricardo.N)時間12年前 (2012/07/30 15:15), 編輯推噓4(4推 0噓 7→)
留言11則, 4人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
原文恕刪=P 在下阿牛，桃園流浪者的隊員 在隊內主要負責對外比賽安排與報名事項 我想和大家分享一些之前在這個版上沒出現過的看法 我們報名並參加台北市五人制足球協會 (本版常謂之"清江幫、北投幫")的比賽 已經三年，大概超過十五個盃賽或是聯賽或是挑戰賽、邀請賽以及等等 為什麼一路走來一直參加? 因為在台灣可能很難找到一個定期舉行的五人制比賽 有標準大小的場地、標準用球、訓練過的裁判 這些基本的元素顯示主辦單位的誠意和專業 合宜的賽程安排當然是比賽品質的重要因素 但我想apa大和curt大可能不曉得 這次的克拉本最初的賽程通通安排在平日 因為只有平日借得到紅館這樣的高級場地 而主辦單位希望我們社會人士也能好好體會在好球場踢球的快感 但這事情最終因為時間和各上班族衝突而告吹 理解到各隊的困難之後主辦方的作法是馬上調整賽程 所以也造成只有一天紅館有空的狀況自然比較可惜 賽程的部分也較為緊密 另外的重點是，當各個球隊對於賽程有問題的時候是可以聯絡主辦單位調整的 桃園流浪者如果只是一隻剛建軍三個月的球隊，比賽只有五六個人能上 單日三場確實吃力，那麼聯絡主辦調整賽程就是一個可行的方案 我想請問諸位版友這麼佛心的主辦單位上哪裡去找? 台北市五人制足協一年辦很多這樣的比賽，我們當然可以檢討 可能包裝得不漂亮，宣傳的不好或著是要提到作法對於推廣是有限的等等 但是消耗經費這種說法拜託不要再出現了 這對於認真付出的足球人而言是多麼大的傷害? 如果單看賽程就要懷疑消耗經費，那我們該用什麼樣的眼光去看待 辦在籃球場大小的五人制比賽? 用五號球的五人制比賽? 端線和邊線不垂直的比賽? 桃園流浪者參加過不少比賽，很多都是有上述三種"特殊"的狀況 但我們把這些都當機會，而且認為是其他足球人努力的結果 我們私底下碎嘴一下但是不會把這些比賽放到網路上鞭 但是就小弟觀察，在諸多比賽中品質算是很優主辦也很有誠意的的北市五人足協 不知道到底是因為什麼，總是負評不斷 所以就手癢發一下文，希望大家都能看到各地足球人好的一面 如果各位球有沒有賞小弟一個end，容我說聲謝謝XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.165.147.202
推
07/27 22:54,
帥喔！！！
07/27 22:54
推
07/28 00:04,
一天打兩場 有改進了 我記得有看到一天打三場的
07/28 00:04
→
07/28 00:05,
不知道以為是那種專門在消耗經費的比賽
07/28 00:05
推
07/28 00:12,
桃園流浪者29日一天三場謝謝
07/28 00:12
→
07/28 00:32,
跟主辦單位說謝謝阿 真有禮貌阿
07/28 00:32
推
07/28 00:59,
來不及改了，不過終究改進幅度較小，還是有隊伍打到三場
07/28 00:59
推
07/29 12:43,
如果桃園球友對於在紅館一天打三場很辛苦真是很抱歉
07/29 12:43
→
07/29 12:44,
但桃園朋友們今年不是人比較多還分成兩隊一隊打城市聯賽
07/29 12:44
→
07/29 12:45,
紅館一場的比賽主辦單位要付5000的場租..想讓人多的隊伍
07/29 12:45
→
07/29 12:45,
在好的場地多打幾場還被抱怨..我想是自己太雞婆下次會
07/29 12:45
→
07/29 12:46,
好好改進..不要再花這種錢
07/29 12:46
推
07/29 13:50,
一天三場 幫遠道來的球友們省了很多花在交通上的時間和經費
07/29 13:50
推
07/29 13:57,
k大 抱怨的可能沒住那麼遠 所以想不到這一層 您就別介意了
07/29 13:57
→
07/29 14:06,
我認真的覺得 festival有festival的做法 tournament是
07/29 14:06
→
07/29 14:06,
tournament 盃賽也可能會拉很長
07/29 14:06
→
07/29 14:07,
如果是要推廣 應該是重視交流 跟多元化
07/29 14:07
→
07/29 14:13,
FIFA有基層足球推廣的guideline 可以參考看看
07/29 14:13
→
07/29 14:13,
看賽程是是festival 但是festival理論最好是一天就結束
07/29 14:13
→
07/29 14:14,
看時間長度又很像盃賽 如果要辦交流 是否考慮辦成一天呢?
07/29 14:14
→
07/29 14:15,
而且 交流就是聯誼 不一定要借紅館 我想台北應該也有很多
07/29 14:15
→
07/29 14:15,
選擇的 華中橋下有五人制足球場三片 也不錯阿
07/29 14:15
→
07/29 14:16,
成本應該更低吧 大家應該能踢得更盡興
07/29 14:16
→
07/29 14:17,
推廣有推廣的做法 紅館可以考慮留給四強去打 當成獎勵
07/29 14:17
推
07/29 18:00,
K大你不用在意我的報怨，那單純未經大腦想的報怨，那真
07/29 18:00
→
07/29 18:01,
的是說放馬後炮的話，紅館的確算是比較方便也比較好的場
07/29 18:01
→
07/29 18:03,
地，在紅館一天三場是可諒解的，在清江一天三場就是搞人
07/29 18:03
推
07/29 19:39,
我們只是比較不希望被放在第一場啦...好早要起來XD
07/29 19:39
→
07/29 19:39,
但一天三場在紅館我們覺得很ok,有好場地踢真的很爽~~~
07/29 19:39
推
07/29 19:50,
有球踢就很開心了,踢幾場都無所謂,球場上輸贏拼命球場下就不要
07/29 19:50
→
07/29 19:51,
計較那麼多了^^
07/29 19:51
推
07/30 00:20,
不暸實情的人任意發言是會傷害到辛苦做事的人
07/30 00:20
→
07/30 00:21,
還是請大夥審慎發言..
07/30 00:21
推
07/30 06:04,
不是當事者隊伍，請不要未加思考抱怨，謝謝!!!
07/30 06:04
→
07/30 12:27,
我不是抱怨阿 只是拿以前的來比較而已 我當然知道
07/30 12:27
→
07/30 12:28,
工作人員做事情很辛苦 只是以前比賽的密集度跟現在不一樣
07/30 12:28
→
07/30 12:28,
討論一下
07/30 12:28
→
07/30 12:29,
雖然我沒有到場比賽 但是有朋友球隊有報名 有跟我說起
07/30 12:29
→
07/30 12:29,
我才想起來 以前的密集度沒到這麼高
07/30 12:29
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.228.42.89
推
07/30 15:34, , 1F
你誤會了 我跟大小教練都認識 我也在清江待過很長一段時間
07/30 15:34, 1F
→
07/30 15:34, , 2F
你想太多了 我要說的都是建議 建議就是可以不採納
07/30 15:34, 2F
→
07/30 15:35, , 3F
不是不同的聲音就是不了解 就是批判
07/30 15:35, 3F
→
07/30 15:35, , 4F
比起來 很多人更激烈呢 哈
07/30 15:35, 4F
推
07/30 20:17, , 5F
apa大自己開一篇文來說明比較實在
07/30 20:17, 5F
推
07/31 00:18, , 6F
有建議也有批判是合理的，但對於不成熟的台灣足球環境
07/31 00:18, 6F
→
07/31 00:18, , 7F
有妥協有體諒更是足球人該有的共識
07/31 00:18, 7F
推
08/01 22:49, , 8F
那個.. 其實看久了 apa 大的行文風格就知道他沒有惡意的啦
08/01 22:49, 8F
→
08/01 22:50, , 9F
倒是像這個討論, 我覺得是有好處的, 畢竟沒有這樣大家談清
08/01 22:50, 9F
→
08/01 22:51, , 10F
楚, 誰也不知是否那裡還有不明究理的單位或個人私下傳遞不
08/01 22:51, 10F
→
08/01 22:52, , 11F
正確的訊息, 這樣對主辦單位來說反而會是另一種艱難的情況
08/01 22:52, 11F
‣ 更多 playboy543 的文章
文章代碼(AID): #1G5ZI8Vy (Football)
‣ 更多 playboy543 的文章
文章代碼(AID): #1G5ZI8Vy (Football)