Re: 中山足球場的幾點事實。
我也比較傾向中山足球場就不要了
在中山足球場看球真的是不太愉快的經驗
為什麼一定要堅持專用足球場呢?
亞洲足球最先進的日本隊主場
國立陸上競技場也是綜合體育場....
歷史情感的部分....
過去這30~40年來臺灣足球從根爛起了
中山足球場跟這段讓大家不好的回憶
是無法切割並且糾結在一起的
我想應該沒有人對中山足球場的歷史情感還是停留在李惠堂他們那個時代吧?
現在國家隊的主場地在高雄龍騰體育場(國家體育場)
台北田徑場只是輔助場地而非主場地
讓準備要重新起步的國家隊
與過去破爛不堪難以回首的歷史有所切割
從這個角度來看
高雄龍騰體育場絕對是一個最好的新起點
說球場沒有足球專屬,被拿來辦演唱會還有田徑用途
這其實是場地維護的問題....臺灣的場地應該要引進
外國體育場草皮維護的方式....而不是讓壞損的場地自然回復
日本的國立陸上競技場也是有被拿去辦演唱會阿
也是有其他的田徑活動阿....但是人家是怎麼在活動結束後
維護草皮的??
我在本版有發過一篇文章...印象應該是「球場草皮」吧
裡頭就是日本國立陸上競技場的草皮維護方式
從場地鋪設方式、草的品種選擇、草皮養護方式都有非常詳細的介紹
敢問臺灣有哪一座體育場草皮是用這種方式在養護的嗎?
如果有這種養護方式....辦演唱會又怎樣?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.6.253
推
07/05 17:21, , 1F
07/05 17:21, 1F
→
07/05 17:21, , 2F
07/05 17:21, 2F
推
07/05 17:24, , 3F
07/05 17:24, 3F
→
07/05 17:25, , 4F
07/05 17:25, 4F
推
07/05 17:27, , 5F
07/05 17:27, 5F
→
07/05 17:28, , 6F
07/05 17:28, 6F
推
07/05 17:34, , 7F
07/05 17:34, 7F
→
07/05 17:34, , 8F
07/05 17:34, 8F
→
07/05 17:35, , 9F
07/05 17:35, 9F
→
07/05 17:35, , 10F
07/05 17:35, 10F
→
07/05 17:41, , 11F
07/05 17:41, 11F
※ 編輯: TOYOTOMI 來自: 122.121.6.253 (07/05 17:42)
→
07/05 17:44, , 12F
07/05 17:44, 12F
→
07/05 17:44, , 13F
07/05 17:44, 13F
→
07/05 17:45, , 14F
07/05 17:45, 14F
→
07/05 17:45, , 15F
07/05 17:45, 15F
→
07/05 17:46, , 16F
07/05 17:46, 16F
→
07/05 17:48, , 17F
07/05 17:48, 17F
→
07/05 17:49, , 18F
07/05 17:49, 18F
→
07/05 17:50, , 19F
07/05 17:50, 19F
推
07/05 18:43, , 20F
07/05 18:43, 20F
推
07/05 18:47, , 21F
07/05 18:47, 21F
→
07/05 18:47, , 22F
07/05 18:47, 22F
推
07/05 21:25, , 23F
07/05 21:25, 23F
→
07/05 21:33, , 24F
07/05 21:33, 24F
推
07/05 22:30, , 25F
07/05 22:30, 25F
推
07/05 22:46, , 26F
07/05 22:46, 26F
推
07/05 22:58, , 27F
07/05 22:58, 27F
推
07/05 23:39, , 28F
07/05 23:39, 28F
→
07/05 23:41, , 29F
07/05 23:41, 29F
→
07/05 23:42, , 30F
07/05 23:42, 30F
推
07/05 23:45, , 31F
07/05 23:45, 31F
→
07/05 23:46, , 32F
07/05 23:46, 32F
→
07/05 23:46, , 33F
07/05 23:46, 33F
推
07/06 00:09, , 34F
07/06 00:09, 34F
→
07/06 00:10, , 35F
07/06 00:10, 35F
→
07/06 00:10, , 36F
07/06 00:10, 36F
→
07/06 00:11, , 37F
07/06 00:11, 37F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
12
29