Re: [討論] 關於國家隊球員陣容
上文的推文我提到...
國家隊選人的問題(本次兩場比賽有上場部分)...
首先我們來看國家隊除了海歸兩位球員以外他們所屬的球隊
台電:
陳六甲、陳毅維、陳柏良
註:陳柏良在一月份去天水圍飛馬前原本是台電隊的
大同:
張永憲、林正益、吳百和、蔡憲棠、羅志安、羅志恩、張涵
註:羅志恩安兩兄弟同時也具備北體球員身分
台北體院:
韋聖心、林柏辰
註:林柏辰什麼時候又跑去北體了??他本來是國訓隊
台灣體院:
吳俊青、詹哲淵
我們可以發現一件有趣的事情
企業聯賽長年冠軍台電隊入選3位、第二名的大同入選7位
大專盃甲組聯賽的常勝軍臺灣體院入選1位、第二名的台北體院入選3(5)位
冠軍球隊入選國家隊成員的機會反而比較小呢!
當然啦~畢竟球隊拿冠軍但是可能球員本身不符合國家隊的走向也不一定
剛剛也有人提到北體三劍客
這幾年來北體三劍客一直是我們國家隊鋒線上最好的組合
我之前也不曾質疑過...台灣是否能夠找到比他們更好的鋒線組合
一直到這次挑戰者杯...有興趣的版友可以去爬文
挑戰者杯第二輪我們作客馬來西亞時...遇上的對手是
印度、巴基斯坦、土庫曼...最後我們以一球未進的結果三場全敗
三場我們的持球率都比較高、攻勢也比較多,但是卻都無法掌握門前機會
相信當初訪問羅氏兄弟他們懊惱門前掌握度經驗不足的新聞應該搜尋一下就找的到了
這時候我也相信...連我們國家最頂級的鋒線都這樣了...應該是臺灣真的要加油
後來亞足聯主席杯台電抽籤遇上的對手是
尼泊爾警察(尼泊爾)、內比特奇(土庫曼斯坦)和華普達(巴基斯坦)
土庫曼、巴基斯坦又出現了....然而這三場比賽的結果呢??
兩勝一和 進五球失一球
基本上...挑戰者杯的對手實力與主席杯的對手實力並不會差太遠
可是為什麼國家隊會一球都進不了,台電進了五球....
從這時候開始我就懷疑....選北體三劍客真的是正確的嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.91.38
推
07/05 03:58, , 1F
07/05 03:58, 1F
推
07/05 03:59, , 2F
07/05 03:59, 2F
→
07/05 04:05, , 3F
07/05 04:05, 3F
→
07/05 04:06, , 4F
07/05 04:06, 4F
→
07/05 04:06, , 5F
07/05 04:06, 5F
推
07/05 04:17, , 6F
07/05 04:17, 6F
推
07/05 05:09, , 7F
07/05 05:09, 7F
推
07/05 05:30, , 8F
07/05 05:30, 8F
→
07/05 05:31, , 9F
07/05 05:31, 9F
推
07/05 05:38, , 10F
07/05 05:38, 10F
推
07/05 09:25, , 11F
07/05 09:25, 11F
→
07/05 10:48, , 12F
07/05 10:48, 12F
推
07/05 10:59, , 13F
07/05 10:59, 13F
→
07/05 11:00, , 14F
07/05 11:00, 14F
g大是對的...柏辰不是當體育替代役進去的...他是因為國訓隊剛好沒守門
所以把他抓去代班的,算是義氣相挺。
推
07/05 11:00, , 15F
07/05 11:00, 15F
→
07/05 11:01, , 16F
07/05 11:01, 16F
→
07/05 11:02, , 17F
07/05 11:02, 17F
→
07/05 11:03, , 18F
07/05 11:03, 18F
→
07/05 11:03, , 19F
07/05 11:03, 19F
→
07/05 11:03, , 20F
07/05 11:03, 20F
→
07/05 11:04, , 21F
07/05 11:04, 21F
→
07/05 11:05, , 22F
07/05 11:05, 22F
大海兄~北體選超級多(候補)的球員喔...不過我有說只討論本次有上場的啦
→
07/05 11:06, , 23F
07/05 11:06, 23F
→
07/05 11:07, , 24F
07/05 11:07, 24F
難怪我總覺得他們的配合有說不出來的怪!那江世祿、黃瑋儀他們會更糟嗎?
加上以後還要發月薪給國腳...某幕後有力人士選自己派系的人可能會更嚴重吧
→
07/05 11:07, , 25F
07/05 11:07, 25F
→
07/05 11:08, , 26F
07/05 11:08, 26F
→
07/05 11:09, , 27F
07/05 11:09, 27F
推
07/05 11:11, , 28F
07/05 11:11, 28F
推
07/05 11:11, , 29F
07/05 11:11, 29F
推
07/05 11:11, , 30F
07/05 11:11, 30F
→
07/05 11:12, , 31F
07/05 11:12, 31F
→
07/05 11:12, , 32F
07/05 11:12, 32F
→
07/05 11:13, , 33F
07/05 11:13, 33F
哈哈~謝謝已經修正了...昨天發文的時候太晚了所以誤看
→
07/05 11:13, , 34F
07/05 11:13, 34F
→
07/05 11:13, , 35F
07/05 11:13, 35F
還有 75 則推文
還有 4 段內文
→
07/05 13:45, , 111F
07/05 13:45, 111F
→
07/05 13:45, , 112F
07/05 13:45, 112F
→
07/05 13:58, , 113F
07/05 13:58, 113F
推
07/05 14:03, , 114F
07/05 14:03, 114F
→
07/05 14:03, , 115F
07/05 14:03, 115F
→
07/05 14:04, , 116F
07/05 14:04, 116F
推
07/05 14:12, , 117F
07/05 14:12, 117F
推
07/05 14:47, , 118F
07/05 14:47, 118F
推
07/05 15:24, , 119F
07/05 15:24, 119F
→
07/05 15:25, , 120F
07/05 15:25, 120F
→
07/05 15:25, , 121F
07/05 15:25, 121F
推
07/05 16:40, , 122F
07/05 16:40, 122F
→
07/05 16:41, , 123F
07/05 16:41, 123F
→
07/05 16:41, , 124F
07/05 16:41, 124F
推
07/05 18:33, , 125F
07/05 18:33, 125F
推
07/05 19:30, , 126F
07/05 19:30, 126F
→
07/05 22:46, , 127F
07/05 22:46, 127F
→
07/05 22:46, , 128F
07/05 22:46, 128F
→
07/05 22:48, , 129F
07/05 22:48, 129F
→
07/05 22:48, , 130F
07/05 22:48, 130F
→
07/05 22:49, , 131F
07/05 22:49, 131F
→
07/05 22:49, , 132F
07/05 22:49, 132F
→
07/05 22:50, , 133F
07/05 22:50, 133F
→
07/05 22:51, , 134F
07/05 22:51, 134F
→
07/05 22:52, , 135F
07/05 22:52, 135F
→
07/05 22:56, , 136F
07/05 22:56, 136F
→
07/05 22:57, , 137F
07/05 22:57, 137F
→
07/05 22:58, , 138F
07/05 22:58, 138F
→
07/05 22:58, , 139F
07/05 22:58, 139F
→
07/05 23:04, , 140F
07/05 23:04, 140F
→
07/05 23:04, , 141F
07/05 23:04, 141F
推
07/06 00:06, , 142F
07/06 00:06, 142F
→
07/06 00:12, , 143F
07/06 00:12, 143F
推
07/06 00:22, , 144F
07/06 00:22, 144F
推
07/06 00:31, , 145F
07/06 00:31, 145F
推
07/06 08:38, , 146F
07/06 08:38, 146F
推
07/06 08:53, , 147F
07/06 08:53, 147F
→
07/06 08:53, , 148F
07/06 08:53, 148F
推
07/06 23:13, , 149F
07/06 23:13, 149F
→
07/06 23:19, , 150F
07/06 23:19, 150F
討論串 (同標題文章)