Re: [問題] 請問 夏維耶 為何24小時之內就要離台???

看板Football作者 (der毛)時間13年前 (2011/07/04 01:44), 編輯推噓14(14推 0噓 73→)
留言87則, 9人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
推 macassans:http://www.youtube.com/watch?v=8hoxzUqRFUQ
07/04 01:10 → macassans:他說他跟中國有過非官方接觸 07/04 01:11 這個非官方接觸我記得是來自於中國《足球周刊》的一次專訪，專訪裡記者在問了一些 關於祖籍的問題之後單刀直入的問他有沒有代表中國國家隊出賽的意願，Xavier用比較 模棱兩可的方式回答 “中國是一個很有潛力的國家，有機會的話想去看看”之類云云。 後來這個記者多次致電中國足協，看他們可不可以放寬單一國籍的限制，但是完全沒有 回應，所以後來不了了之。 在Xavier正式宣布將為中華隊出賽後，中國各大體育網站才又掀起一陣討論（譴責）國籍 法的風潮（連林書豪都被扯進來） 因為中國足球迷大部分都玩FM，所以很清楚Xavier的能力超群 所以除了酸酸Xavier沒名氣之外，也只能QQ了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.105.84
推
07/04 01:46, , 1F
這其實是在吃台灣豆腐,但中國人不會自覺的
07/04 01:46, 1F
推
07/04 01:47, , 2F
FM是啥? 另外 夏帥哥在比利時 或是歐洲 也有知名度嗎
07/04 01:47, 2F
→
07/04 01:48, , 3F
或著說,在台灣國族主義給予中國強烈打擊之前,他們總是會設
07/04 01:48, 3F
→
07/04 01:48, , 4F
想這些事吧
07/04 01:48, 4F
推
07/04 01:49, , 5F
FM是足球經理人遊戲
07/04 01:49, 5F
推
07/04 01:49, , 6F
Football Manager
07/04 01:49, 6F
推
07/04 01:54, , 7F
FM部分很好笑~~
07/04 01:54, 7F
→
07/04 02:12, , 8F
只要合法,願意代表哪個國家出賽是選手的權利,拿這種事扯
07/04 02:12, 8F
→
07/04 02:13, , 9F
什麼政治、國族主義或酸來酸去非常無聊,而且無知
07/04 02:13, 9F
推
07/04 02:25, , 10F
那當然是選手的權利,但你會去管新加坡裔歐洲選手要不要加
07/04 02:25, 10F
→
07/04 02:25, , 11F
入我國嗎?我指的是中國人的行為與台灣人應有的態度罷了
07/04 02:25, 11F
→
07/04 02:25, , 12F
誰跟你講選手的意向
07/04 02:25, 12F
→
07/04 02:35, , 13F
那只是你自以為的「應有的態度」,夏維耶很優秀,依法他可
07/04 02:35, 13F
→
07/04 02:35, , 14F
以代表中國大陸、台灣、法國和比利時出賽,兩岸都想爭取他
07/04 02:35, 14F
→
07/04 02:36, , 15F
這有什麼吃豆腐不吃豆腐的問題?博阿騰兄弟一個在迦納一個
07/04 02:36, 15F
→
07/04 02:37, , 16F
在德國,是誰吃誰豆腐?西班牙一度想徵召梅西,也是西班牙吃
07/04 02:37, 16F
→
07/04 02:37, , 17F
阿根廷豆腐?不是啥事扯政治都很好玩,眼界不用這麼小吧
07/04 02:37, 17F
→
07/04 02:38, , 18F
還台灣國族主義給予中國強烈打擊哩..你打什麼擊？去當背
07/04 02:38, 18F
→
07/04 02:38, , 19F
包炸彈客還是刺殺胡錦濤?真是無聊透頂
07/04 02:38, 19F
推
07/04 03:01, , 20F
國籍代表這種事硬要扯到政治真是無言
07/04 03:01, 20F
推
07/04 08:02, , 21F
其實你使用"中國大陸"這四個字,也是在"扯政治"
07/04 08:02, 21F
→
07/04 08:03, , 22F
中國的態度我倒希望你說的那麼現代化,但實際上就是直覺認
07/04 08:03, 22F
→
07/04 08:06, , 23F
為台灣血統=中國相關,我所謂的打擊,當然是指某種情況下
07/04 08:06, 23F
→
07/04 08:06, , 24F
讓中國不再直覺性的有這種想法,但是這個又扯遠了
07/04 08:06, 24F
→
07/04 11:12, , 25F
就算有談 也沒啥 他爺爺不是安徽人嗎
07/04 11:12, 25F
推
07/04 12:45, , 26F
07/04 12:45, 26F
→
07/04 12:46, , 27F
之前跟大陸接觸的報導
07/04 12:46, 27F
→
07/04 15:02, , 28F
不用跟你一樣的稱呼就是「扯政治」？你也太霸權了吧
07/04 15:02, 28F
→
07/04 15:03, , 29F
夏維耶的祖父是安徽人,父親一直在歐洲工作、設籍,母親是
07/04 15:03, 29F
→
07/04 15:04, , 30F
法國人,各相關國只要認為他有實力,都可以徵召,算啥吃豆腐
07/04 15:04, 30F
→
07/04 15:05, , 31F
要拿政治來無限上綱,就是無聊兼無知
07/04 15:05, 31F
推
07/04 18:31, , 32F
因為你對政治這麼敏感,才會在那邊罵人扯政治不是嗎
07/04 18:31, 32F
→
07/04 18:32, , 33F
一個國家想要徵召強大非本國籍選手本身就是政治
07/04 18:32, 33F
→
07/04 18:32, , 34F
今天如果夏維耶的祖父自我認同是一個中國人(雖然不得而知)
07/04 18:32, 34F
→
07/04 18:33, , 35F
而夏維耶本身也認同,那我確實沒話說,但林書豪的父母
07/04 18:33, 35F
→
07/04 18:34, , 36F
均非1949年移民的情況下,你要在何種理論上將中國定位為
07/04 18:34, 36F
→
07/04 18:34, , 37F
"相關國"?
07/04 18:34, 37F
→
07/04 18:35, , 38F
照你的理論,其實不管在血統上有沒有因緣,只要當事人認同
07/04 18:35, 38F
→
07/04 18:36, , 39F
就好,比方日本甚至歸化過完全沒有血統關係的白人當籃球國
07/04 18:36, 39F
→
07/04 18:37, , 40F
手,那沒啥不好啊,我重點在於是否台裔=中裔此種心態
07/04 18:37, 40F
→
07/04 18:38, , 41F
如果你認為不是問題,那我尊重,但認為這無關政治,是你無知
07/04 18:38, 41F
→
07/04 20:53, , 42F
你一下說我對政治敏感,一下說這本來就和政治有關,可不可
07/04 20:53, 42F
→
07/04 20:54, , 43F
以整合一下自己的大腦先?怎麼歸化,FIFA有它的規定,各國就
07/04 20:54, 43F
→
07/04 20:54, , 44F
是照章辦事,這哪有什麼政治好扯？根本就是泛政治化!!
07/04 20:54, 44F
→
07/04 21:53, , 45F
本來無一物 何處染塵埃,先提政治二字的不就是閣下嗎
07/04 21:53, 45F
→
07/04 21:54, , 46F
我的重點在於中國人那種"心態",不然你能回答我林書豪的問
07/04 21:54, 46F
→
07/04 21:55, , 47F
題嗎?真要論政治,"中華台北"就是很政治化的產物,你這種心
07/04 21:55, 47F
→
07/04 21:55, , 48F
態哪天變成中國台北大概都不以為意吧
07/04 21:55, 48F
→
07/04 22:23, , 49F
這樣扣帽子,就是你的水準嗎?林書豪的情況我沒follow,要討
07/04 22:23, 49F
→
07/04 22:24, , 50F
論,你可以移駕籃球版.就夏維耶的例子,根本沒啥政治問題
07/04 22:24, 50F
→
07/04 22:26, , 51F
你在這鬼吼鬼叫用台灣國族主義打擊中國,中華台北就可以變
07/04 22:26, 51F
→
07/04 22:27, , 52F
成中華民國或者台灣隊了嗎？單純看球很難嗎？
07/04 22:27, 52F
推
07/04 22:28, , 53F
你的心理是什麼,就會解讀別人的意圖是什麼
07/04 22:28, 53F
→
07/04 22:28, , 54F
我的重點在於,當中國不認為與台灣有關的跟他自己有關
07/04 22:28, 54F
→
07/04 22:29, , 55F
的情況之後,可能是任何事件或變故
07/04 22:29, 55F
→
07/04 22:30, , 56F
而這種模式很自然的是台灣主體性到某種程度讓中國不把台灣
07/04 22:30, 56F
→
07/04 22:30, , 57F
當作"自己人","自己一部份"的前提,如此而已,邏輯上那麼難
07/04 22:30, 57F
→
07/04 22:31, , 58F
懂嗎?那是我寫文章不好囉?
07/04 22:31, 58F
→
07/04 22:39, , 59F
你的文章真的寫得不好,我完全看不懂你這幾句在說什麼...
07/04 22:39, 59F
→
07/04 22:40, , 60F
我的重點很簡單:兩岸有很多可以政治化的議題,但就夏維耶
07/04 22:40, 60F
→
07/04 22:41, , 61F
這件事,根本無關政治,你只是把其他情況套用在夏案,無限上
07/04 22:41, 61F
→
07/04 22:42, , 62F
綱自以為是的認為對岸吃台灣豆腐,可根本就沒有這回事
07/04 22:42, 62F
推
07/04 22:42, , 63F
我了解你的意思,但是我指的不是技術上的問題
07/04 22:42, 63F
→
07/04 22:43, , 64F
你真的以為中國沒有把台灣相關直接當成"自己相關"就太天真
07/04 22:43, 64F
→
07/04 22:44, , 65F
而如果你因為這三言兩語就憤怒成那樣,指責別人政治化
07/04 22:44, 65F
→
07/04 22:44, , 66F
但你又否了解就連"兩岸"這個辭彙都是很政治化的,你這樣沒
07/04 22:44, 66F
→
07/04 22:45, , 67F
完沒了啊
07/04 22:45, 67F
→
07/04 22:46, , 68F
至少就我所知林書豪這件事,我看不出中國硬要拉他的邏輯
07/04 22:46, 68F
→
07/04 22:46, , 69F
但又跟足球無關了
07/04 22:46, 69F
→
07/04 22:50, , 70F
說到夏維耶的爺爺,他擁有中華人民共和國國籍嗎?FIFA的標準
07/04 22:50, 70F
→
07/04 22:50, , 71F
我確實不懂,但兩代前的出生地也可當作歸化資格?
07/04 22:50, 71F
→
07/04 23:01, , 72F
那不是「兩代前」的出生地,而是他爺爺出生地確實在那裡
07/04 23:01, 72F
→
07/04 23:03, , 73F
只要對岸承認雙重國籍,他應該是可以取得中華人民共和國籍
07/04 23:03, 73F
→
07/04 23:04, , 74F
但對岸不承認雙重國籍,所以也就不用談了
07/04 23:04, 74F
推
07/04 23:09, , 75F
我的意思是夏本人兩代前,也就是他爺爺的出生地
07/04 23:09, 75F
→
07/04 23:10, , 76F
那就跟FIFA比較沒關係,技術上純粹是各國國籍法的差異了
07/04 23:10, 76F
→
07/04 23:12, , 77F
而想要拉什麼人進來,豈不就是感情上的選擇與考量?
07/04 23:12, 77F
→
07/04 23:22, , 78F
FIFA對入籍有很多規定,但夏維耶祖父可以依照出生地主義取
07/04 23:22, 78F
→
07/04 23:23, , 79F
得中華人民共和國國籍,夏維耶再以依親方式取得國籍
07/04 23:23, 79F
推
07/04 23:25, , 80F
了解,那麼中國照理應該先爭取夏維耶的祖父認同
07/04 23:25, 80F
→
07/04 23:26, , 81F
再談論夏本人的意願問題
07/04 23:26, 81F
→
07/04 23:27, , 82F
但在這種事上,終究還是要看當事人的認同問題就是了
07/04 23:27, 82F
→
07/04 23:34, , 83F
不過既然第一步都沒踏出去,談其他的都是多餘的...
07/04 23:34, 83F
→
07/04 23:35, , 84F
我們現在只要慶幸夏維耶代表我們出賽就好了...
07/04 23:35, 84F
→
07/04 23:35, , 85F
另外,我也對上面出言不遜道歉,大家都是愛足球的,不要介意
07/04 23:35, 85F
→
07/04 23:56, , 86F
別這麼說
07/04 23:56, 86F
→
07/04 23:56, , 87F
我也為出言不遜之處致歉
07/04 23:56, 87F
‣ 更多 dermer 的文章
文章代碼(AID): #1E4Afpo5 (Football)
‣ 更多 dermer 的文章
文章代碼(AID): #1E4Afpo5 (Football)