Re: [情報]壘球隊找議員來開放迎風足球場

看板Football作者 (黑色十一號)時間15年前 (2010/09/23 13:39), 編輯推噓48(48推 0噓 100→)
留言148則, 16人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
其實棒壘球跟足球場是真的可以共用 我去香港比賽的時候，他們唯一的棒球場外野是足球場的一部份 不過他們是跟台灣相反~會這樣做是因為沒人打棒球，足球可憐他們分一點地給他們 我也覺得這樣很好!! 各位想想要是台灣的棒球簡易球場，外野規劃成足球可使用的話 足球人也不怕沒場地 我看了文章也去網誌看 其實兩邊的心情我都可以了解 不過這不單是棒壘或足球場的問題 這件事情很簡單 足球人的想法是 我都已經沒一個像樣場地了，好不容易有塊可以安心踢球的地方 你們壘球隊的也來搶 壘球隊的想法是 掯!!也沒幾個人在踢足球了，還站那麼大的場地衝啥小， 我們這些壘球隊的都沒場地，那麼好的場地在那邊養蚊子 足球協會的想法：老子花錢領養場地，你們棒壘協的有出到一毛嗎?沒有是在用啥小 其實... 如果這些場地圈起來，規劃成運動場 然後開始登記收費，先搶先贏使用者付費就沒事了 認養的有收入，不管打球踢球玩飛盤的也可以理直氣壯 我在日本去使用運動場也都有付錢，這是天經地義的事 本來使用者就要付費啊 台灣很喜歡蓋很簡陋的免費設施，因為免費!所以隨便蓋 因為免費!所以沒有在維護 因為免費!使用的人也沒啥公德心 因為免費!沒有一套規範，大家都自己爽就好 關於釘鞋問題 棒球的鐵釘是比較傷草皮 但是外野只有三個外野手在跑， 壘球是塑膠狀的片釘 跟某些足球鞋頗類似，所以一些打壘球的也會穿足球鞋 要說壘球鞋傷草皮也會講到足球鞋 那個有人說草要休息的....我想問一下 那個草是溫布頓網球場中央球場的草嗎？ 這個理由我覺得滿牽強的.... 至於打球的人在足球場上打球就不對，我是覺得如果人家同意你打就算了 不同意硬要去打就真的很白目，畢竟那是人家認養的草皮， 不爽的話請壘球協會自己養一塊 -- 在台灣想走體育的路長大後 [只有萬分之一的人會成為王建民][有百分之五在米國做美國夢] [百分之五在日本國討生活][百分之十可以打種花職棒] [百分之十的人窩在甲組] 可是有百分之七十以上會去賣便當、修馬路、打零工 就算你小時候當過國手也一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.251.130 ※ 編輯: kimclark 來自: 60.248.251.130 (09/23 13:39)
推
09/23 14:05, , 1F
日本很多這種複合式的 但是問題你也有說 那已經是規畫成
09/23 14:05, 1F
→
09/23 14:06, , 2F
足球場了 跟對方的訴求差異很大
09/23 14:06, 2F
我是說這兩個球場是可以共存的，要建的時候就可以考慮 不過台灣人做事都很隨便~我想他們根本就不會認真規畫這種事(這就是我們跟落後國家的差別)
→
09/23 14:06, , 3F
所以我上一篇有回 只要棒壘球不介意我們插旗
09/23 14:06, 3F
→
09/23 14:07, , 4F
我們也不介意他們用 這就叫公平
09/23 14:07, 4F
推
09/23 14:23, , 5F
棒壘當然不怕你插旗啊,被球A到還是被棒子K到你的事而已.
09/23 14:23, 5F
→
09/23 14:24, , 6F
人多又帶傢伙到處爬爬造,說話當然大聲.
09/23 14:24, 6F
所以在台灣就要 打球賭爛踢球 踢球賭爛打球 就是了? 我覺得台灣人很像已經養成圈地為王的心態....然後遇到事情就看誰拳頭硬 像打球的有球棒的話就要拿在手上 然後說對著踢球的說球很硬，被打到你家的事 我也遇過學校操場 明明很大 看了一下踢球的人活動範圍後 找了一個在草地角落 練內野滾地球練習(知道打高球危險，所以只練滾地球) 踢足球的從中間足球場跑來 「我們要練球 你們打球很危險這邊禁止打球，如果你們要打球我們要叫警衛來趕人了」 如果他好好講我還會走，他這樣講我就度爛的說：「快點叫警衛來!!這邊有禁止打球嗎?」 對方就說：「這是我們學校的操場，你們是我們學校的學生嗎?我們是有經過申請的。」 結果我們隊友就說：「學弟!我去年剛畢業~我帶他們來的~用警衛來壓我?你們隊長是XX系的XXX吧!叫他過來跟我講?」 對方就摸摸鼻子走了.... 所以我覺得兩邊都有機掰人~但是也有願意溝通的吧 用成這樣何必耶? ※ 編輯: kimclark 來自: 60.248.251.130 (09/23 14:36)
→
09/23 14:38, , 7F
其實這就是考驗民主素養的時候 很可惜台灣只有民粹跟拳頭
09/23 14:38, 7F
說真的...有時候我也真的覺得有些人已經不是球友是刁民 理虧還敢比別人大聲~ 我相信會去找議員的，一定有被吼過說「這是足球場!!」他又覺得自己理虧， 就想找政治人物施壓，把自己的行為合理化，然後又用少數服從多數這種民主暴力 要少數人就範 ※ 編輯: kimclark 來自: 60.248.251.130 (09/23 14:58)
推
09/23 16:14, , 8F
我也有上去留言, 我個人是覺得不要造成危險(安全傳接球)
09/23 16:14, 8F
→
09/23 16:15, , 9F
不要讓草皮有不合理的傷害, 能讓想踢球的人優先(畢竟是足
09/23 16:15, 9F
→
09/23 16:17, , 10F
球場) 那就還 OK, 畢竟產生對立或衝突那又何必
09/23 16:17, 10F
→
09/23 16:18, , 11F
但現實情況就如你說的:有些人已經不是球友是刁民
09/23 16:18, 11F
→
09/23 16:20, , 12F
踢足球的人在足球場上只要遇過一個打棒壘球的刁民, 就很難
09/23 16:20, 12F
→
09/23 16:21, , 13F
避免對在足球場上從事棒壘球活動的這個行為的反感
09/23 16:21, 13F
→
09/23 16:22, , 14F
另外, 登記收費的主意不錯,但印象中是違反了認養契約規定
09/23 16:22, 14F
→
09/23 16:24, , 15F
之前曾在北市府網站上看過認養契約書
09/23 16:24, 15F
→
09/23 16:25, , 16F
當時的感想: [好樣的北市府,條款竟可定的如此機車OOXX]
09/23 16:25, 16F
不只台北政府，這種情形也出現在其他場地上面，因為他們覺得協會他們認養的價錢不高 政府是用回饋的佛心價讓協會認養，所以~協會怎麼可以收錢盈利呢? 你也要佛心的給民眾使用啊 有些簡易的棒壘球場也是這樣，申請使用學校或是公家的空地，政府是暫時給你使用 如果他要的話還是要回收
推
09/23 16:25, , 17F
草休息會很牽強嗎orz? 再爛也是草地吧 使用過度就是禿
09/23 16:25, 17F
→
09/23 16:26, , 18F
而且鞋不太一樣 釘數量跟排列差很多 這我敢確定
09/23 16:26, 18F
不一樣的只有足球鞋型比較尖比較花俏，足球也有塑膠片釘鞋，少棒的小朋友 一堆穿足球鞋在打球的，你要說排列的方向，不一樣會影響草皮真的有點牽強， 另外我會這樣說是因為這種足球場的草並不是，比賽場地那種嬌嫩草， 而且說真的啦 大家放假的時間都差不多 所以你說會多操草地
→
09/23 16:27, , 19F
其他都完全認同你,好歹也跟管理、認養單位打招呼都沒有
09/23 16:27, 19F
推
09/23 16:31, , 20F
說真的學校操場就比較不一樣,要看學校體育室規劃
09/23 16:31, 20F
→
09/23 16:31, , 21F
找了角落且先打個招呼我是覺得比較不會有問題 會更好
09/23 16:31, 21F
並不是整個都要給足球隊用吧?為什麼我要去打招呼?我又不是在他們活動範圍 還是只要你是打棒球就要打招呼嗎?那玩飛盤，打羽毛球的要不要去打招呼?
推
09/23 17:17, , 22F
所以在台灣就要 打球賭爛踢球 踢球賭爛打球 就是了? 關於這點
09/23 17:17, 22F
→
09/23 17:18, , 23F
我敢說你在台灣的棒球場上看見一個足球刁民如果是1的話.
09/23 17:18, 23F
→
09/23 17:19, , 24F
在足球場上打棒球的刁民絕對大於100 能不賭爛 誰想要去賭爛 ?
09/23 17:19, 24F
→
09/23 17:22, , 25F
當然我相信打棒球的人一定會有很多很nice的人,但是說真的,
09/23 17:22, 25F
→
09/23 17:23, , 26F
他們都是那些刁民惡意佔場後沉默的既得利益者.
09/23 17:23, 26F
會有這種比例也是因為打球的比較多~相反立場我相信今天會換棒球隊在板上哭哭 這種事情會一直發生足球員跟棒球員只能互相比誰的人多跟誰比較兇狠沒水準 我在台灣是打棒球的...不過我在日本會跟朋友去踢5人足球(雖然我不會踢..) 他們也有很多河濱簡易球場，不過他們都是有管理的，也不是說你想用就用 我們每個人繳500元可以使用球場2小時~2小時其實認真要踢其實也很累了 如果今天在台灣，要繳錢運動我看很多人就不想玩了(排球、籃球、棒球)都一樣 ※ 編輯: kimclark 來自: 60.248.251.130 (09/23 18:49)
推
09/23 18:49, , 27F
我很多學長都馬棒壘球員,但他們都不會明知故犯並尊重彼此
09/23 18:49, 27F
推
09/23 18:52, , 28F
足球很多地方已經開始收費 我之前朋友都約我去社子打
09/23 18:52, 28F
→
09/23 18:52, , 29F
也是要錢的 會去佔場的 你就知道我的意思了
09/23 18:52, 29F
→
09/23 18:53, , 30F
很多地方早就收費管理了 沒收費的 大概就知道時機還沒成熟
09/23 18:53, 30F
→
09/23 18:53, , 31F
運動的人數還不夠
09/23 18:53, 31F
推
09/23 18:54, , 32F
我意思是說若空地靠近足球場對方會有顧慮,打招呼可減摩擦
09/23 18:54, 32F
還有 76 則推文
還有 6 段內文
→
09/26 13:37, , 109F
的要命
09/26 13:37, 109F
→
09/26 13:42, , 110F
政府願意在那整理出足球場 被危險運動佔用時還會來趕人
09/26 13:42, 110F
→
09/26 13:42, , 111F
該給點掌聲了
09/26 13:42, 111F
推
09/26 20:35, , 112F
今天聽到隊友說早上A B被棒壘佔場.D下午有大學足球打比賽
09/26 20:35, 112F
推
09/26 20:38, , 113F
blog內還有人說早上九點ABD都有壘球,最好有是開放...無言
09/26 20:38, 113F
推
09/26 20:40, , 114F
不是禁止棒壘高爾夫嗎? 他們看得懂繁體中文嗎
09/26 20:40, 114F
推
09/26 20:41, , 115F
抗議!!!!
09/26 20:41, 115F
推
09/26 20:42, , 116F
人不要臉天下無敵 還証明已經開放 佔了人家三個場地
09/26 20:42, 116F
→
09/26 20:42, , 117F
X! 金北爛
09/26 20:42, 117F
推
09/26 21:12, , 118F
剛問了有在孔雀踢球的前輩他說他周六迎風AB/周日百齡高踢
09/26 21:12, 118F
→
09/26 21:14, , 119F
他說昨天周六C有打壘球,D是小朋友足球 AB他們有踢球
09/26 21:14, 119F
推
09/26 23:51, , 120F
提到政府其實並沒有扯遠哦
09/26 23:51, 120F
→
09/26 23:53, , 121F
我們今天在這裡義正嚴詞的要求棒/壘球人尊重足球場規範
09/26 23:53, 121F
→
09/26 23:54, , 122F
還有去足球場打1999 趕人 , 事實上我自己也有親自去趕人的
09/26 23:54, 122F
→
09/26 23:55, , 123F
經驗, 坦白說, 這些都只是治標
09/26 23:55, 123F
→
09/26 23:57, , 124F
政府處理態度上, 說穿了就是你不報警他也不管, 沒有人打電
09/26 23:57, 124F
→
09/26 23:58, , 125F
話棒/壘球一樣打到爽, 留下滿目瘡痍的場地, 所以打電話後
09/26 23:58, 125F
→
09/26 23:59, , 126F
政府派人來趕也只是剛好而已, 該給掌聲嗎? 我無法認同
09/26 23:59, 126F
→
09/27 00:00, , 127F
也許我們PTT鄉民可以組成一個巡守隊和足協合作,守護場地
09/27 00:00, 127F
→
09/27 00:02, , 128F
但是這是長久之計嗎? 風頭一過, 棒壘球人又跑來,然後循環
09/27 00:02, 128F
→
09/27 00:02, , 129F
所以! 真正要解決這個問題還是要從根本做起!!
09/27 00:02, 129F
→
09/27 00:04, , 130F
場地是政府管的, 警察也是政府養的,政策也是政府制定執行
09/27 00:04, 130F
推
09/27 00:07, , 131F
^^打錯, 原意是指所有權是政府的
09/27 00:07, 131F
→
09/27 00:08, , 132F
要從根本解決這個問題, 還是掌握在政府手中
09/27 00:08, 132F
→
09/27 00:10, , 133F
政府可以在球場設個巡邏箱讓警察巡邏, 政府可以認養契約不
09/27 00:10, 133F
→
09/27 00:12, , 134F
要那麼不合理, 讓管理場地的單位能放開手腳管理, 等等..
09/27 00:12, 134F
→
09/27 00:13, , 135F
當然更進一步是閒置土地這麼多, 幫壘球多規劃點場地也省著
09/27 00:13, 135F
→
09/27 00:14, , 136F
他們一天到晚來和我們搶(但請壘球人自行去向政府爭取,我們
09/27 00:14, 136F
推
09/27 00:14, , 137F
在台灣住久了就學會一個道理 不管是那個政府都是不可信的
09/27 00:14, 137F
→
09/27 00:15, , 138F
所有的東西都是要自己爭取而且聲音大人數多的才有糖吃
09/27 00:15, 138F
→
09/27 00:16, , 139F
足球人沒這個閒工夫, 更休想染指足球人好不容易整好的場_)
09/27 00:16, 139F
推
09/27 00:19, , 140F
賤狗大說的沒錯,所以我真的覺得和棒/壘球捍衛場地的同時
09/27 00:19, 140F
→
09/27 00:19, , 141F
千萬別忘了背後還有一個大魔王是政府, 姑息只會養奸
09/27 00:19, 141F
推
09/27 01:23, , 142F
沒有任何誘因讓政府去做這些事情啊，不用期待政府吧
09/27 01:23, 142F
→
09/27 01:24, , 143F
政府本身就是製造不平等和多種問題的根源啊
09/27 01:24, 143F
→
09/27 01:25, , 144F
政府可以制裁人民，人民卻無法拿政府怎麼樣，慘
09/27 01:25, 144F
→
09/27 07:07, , 145F
扯政府是另一個話題了啦 間接幫不遵守場地規則的人卸責
09/27 07:07, 145F
→
09/27 07:09, , 146F
政府該怎麼做 可以另開一欄討論 大家應該會有很多建設性看法
09/27 07:09, 146F
→
12/04 18:56, , 147F
共用場地可以,只是蠻多 https://muxiv.com
12/04 18:56, 147F
→
04/15 17:07, 6年前 , 148F
如果認養人自己不做管理 https://moxox.com
04/15 17:07, 148F
‣ 更多 kimclark 的文章
文章代碼(AID): #1CckVuC7 (Football)
‣ 更多 kimclark 的文章
文章代碼(AID): #1CckVuC7 (Football)