Re: [問題] 英德戰誤判那球
※ 引述《Orcider (小琳)》之銘言:
: 某版太亂不想在那邊發問
: 剛剛蘭帕德被裁判誤判的那一球
: 在統計數據上面會怎麼紀錄?
: 是要算射正嗎?
: 如果算射正的話也會算門將撲救成功嗎?
首先這球有一個很重要的一點是
球打到門眉彈到草地"往外彈"
當然這一切都是高速移動的事情
邊審給了不進球判決的原因其一是站太遠看不清楚
但我認為更重要的原因是德國門將
他也許知道已經進球了
但是你看他的動作
很像是在救一顆"差點要進的球"
所以邊審可以說是有點被門將騙了
想一想如果你是門將
你看到球落地點在線內了
還可以裝成很緊急的樣子去撲球嗎
所以要是德國門將當時的動作是任由球滾出球門出來
結果就不一樣了
所以那名門將非常厲害
不知道是有訓練過這種情況還是在那一瞬間決定出這樣的反應
但要是門將根本不知道球已經進了就另當別論了= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.47.109
→
06/28 00:22, , 1F
06/28 00:22, 1F
推
06/28 00:24, , 2F
06/28 00:24, 2F
→
06/28 00:25, , 3F
06/28 00:25, 3F
→
06/28 00:25, , 4F
06/28 00:25, 4F
推
06/28 00:26, , 5F
06/28 00:26, 5F
推
06/28 00:36, , 6F
06/28 00:36, 6F
→
06/28 00:37, , 7F
06/28 00:37, 7F
→
06/28 00:38, , 8F
06/28 00:38, 8F
→
06/28 00:40, , 9F
06/28 00:40, 9F
推
06/28 00:52, , 10F
06/28 00:52, 10F
→
06/28 00:52, , 11F
06/28 00:52, 11F
→
06/28 00:53, , 12F
06/28 00:53, 12F
推
06/28 00:56, , 13F
06/28 00:56, 13F
推
06/28 01:00, , 14F
06/28 01:00, 14F
推
06/28 01:02, , 15F
06/28 01:02, 15F
→
06/28 01:03, , 16F
06/28 01:03, 16F
推
06/28 01:03, , 17F
06/28 01:03, 17F
推
06/28 01:56, , 18F
06/28 01:56, 18F
推
06/28 03:29, , 19F
06/28 03:29, 19F
→
06/28 12:40, , 20F
06/28 12:40, 20F
→
06/28 12:42, , 21F
06/28 12:42, 21F
→
06/28 12:43, , 22F
06/28 12:43, 22F
→
06/28 12:48, , 23F
06/28 12:48, 23F
→
06/28 12:50, , 24F
06/28 12:50, 24F
→
06/28 12:52, , 25F
06/28 12:52, 25F
推
06/28 12:53, , 26F
06/28 12:53, 26F
推
06/28 12:55, , 27F
06/28 12:55, 27F
推
06/28 13:31, , 28F
06/28 13:31, 28F
→
06/28 13:32, , 29F
06/28 13:32, 29F
→
06/28 13:34, , 30F
06/28 13:34, 30F
推
06/28 14:12, , 31F
06/28 14:12, 31F
推
06/29 21:35, , 32F
06/29 21:35, 32F
推
06/29 21:52, , 33F
06/29 21:52, 33F
推
06/30 01:56, , 34F
06/30 01:56, 34F
推
06/30 02:56, , 35F
06/30 02:56, 35F
推
07/03 21:10, , 36F
07/03 21:10, 36F
→
12/04 18:53, , 37F
12/04 18:53, 37F
→
04/15 17:05,
6年前
, 38F
04/15 17:05, 38F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
5
13
以下文章回應了本文 (最舊先):
問題
2
8
問題
2
6
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):
問題
2
8
問題
2
6
問題
19
38
問題
5
13