Re: 大專杯比數???

看板Football作者 ( )時間16年前 (2008/01/03 01:00), 編輯推噓6(6推 0噓 11→)
留言17則, 7人參與, 5年前最新討論串12/12 (看更多)
那就由小弟我官腔的來解說一下這篇文章吧 上一次那一篇的話是對「非故意手球」的規則作講解 那這一篇的話是要說 「雖然對手犯規，但尚未因此而獲得不利益」 以及 「雖然對手犯規，但仍然獲得利益」的情況嗎？ 前者因為尚未獲得不利益，因此暫時以類似「得益球」的規則 來讓比賽順利進行。也可以避免浪費過多的時間。 後者也是類似上述的情形，但是因為「對進攻方的攻擊具有重大干擾」 所以在事後補判一個黃牌。 如果沒有進球的話應該是要罰點球，加上一張黃牌。 是這樣的嗎？ 這是一些規則中比較枝微末節的地方.... 一般我們大概都不會注意到... 可是apa大為了要提升大家瞭解規則與裁判實務的運用 其實他是費了很多的心.... 雖然說文章的用語有時候看起來是滿刺眼的啦.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.73.106
推
01/03 01:11, , 1F
推一個 ｢得益｣(advantage)的使用時機是很重要的 :)
01/03 01:11, 1F
推
01/03 01:12, , 2F
我也推一個
01/03 01:12, 2F
※ 編輯: TOYOTOMI 來自: 218.167.73.106 (01/03 01:13)
→
01/03 01:12, , 3F
如果某隊用小動作希望讓裁判用哨音來破壞對方的進攻節奏
01/03 01:12, 3F
推
01/03 01:13, , 4F
沒進球應該不會再給PK吧,頂多補牌
01/03 01:13, 4F
→
01/03 01:14, , 5F
但是確實是在禁區中犯規...而且嚴重干擾的進攻方的行動
01/03 01:14, 5F
→
01/03 01:15, , 6F
為什麼只補牌不罰點球？
01/03 01:15, 6F
→
01/03 01:14, , 7F
裁判不吹不是因為他沒看到或偏袒 而是因為攻方有更好的機會
01/03 01:14, 7F
→
01/03 01:16, , 8F
因為球已經進了啊 XDDD 若是開球前爭執就用重開
01/03 01:16, 8F
→
01/03 01:16, , 9F
球開出後犯規球沒進可以給予警告並處罰 球進了就補牌就好啦
01/03 01:16, 9F
推
01/03 01:17, , 10F
我認為射門miss 已經是下一個play,沒道理倒回去PK
01/03 01:17, 10F
→
01/03 01:17, , 11F
最近當解夢師好像也蠻好玩的這樣~~~
01/03 01:17, 11F
→
01/03 01:18, , 12F
明天來分享一個我的春夢好了 >////////////< 好害羞
01/03 01:18, 12F
→
01/03 01:18, , 13F
抱歉,請刪掉,我看錯了,我把兩個case 看在一起
01/03 01:18, 13F
推
01/03 01:19, , 14F
好噁
01/03 01:19, 14F
推
01/03 04:11, , 15F
adimit專業 好期待你的春夢 = =||| 這真的是足球版嗎
01/03 04:11, 15F
→
12/04 18:38, , 16F
12/04 18:38, 16F
→
04/15 16:48, 5年前 , 17F
但是確實是在禁區中犯規 http://yaxiv.com
04/15 16:48, 17F
‣ 更多 TOYOTOMI 的文章
文章代碼(AID): #17UyClc2 (Football)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 TOYOTOMI 的文章
文章代碼(AID): #17UyClc2 (Football)