Re: [閒聊] 好熱鬧喔...

看板Football作者joewong (賀登入1000次)時間17年前 (2007/07/03 20:40)推噓20(20推 0噓 2→)

留言22則, 15人參與討論串2/2 (看更多)

星期天的UMBRO杯遇到了足協副秘書長鍾劍武老師和他聊了一下有關中山足球場的事情我原本以為改建中的台北市立田徑場是可以符合作為FIFA國際賽之用的但鍾老師說當時要改建並沒有來問過CTFA(為什麼CTFA不主動出擊呢?) 我記得之前有板友貼過新球場的建設圖明明是說可以踢足球用的不過 FIFA的規定是很嚴格的要成為他認可的國際賽事主場場館內必須完全符合規定才行 (規定是什麼呢?我只約略知道包括給兩隊球員用的休息室和淋浴間,開記者會的房間, 記者室,以及貴賓室等,當然還包括了球場的大小,夜間照明,獨立電源...所以像板橋的田徑場由於大小不合,就算改建其他空間也是不能使用) 據鍾老師表示,現在(請注意,是現在!!!!!!!!) 符合資格的十一人制球場全台灣只有中山足球場一個而已!!!!!!! 其他的像是鳳山,桃園,新莊,樹林,板橋(有些是田徑場兼用)...(不知道還有沒有??) 都是不符規定的,FIFA的人已經來看過高雄的新球場是否適合鍾老師完全沒有提我不曉得是他不知道,還是故意不講但是這個球場在現在這一刻還沒有誕生也是不爭的事實就好像之前也有聽說台北松山煙廠要興建的巨蛋也打算要包含足球場問題是:符不符合資格還不一定,而且建成之日遙遙無期我不想為足協說任何好話這次的事情足協用強硬的態度和市府對抗確實也不好然而站在捍衛全台灣目前唯一符合國際足總規定球場這個立場足協是有充足理由的即使方法不對不好可以接受公評有人說為什麼足協不去想辦法找出其他球場讓他改建成可以符合FIFA的規定呢這部份牽涉的問題其實非常的大足協理應這麼做(我想他們也的確做得不夠) 但是,這絕對不是我們在這裡三言兩語或者是誰當上足協理事長就能搞好的事情與各個縣市政府溝通到爭取預算沒有兩三年恐怕也不成事不知道大家是否還記得 2004年的五人制世界杯當時連台大小巨蛋都不完全符合FIFA的規定最後還是要台北市政府拿錢(如果我沒記錯的話)協助改建但當時為什麼能說服台北市政府呢? 那是因為要辦五人制世界杯這等國際大比賽啊(雖然也沒有很大啦) 如果現在我們要改建鳳山(只是舉例)球場試問足協向高雄市政府表示一年可能只踢五到十場國際賽卻要高雄市政府拿幾百甚至幾千萬出來改建有可能嗎? 所以與其在這裡吵足協方法對不對? 郝市長是不是太強硬? 在還沒有替代球場誕生以前最重要的應該是要讓郝市長知道台北市中山足球場對足球界來說的重要性是如何無法取代足協也要自立自強呀想些有的沒有的方法來留住中山足球場不如來想想怎麼樣提升我國的足球水準吧中山留給你,結果每次都讓球迷失望要我們支持你又情可以堪呢如果我們的足球夠強,就不會被市政府欺負了,不是嗎? 請足協三思做事情不要再本末倒置了,好嗎? ※ 引述《adimit (獨上西樓)》之銘言： : 大家請繼續 ( ￣ c￣)y▂ξ : 不管是哪方的論點 : 能有這麼熱烈的討論我超感動的 : 雖然不知道是誰寫的不過可以順便看一下這個 : http://0rz.tw/dd2Ny : 最後那個括號裡面的那句我是覺得可以更有氣度的去表現啦 : 附帶一點協會開始會注意與整理網路輿論並且在官網上公開發表 : 我想這是相較過去來非常大的進步喔!!! : ---- : 大家討論請繼續~ 我個人是覺得如果目前擋不下拆除 : 快去協調全國體育場做設備升級與年度計畫的應變措施或許是個實際面的動作 : 除了09聽奧場館不知設計情況能不能申請與通過外 : 新竹體育場(竹北) 鳳山足球場之類.... : 我想或許是有機會爭取改善硬體的??? @@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.35.230

推

lowlydog

07/03 20:43, , 1^F

07/03 20:43, 1^F

推

wenbinlai

07/03 20:47, , 2^F

07/03 20:47, 2^F

推

polandrose

07/03 20:47, , 3^F

07/03 20:47, 3^F