[超閒聊] 糗爺

看板Football作者 (agGREssion)時間18年前 (2006/08/22 10:55), 編輯推噓13(13014)
留言27則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
好,標題跟足球沒關係對不對、、、看我怎麼把文章閒聊回來、、、 話說來自東方的邪惡,不,神秘力量 不但成為NBA群組版的賭盤明燈 這會更扮演群魔亂舞,群媒亂侮王建民的打手、、、 一番垃圾論引起批踢踢鄉民一陣撻伐 雖然以前都把他的文章當成笑話來看 不過發現他的部落格裡頭竟然也跟著世界盃熱潮湊熱鬧 寫了幾篇「作文以上,評論未滿」的足球文章 摘錄幾段給大家笑笑、、、 可見糗爺愛湊熱鬧其來有自,不是今天才有 摘錄上來的用意不是要大家隨著鄉民腳步一同幹譙他 而是「見賢思齊,見不賢內自省」、、、 此外,也是給虎哥看看咱們寶島的籃球評論「專家」是如何水準 世界盃新寵「七號」 http://blog.webs-tv.net/chu20000916/article/2055640 笑點:貝克漢是英格蘭的中場,勞爾是西班牙的中場靈魂,菲戈則是葡萄牙黃金一代 最後的代表人物,他踢的位置也是中場,這三名全球耳熟能詳的巨星,球技裡 「智慧」的比重很高。 J評:不愧是東方的神秘力量,竟然預測到勞爾未來在皇馬的前途 我喜歡碧根鮑華! http://blog.webs-tv.net/chu20000916/article/2085959 笑點:我喜歡碧根鮑華勝過比利,因為他言之有物,立場清析,而且邏輯非常清楚。 J評:人往往在別人身上看到自己沒有的東西。 羅納迪諾的「漂亮足球」 http://blog.webs-tv.net/chu20000916/article/2160486 笑點:足球要「踢的漂亮」,要踢出「漂亮足球」,非常不容易,那些經常讓我們看 得昏昏欲睡的「防守足球」,那種非常義大利、非常歐式足球的「堅韌風格」 ,用堅壁清野的意志和屯兵駐守,掃除禁區裡一切障礙物的足球風格,絕對稱 不上漂亮,更不誘人。 J評:果然是東方的神秘力量,這算是預測義大利奪冠嗎? 踼的漂亮專欄:小羅的藝術 http://blog.webs-tv.net/chu20000916/article/2216135 笑點:從巴西港口小鎮的足球少年到世界巨星,小羅純真、快樂踢球的真情,不但沒 有改變,感染了每個人。 J評:如果說Porto Alegre這個人口有一百五十萬人的港口是小鎮的話 那麼高雄就是個破落漁村了 踢的漂亮專欄:從空中狙擊巴西...... http://blog.webs-tv.net/chu20000916/article/2238485 笑點:這項來自空中的武器,主要來自兩個層面,一是角球,二則自由球,透過空中 的飛行和穿透力,以及原本就存在的不確定性,以及飛越過程裡的層層干擾、 障礙、人為因素,還有本身的疏忽大意,從空中去衝擊巴西,或許是最好的方 式,最有效的戰略。 J評:可是巴西本次世界盃丟的兩顆入球都跟空中武器無關啊 啊?你說亨利的進球是因為大師的自由球? 但是那顆進球也沒有空中衝擊的成分啊 貝克漢專欄:連貝克漢都會笑 http://blog.webs-tv.net/chu20000916/article/2246981 笑點:如果貝克漢也玩過這個巨型足球,體驗那種張力、興奮、新鮮和滾動的速度感 ,我相信貝克漢也會玩上半天,忘記練球。 J評:典型的掛羊頭賣狗肉,明明就是在寫adidas的活動嘛 世界杯:全世界看巴西 http://blog.webs-tv.net/chu20000916/article/2304544 笑點:阿德有勇無謀,急於表現的年輕氣盛,跟大羅的懶散、遲緩,相映成趣,這很 諷刺! J評:這兩個對照起來有啥趣味的? 為貝克漢申冤! http://blog.webs-tv.net/chu20000916/article/2414256 笑點:這些年來我一直有個深深的體會,「千萬不要被你的專業給騙了」,你愈是自 認專業、愈有技術面的程度與深度,你的視野和格局,也會變得更小更狹隘, 因為你會被你的技術、專業給矇蔽太多東西。 J評:本篇文章爛到無話可評 但是上面這段話讓我忍不住想說:「本日最中肯!」 只可惜糗爺從來沒做到,就算再怎麼中肯也變成笑點了 -- [ http://www.wretch.cc/album/Arsenal ]CPBL□□□□□CANUCKS ARSENAL□□MLB□□ROC□□□□ANTLERS□□□□ □□□JUVE□□□□□STUTTGART□□□□□□YAKULT DRAGONS□□□□□□□NFL□□□□ REDSOXFIO□□BARCELONA□□□NPB□□□ □□□MILAN□□□□SUNSCHELSEA -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 70.109.178.24

08/22 11:04, , 1F
= =
08/22 11:04, 1F

08/22 11:22, , 2F
糗爺出品,必屬糗作
08/22 11:22, 2F

08/22 11:42, , 3F
看到他就倒彈
08/22 11:42, 3F

08/22 11:56, , 4F
碧根鮑華毫不留情的公開相挺 << 相挺為什麼要毫不留情?XD
08/22 11:56, 4F

08/22 12:49, , 5F
堆砌文藻 內容乏味
08/22 12:49, 5F

08/22 13:29, , 6F
XD
08/22 13:29, 6F

08/22 13:34, , 7F
好像也沒多好笑耶
08/22 13:34, 7F

08/22 13:48, , 8F
推 "人往往在別人身上看到自己沒有的東西。" XD
08/22 13:48, 8F

08/22 17:41, , 9F
人往往在別人身上看到自己沒有的東西。" XD 欺負長id
08/22 17:41, 9F

08/22 18:03, , 10F
"我決定跳出來,為英格蘭國腳貝克漢申冤" 糗爺還真偉大啊
08/22 18:03, 10F

08/22 18:05, , 11F
"國際足總這些自以為是的「足球技術專家」們,你們真可以"
08/22 18:05, 11F

08/22 18:05, , 12F
不過我最喜歡的還是上面這一句
08/22 18:05, 12F

08/22 18:34, , 13F
我沒惡意,不過指責他瞧不起Porto Alegre的方式,不應該是
08/22 18:34, 13F

08/22 18:35, , 14F
學那種目中無人的方法看不起高雄吧,人口差不多是一樣的,
08/22 18:35, 14F

08/22 18:35, , 15F
為啥高雄就要更矮一截變破落漁村? 我不知道港市發達的定
08/22 18:35, 15F

08/22 18:36, , 16F
意在哪?不過貨櫃營運量高雄在世界上不差喔...
08/22 18:36, 16F

08/22 18:56, , 17F
樓上認真了...
08/22 18:56, 17F

08/22 19:01, , 18F
抱歉啦 其實我的意思是不認同裘的話,就沒必要用他的邏輯
08/22 19:01, 18F

08/22 19:02, , 19F
去傷害其他城市,畢竟對他來說不痛不癢吧。我覺得原PO點出
08/22 19:02, 19F

08/22 19:05, , 20F
人口不錯啊,他也點出裘甚至一般人對南美的刻板印像。
08/22 19:05, 20F

08/22 19:07, , 21F
不過世界貨櫃營運量倒不是絕對數字啦,前幾名都是亞洲城市
08/22 19:07, 21F

08/22 19:09, , 22F
不代表歐美比較落後,可能是運輸型態不同吧,同理我也不是
08/22 19:09, 22F

08/22 19:09, , 23F
說高雄比Porto Alegre好或不好。我非高雄人也非挺裘。
08/22 19:09, 23F

08/23 04:38, , 24F
樓上你認真了,我本意只是批評他沒有國際觀,不是說他瞧
08/23 04:38, 24F

08/23 04:38, , 25F
不起小羅家鄉,這種腦殘的人我懷疑他根本不知道高雄貨運
08/23 04:38, 25F

08/23 04:39, , 26F
吞吐量有多大。我舉高雄只是想拿個人口相近的城市做比較
08/23 04:39, 26F

08/23 04:40, , 27F
,當然高雄人或是其他人對我的譬喻失當可以指正沒關係
08/23 04:40, 27F
文章代碼(AID): #14wd8YO0 (Football)
文章代碼(AID): #14wd8YO0 (Football)