[心得]8/16 中華台北 VS. 大韓民國(上)

看板Football作者 (deus ex machina)時間18年前 (2006/08/17 12:31), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串1/1
整理一下現場看球的心得前先談一下周邊好了 雖然在下不是球員 但比起很多昨天到場的球迷來說 一定去過更多次中山足球場 昨天最讓我感動的除了中華隊和韓國隊 就是觀眾人數了 連小時候去看甲組的印象都加進來(那時足球還算有一定觀眾) 中山足球場真的從沒那麼多人過 (任何人辦在中山足球場的演唱會不管是我多愛的歌手我都不可能會去 不過國內沒有好的足球場地也沒有好的演唱會場地 只怪歌手也不是辦法 在此提供大家另一個思考方向) 以前由於工作的緣故採訪甲組聯賽 常常是每場比賽觀眾都比球員少 而且往往觀眾也是其他級別或隊伍的球員 雖然有時也有很神奇的中場抽射破網之類的演出 但對於很多球員來說 沒人看就算踢得再好也是為了對教練或公司交待 (也沒幾家公司啦 就台電跟大同而已 今年多加了中鋼和富邦 希望真的能久一點) 其次是關於場地 雖然有人說鐘只是動很慢 但是就我的印象 三年來那個鐘都停在那個刻度 (我不會說7:55 因為那只是足球計時用的不算真的時鐘) 這真的是還蠻誇張的 修那個應該用不了多少錢吧 台北市政府在做什麼? 不過鐘的事也別太計較 球員在場上都是聽裁判哨音的 真的不行教練或隊友也會在旁邊提醒時間 半場結束前一分鐘還可以看到第四裁判舉補時牌 其實有沒有那個鐘真的是一點關係都沒有 但是草皮就不是這麼回事了 足球不像棒球 草皮不好只會形成可能不規則彈跳的影響 更會連帶影響整場比賽的節奏和球員的控球 光草皮長度不同都會影響球員踢球部位的準確性 一般來說草長適中有助於球稍微"浮"離地面 會比較好抓球點 不過太長也會影響地面球傳球速度 草短則是讓球員會踢得很不舒服 因為老是抓不準位置 草皮是一看就知道的問題 場地軟硬度 平整度 排水性的問題其實中山足球場一樣也不少 前面兩個問題問球員會比較清楚 我自己在中華隊練球時有陪著踢一下 感覺場地是有點偏硬而且坑很多 除了不規則彈跳以外 也很容易造成球員受傷 至於排水昨天因為天氣好沒讓大家見識到台灣奇蹟 不過在一般雨勢下 任何中圈會積水的足球場相信是不多見的 曾經和高庸老師聊過這點 據他說當初中山足球場驗收時就沒驗到排水(囧) 在飛機航線下也是一個缺點 不但干擾球員進行比賽 而且也讓球迷觀賞球賽受影響 所以其實在下會主張若真有心要推展足球 也不用送20個小朋友去巴西了 一是多在社區裡規畫足球場地(像日本) 培養小朋友對足球的興趣 從中找好苗子再找國外教練來教或重點送出國 (當然培訓問題很複雜 我是講其中一點而已) 二是找地方另建一個設備完善且不開放其他用途的專業足球場地 中山足球場愛辦演唱會就辦到死好了 來個新的除了能在設備上直接趕上最先進球場和運動科學 而且應該不會比改善中山足球場貴到哪裡去 講半天沒講到看球心得...... 但是日劇重播要開始了...... 關於比賽的部份 兩點回來再說囉~ 真的要很感謝昨天所有有到場的球迷 讓台灣足球看到一點希望和機會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.29.38

08/17 13:11, , 1F
連個棒球場都搞不好了還期待市政府能建新足球場-___-
08/17 13:11, 1F

08/17 13:31, , 2F
台灣運動不能期待政府...
08/17 13:31, 2F
※ 編輯: WYJ 來自: 61.217.29.38 (08/17 13:36)

08/17 15:25, , 3F
不期待政府就沒東西期待了,財團?更不可能
08/17 15:25, 3F
文章代碼(AID): #14u_4ARZ (Football)