[食記] 台北 小倉屋│你沒試過的鰻魚三吃

看板Food作者 (菲拉)時間7年前 (2017/03/23 00:00), 7年前編輯推噓7(7010)
留言17則, 16人參與, 最新討論串1/1
餐廳名稱:小倉屋Kokuraya 消費時間:2017年/3月 (例:2010年/7月,未提供者文章不予保留,多訪綜合心得也請標上起迄時間) 地址:台北市光復南路280巷27號 電話:02-27218555 建議閱讀圖多網誌版 https://goo.gl/xZsWgA (以下為純文字版) 「串鰻三年,剖鰻八年,烤鰻一生」─烤鰻達人的職人精神 這是小倉屋菜單裡的一句話,看到這一句話, 似乎就看到鰻魚料理師傅在白煙中揮汗的身影, 也許就是因為烤鰻魚並不是件容易的差事, 所以當吃到好吃的鰻魚飯時,總會有一種幸福的感覺。 大家想到鰻魚飯的時候,應該都有著高貴的印象吧? 近年來鰻苗產量大減,連帶造成鰻魚飯的價格也水漲船高, 吃鰻魚飯似乎漸漸的開始變得有些奢侈了。 小倉屋是日本九州百年鰻魚料理名店「田舍庵」的首間海外分店, 幸運的落腳台北,以「小倉屋」之名, 要提供給台灣的食客們平價又優質的鰻魚料理。 據報導指出,小倉屋的鰻魚飯,最便宜的只要$380! 已經好久沒有看到這種佛心價格的鰻魚飯了, 所以一看到消息就趕緊詢問,沒想到,才開幕三天,預約訂位就已經排到半個月後了! 還好都會有現場保留位,於是在開幕後的第一個週末中午,熱血排隊去! 小倉屋位於熱鬧的國父紀念館商圈,午餐時段是中午11:00開始, 我們大約10:55抵達,已經是這付景象。 前面大約已經有30、40人,現場工作人員表示第一輪應該是比較沒機會了。 發現了嗎?這裡排隊的面孔年齡普遍偏中、高齡, 不知道是因為年輕人都還在補眠,亦或是鰻魚是比較受長輩們歡迎的料理呢? 果然工作人員所言屬實,第一輪確實沒有我們的份,只能繼續苦等。 排到比較接近他時候會登記人數並提供菜單, 小鳥胃二人組真正入席的時間是大約12點出頭,比想像中所需的時間短呢! 店內的空間不大,僅有一層樓,一眼就能夠看完全場。 主要以兩人桌和四人桌為主,裡面還有可約能容納6-8人左右的和式包廂。 適逢開幕期試營運期間,僅販售鰻魚套餐相關料理, 其他品項如天麩羅、生魚片等都暫不提供。 小倉屋的鰻魚飯分成三種,分別是鰻重定食、鰻蒸定食和鰻櫃定食,都各有烹調特色, 其中鰻重和鰻蒸又依鰻魚片數多寡分為松(大)、竹(中)、梅(小)三種份量可供選擇。 由於鰻重是一般常見的鰻魚料理,所以這次決定嚐鮮, 品嚐另外兩種做法的鰻魚料理囉! 桌上已備好香氣四溢的麥茶,喝起來完全不會苦澀, 小葫蘆裡裝的是有些微辣的山椒粉,聞起來有點類似香茅的味道。 鰻魚玉子燒($120) 淺黃色的鰻魚玉子燒,上桌的時候就先分成了兩塊, 分量不小,厚度約有1.5公分左,應該夠四人分食。 微甜的蛋捲皮包著比較細碎的蒲燒鰻魚肉,但分量稍微少了些。 在口味上,則是覺得焦味略重,有些較大根,必須要挑出的魚刺, 是這一餐中比較沒有記憶點的料理。 鰻蒸定食(竹)($480) 鰻蒸是比較少見,從江戶時代就流傳下來的鰻魚料理方式, 也是日本九州福岡地區獨有的。 作法是是會先將鰻魚燒烤過之後,再連同白飯、蛋皮一起放進木盒,入蒸籠蒸煮, 所以魚肉口感會較為鬆軟的做法。 出爐後再放置在漆器中保溫,保溫的時間可長達一小時。 上桌後打開蓋子,還冒著煙氣,一片片被醬油均勻著色的鰻魚鋪排在盒內, 旁邊還有蛋絲,忍不住馬上開動! 鰻蒸的鰻魚確實和平常吃到的鰻魚不同,肉質似乎綿密些,入口就化開! 搭配的蛋皮也滿軟嫩,有微微的甘甜。 米飯是選用日本越光米,吸了飽飽的醬汁,口感比較黏稠, 口味不是非常甜,但入口後可以感受得到醬香。 兩種定食都有附上漬物,有黃蘿蔔片和白蘿蔔片兩種, 分別是較酸和較甜的口感,但都不是過度醃漬的口味,清清爽爽的,吃了挺開胃的。 鰻蒸搭配的是鰻肝湯,入席的時候被服務人員告知今日的鰻肝燒已經完售, 幸好還有這鰻肝湯,讓我們體會一下這珍貴的鰻肝。 鰻肝湯很清甜,數顆鰻肝沉在碗底,口感很Q彈,沒有任何腥味,很喜歡呢! 鰻櫃定食($500) 小倉屋的另一道招牌料理是更少見的鰻櫃,我是第一次看到這種吃法。 鰻櫃定食看介紹則是名古屋地區特有的吃法, 可以一次品嚐三種不同風味的鰻魚料理,所以又稱為鰻魚三吃。 服務人員特別介紹了正確的吃法,建議先將鰻魚飯分為四等份, 先將第一等份盛入小碗中,品嚐鰻魚飯的原味; 第二等份加入哇沙比和大蔥拌勻食用,第三等份則加入高湯,作成茶泡飯食用。 至於最後一等份,就看食客們偏愛哪一種吃法囉! 第一吃,在品嚐原味的時候,相較於鰻蒸定食的鬆軟口感, 鰻櫃定食的鰻魚到肉質比較焦香酥脆,白飯單純沒有加上醬汁, 而是沾上原本燒烤鰻魚的醬汁,吃起來是單純的醬香。 第二吃,和入哇沙比和大蔥,攪拌均勻,味道帶點微辣但並不會嗆鼻, 加上大蔥提味,增加了層次感,是沒有嘗試過的口感, 覺得很特別,並沒有想像中的違和。 第三吃,加入昆布柴魚熬煮的高湯,瞬間變成難得一見的鰻魚茶泡飯, 原本就帶有燒烤焦香和醬香的的鰻魚飯混著帶著柴魚的香甜, 口感變得清爽起來,是三吃中我最喜歡的吃法, 索性把所有剩下的鰻魚飯都變成茶泡飯。 雖然看到一些評論說小倉屋的鰻魚不夠肥美,但除了鰻魚玉子燒外, 這裡的鰻魚都不需要另外挑刺,對於懶人我來說, 比起要挑刺挑到天荒地老的肥前屋來說,這裡友善的多,口味也算對得起它的價格。 環境上明亮寬敞,在桌與桌之間保持了適當的距離, 而不是把整個空間塞滿,也提升了用餐的品質。 但也許是開幕試營運期間人數多,從點完餐到兩份定食上桌,莫約等待了近20分鐘, 對於看著鄰桌香噴噴料理的食客來說實在有些殘忍! 期待未來出餐的速度可以再加快些了! -- 菲拉休日實驗室 http://farrahblog.com/ 旅行‧飲食‧雜貨‧攝影│休日美好,請盡情揮霍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.139.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Food/M.1490198448.A.916.html

03/23 04:31, , 1F
標題誇張了點,濱松屋在多年前就提供鰻魚飯三吃了
03/23 04:31, 1F

03/23 09:58, , 2F
貴 失望
03/23 09:58, 2F
m大口味和CP值本來就因人而異吧!我覺得還不錯呀!

03/23 09:59, , 3F
連浪漫鰻屋都有提供三吃了XD
03/23 09:59, 3F

03/23 12:38, , 4F
三吃不是行之有年了嗎?
03/23 12:38, 4F
感謝j大、k大和n大的指教,確實是我吃得少,有機會再去試試其他的鰻魚三吃~

03/23 14:30, , 5F
而且除了濱松之外哪裡動輒七八百了,梅子小份才250
03/23 14:30, 5F

03/23 16:11, , 6F
總覺得第一段是別人給的口條XD
03/23 16:11, 6F
a大是覺得風格不一致嗎?所有文章內容除了引文都是原創喔!這樣可能會造成誤解唷~

03/23 16:19, , 7F
原po吃的太少啊,看到這種食記已習慣
03/23 16:19, 7F

03/23 18:03, , 8F
大份鰻魚飯大多都480左右 只有濱松屋現殺的才要破千
03/23 18:03, 8F
感謝v大和i大的資訊,大久沒吃誤判行情價,已調整文章內容,謝謝提醒!

03/23 22:13, , 9F
...
03/23 22:13, 9F

03/23 23:51, , 10F
多吃吃別家鰻魚飯吧
03/23 23:51, 10F

03/24 01:14, , 11F
標準井底之蛙式業配文寫法
03/24 01:14, 11F
m大或許我吃的不如各位大大多,但特別澄清這是我自行排隊消費的實際經驗,也有消費 單據為證,並非業配文,是否能請m大調整推文內容呢?謝謝! http://imgur.com/1yaGzw7

03/24 09:57, , 12F
XDDDDDD好丟臉喔
03/24 09:57, 12F
j大請問是哪個部份讓你覺得丟臉呢?這好像對我有些人身攻擊唷!是否能請j大調整推文 內容呢?謝謝! ※ 編輯: Farrahliu (118.160.48.41), 03/25/2017 15:57:18

03/25 17:30, , 13F
文章修改一下然後來玻璃心怪別人?
03/25 17:30, 13F

03/25 20:49, , 14F
丟臉算是人身攻擊?真是長見識了
03/25 20:49, 14F

03/26 17:57, , 15F
建議改成 “我沒試過的鰻魚三吃”
03/26 17:57, 15F

03/31 07:31, , 16F
不用太在意別人的說法吧...也太玻璃心...
03/31 07:31, 16F

04/16 11:12, , 17F
徐崇仁兒子開的,不知是否限定年輕人不能亂花錢
04/16 11:12, 17F
文章代碼(AID): #1Oqf-maM (Food)