Fw: [抱怨] 台中金典酒店"龍蝦吃到飽"

看板Food作者 (施抄)時間10年前 (2014/03/11 09:46), 編輯推噓5(5推 0噓 6→)
留言11則, 7人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1J7WfUn5 ] 作者: PigDogNoIf () 看板: Gossiping 標題: Fw: [抱怨] 台中金典酒店"龍蝦吃到飽" 時間: Tue Mar 11 02:54:20 2014 ※ [本文轉錄自 EatToDie 看板 #1J7WTx70 ] 作者: aligu75421 (不錯喔!!) 看板: EatToDie 標題: [抱怨] 台中金典酒店"龍蝦吃到飽" 時間: Tue Mar 11 02:42:00 2014 　────────────────────────────────────── 　　餐廳名稱：台中金典酒店 柏麗廳 　　消費日期：　 2014年 03 月 10 日 　　地　　址： 　　電　　話： 　────────────────────────────────────── 前言 有鑑於網路上大家的經驗都不是很好，但還是難以抵抗龍蝦的誘惑 於是在上周二(3/4)帶了家人一同前往! 當時用餐經驗非常不錯,雖然菜色不多，飲料也有些弱... 但在龍蝦,牛排...等食材方面都真的頗不賴! 當下給了它相當高的評價!! 也在推薦其他朋友後，決定在3/10大老遠從台南再次前往 誰知道......竟會遇上如此鳥事...... 本文開始 因為那邊3月份的預約已全部額滿，於是我們在晚上18:00就到現場排隊候補， 等到了19:40終於可以進場大快朵頤了!!!餓了一天就為了這頓啊!!! 它的消費方式是，Buffet吃到飽每人1180，龍蝦+Buffet吃到飽每人1580 要先結帳才進場，二話不說，5個人7900就刷下去了 首先第一輪會先由服務生上每人一隻龍蝦，之後憑卡自助取用，無限量供應 在等了10幾分鐘後，第一輪的龍蝦來了， 花了10多分鐘解決掉它後要再去拿，卻被告知... 今天龍蝦全部供應完畢 今天龍蝦全部供應完畢 今天龍蝦全部供應完畢 當下一把火就上來了，去櫃檯想了解一下到底是什麼狀況 櫃檯人員一問三不知，說他們也不清楚狀況，請我稍等，去詢問當班主管 同時在櫃台也遇到當天主廚，他竟然跟我說... 就是沒了阿，沒關係你可以去我們網站客訴 就是沒了阿，沒關係你可以去我們網站客訴 就是沒了阿，沒關係你可以去我們網站客訴 這下子更火了!!! 過一下子後當班主管出現，他說很抱歉，可以算我們每人1180就好 我說，今天我們就是衝著龍蝦來的，要沒有龍蝦我們根本不會來! 同樣吃Buffet我去對面廣三的海港，不用花到1180可以吃到更多! 他於是改口說不然只收4個人，把差額退給我們 朋友討論後還是覺得無法接受， 於是我說，今天每人1580我們也都付了，那你就必須要給我我應該得到的東西 主管表示這他們沒辦法做到，很抱歉 後來我要求，全額刷退給我，我們立馬走人，反正也沒心情吃了... 他同意了，也請我把卡拿給他做刷退動作，也請我留下姓名電話及填寫顧客意見表 我也很老實的寫上了! 結束，離開! 如果只是這樣我還不會氣到上來po這篇文 在回台南的路上，大約將近午夜00:00時我接到了一通電話， 來自台中市第一分局公益路派出所， 警方說金典酒店指控我當天晚上在那吃"霸王餐"...... 不付錢就走 WTF現在到底是怎樣??????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 當下刷退也是他同意的，然後事後再捅我一刀? 所以它當下請我再留姓名電話是他當時就打算出這一招了?? 以下這些是當警察的朋友的建議！ 店家告你吃霸王餐係牽扯到「詐欺」，你可以從以下兩點向警察解釋 ： 一、你有先付費刷卡紀錄，所以沒有吃霸王餐的意圖。 二、是店家因為無法正常供餐，自知理虧並同意全額退費，且有信用卡刷退紀錄以證。 以下為其他可反擊的方法： 一、店家以龍蝦吃到飽打廣告，消費者卻在付費之後被告知龍蝦數量不夠， 已涉及廣告不實，可向消保官提出檢舉。 二、向媒體爆料。我相信金典高層會很快主動找你和解。 基本上後續的處理心裡已經有個底了， 只是想抒發一下，順便問問神通廣大的鄉民們有沒有什麼建議及指教 備註.以上打的所有文字，句句屬實，如有任何不實，我aligu75421願負一切法律責任 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.238.83.146 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: PigDogNoIf (125.230.87.64), 時間: 03/11/2014 02:54:20 已取得原PO同意轉發
→
03/11 02:55, , 1F
5個人7900 哇靠...
03/11 02:55, 1F
→
03/11 02:55, , 2F
7900不知道可以嫖多少次
03/11 02:55, 2F
推
03/11 02:55, , 3F
龍蝦吃到飽啊 不過是S+V句型
03/11 02:55, 3F
推
03/11 02:58, , 4F
別和解....讓他上報吧~刷退又不是自己可以辦到的
03/11 02:58, 4F
推
03/11 02:58, , 5F
蘋果日報頭條get
03/11 02:58, 5F
推
03/11 02:58, , 6F
超扯
03/11 02:58, 6F
推
03/11 02:58, , 7F
原本想去的說，看到你這篇...
03/11 02:58, 7F
推
03/11 02:59, , 8F
好精采
03/11 02:59, 8F
→
03/11 02:59, , 9F
我猜~~應該是刷退的人被主管定~~可能要自己吞下來
03/11 02:59, 9F
推
03/11 02:59, , 10F
誇張 = =
03/11 02:59, 10F
推
03/11 02:59, , 11F
誣告 挫屎囉~
03/11 02:59, 11F
→
03/11 03:00, , 12F
有扯到喔 真的告上警局金典自己商譽就炸了耶
03/11 03:00, 12F
→
03/11 03:00, , 13F
水啦 夠資格上蘋果
03/11 03:00, 13F
推
03/11 03:00, , 14F
讓他紅
03/11 03:00, 14F
推
03/11 03:00, , 15F
快丟蘋果!!! news@appledaily.com.tw
03/11 03:00, 15F
推
03/11 03:01, , 16F
挖操 事後告人是哪招 能吃到這種價位的家庭
03/11 03:01, 16F
推
03/11 03:01, , 17F
處理得不錯阿 證據保全直接告了阿
03/11 03:01, 17F
→
03/11 03:01, , 18F
請個好律師跟他們玩吧
03/11 03:01, 18F
推
03/11 03:01, , 19F
報警超誇張的!!!
03/11 03:01, 19F
推
03/11 03:01, , 20F
先結帳才能入場怎麼霸王餐,呵呵
03/11 03:01, 20F
推
03/11 03:01, , 21F
媽我在這
03/11 03:01, 21F
推
03/11 03:02, , 22F
到時候一定會說是員工個人行為 唉唉
03/11 03:02, 22F
推
03/11 03:02, , 23F
推一個
03/11 03:02, 23F
推
03/11 03:02, , 24F
投訴消保官
03/11 03:02, 24F
推
03/11 03:02, , 25F
吼伊豆！
03/11 03:02, 25F
推
03/11 03:02, , 26F
誇張 本來很想去的說 感謝滅火
03/11 03:02, 26F
推
03/11 03:02, , 27F
不知道哪個倒楣員工要出來擋子彈了
03/11 03:02, 27F
推
03/11 03:03, , 28F
扯
03/11 03:03, 28F
推
03/11 03:03, , 29F
快告+報媒體
03/11 03:03, 29F
推
03/11 03:03, , 30F
鼎王深感慰藉
03/11 03:03, 30F
→
03/11 03:03, , 31F
之前01好像也有類似的文章 也是金典的樣子
03/11 03:03, 31F
推
03/11 03:03, , 32F
有夠白木..都刷退了有記錄在裡面還敢玩這一招?
03/11 03:03, 32F
推
03/11 03:03, , 33F
這哪招...
03/11 03:03, 33F
→
03/11 03:03, , 34F
和解的話記得請店家供應100隻龍蝦給100推
03/11 03:03, 34F
→
03/11 03:03, , 35F
希望原po多一些證據 不然都是敘述而已
03/11 03:03, 35F
推
03/11 03:03, , 36F
有刷卡刷退記錄 怎麼想也是店家輸
03/11 03:03, 36F
推
03/11 03:03, , 37F
這種餐廳 不吃也罷 不如去吃日月千禧 不吃龍蝦的話還有海
03/11 03:03, 37F
推
03/11 03:03, , 38F
精彩
03/11 03:03, 38F
推
03/11 03:03, , 39F
媽我在這
03/11 03:03, 39F
還有 560 則推文
還有 17 段內文
※ et220870:轉錄至看板 b95902xxx 03/11 09:29
→
03/11 09:29, , 600F
我知道 你的分析也很有道理 其實我只是想說我的最後一
03/11 09:29, 600F
→
03/11 09:29, , 601F
句 店家很賊XDD
03/11 09:29, 601F
推
03/11 09:31, , 602F
鍵盤法官出場
03/11 09:31, 602F
推
03/11 09:34, , 603F
有些人真的是奴性堅強 店家都同意全額退費了
03/11 09:34, 603F
推
03/11 09:34, , 604F
最後的關鍵是律師是否強大...強大的律師能把模糊地帶
03/11 09:34, 604F
→
03/11 09:34, , 605F
的主控權搶過來
03/11 09:34, 605F
推
03/11 09:34, , 606F
推
03/11 09:34, 606F
→
03/11 09:35, , 607F
"店家都同意全額退費了"這是單方面的說詞
03/11 09:35, 607F
推
03/11 09:35, , 608F
金典太有種了吧…
03/11 09:35, 608F
→
03/11 09:35, , 609F
店家不同意的話 請問怎麼刷退?
03/11 09:35, 609F
推
03/11 09:36, , 610F
投訴蘋果保證主管馬上出來哭
03/11 09:36, 610F
→
03/11 09:36, , 611F
店家有可能 經恐嚇後店家才退費
03/11 09:36, 611F
→
03/11 09:36, , 612F
店家有可能表示 經客人恐嚇後才同意退費
03/11 09:36, 612F
→
03/11 09:37, , 613F
恐嚇脅迫威逼的話 報警時怎不多報一條恐嚇罪呢?
03/11 09:37, 613F
推
03/11 09:37, , 614F
店家同意很好舉證，除非他們櫃檯監視器也完全沒有畫面XD
03/11 09:37, 614F
→
03/11 09:37, , 615F
這樣又是羅生門了。
03/11 09:37, 615F
→
03/11 09:37, , 616F
被恐嚇當下怎不報警呢? 難道客人拿槍抵著經理腦袋瓜嗎?
03/11 09:37, 616F
推
03/11 09:38, , 617F
((扭
03/11 09:38, 617F
→
03/11 09:38, , 618F
還是你要說 客人是用另外一種恐嚇方式 EX:我親戚是冬瓜標
03/11 09:38, 618F
推
03/11 09:39, , 619F
不過現在是店家告客人 舉證責任在店家，不在客人
03/11 09:39, 619F
→
03/11 09:40, , 620F
我只是說有可能用其他方式@@ 恐嚇可能是其中一個
03/11 09:40, 620F
→
03/11 09:40, , 621F
舉例而已
03/11 09:40, 621F
→
03/11 09:40, , 622F
就看看監視錄影還是有沒有現場客人能證實事主有恐嚇拉
03/11 09:40, 622F
→
03/11 09:41, , 623F
金典酒店想必也不是吃素的，#記者會開了就知道啦
03/11 09:41, 623F
噓
03/11 09:43, , 624F
店家都說退給你了...
03/11 09:43, 624F
推
03/11 09:44, , 625F
退了還被告!
03/11 09:44, 625F
推
03/11 09:46, , 626F
讓他死
03/11 09:46, 626F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: robertshih (114.35.76.147), 時間: 03/11/2014 09:46:39
→
03/11 09:47, , 627F
幫高調
03/11 09:47, 627F
推
03/11 10:22, , 628F
誇張....
03/11 10:22, 628F
→
03/11 11:03, , 629F
店家又不想要全額退費，又或許怕對方鬧事才全額刷退
03/11 11:03, 629F
→
03/11 11:03, , 630F
事後再報警也算合理。再怎麼說，東西你也吃了，一塊錢
03/11 11:03, 630F
→
03/11 11:03, , 631F
都不付怎麼說也說不過去，至少付100元買一尾龍蝦吧，哈
03/11 11:03, 631F
推
03/11 11:51, , 632F
這間餐廳真的服務很差，上次去吃居然沒提供螃蟹，這麼高
03/11 11:51, 632F
→
03/11 11:51, , 633F
的收費，連螃蟹都沒有，很傻眼，不會再去2次了
03/11 11:51, 633F
推
03/11 12:19, , 634F
告霸王餐這招真夠卑鄙~~~~!!
03/11 12:19, 634F
推
03/11 12:37, , 635F
太爛了!!幫高調
03/11 12:37, 635F
→
03/11 12:52, , 636F
三樓還真是"神"邏輯....
03/11 12:52, 636F
推
03/11 21:36, , 637F
幫高調
03/11 21:36, 637F
‣ 更多 robertshih 的文章
文章代碼(AID): #1J7ci1W0 (Food)