[食記] 台北 麵屋武藏 神山:惡魔般的一本拉麵
網誌圖文版:(2013年八月)
http://www.wretch.cc/blog/kuni/12277900
--------------------------------------------------------------------
麵屋武藏 神山
電話:(02)2542-8222
地址:台北市中山北路一段121巷18號一樓
時間:11:30~22:00
--------------------------------------------------------------------
好一陣子除旺味外沒吃其他拉麵店了,
某天看到朋友分享的麵屋武藏神山大叉燒不禁啞口無言,
馬上打聽清楚,第二天傍晚殺到六條通。
六點好不容易進入店內,
除雞肉唐揚外(NT.120)幸運點到限量二十碗的一本拉麵,
湯頭選濃厚,麵條則是彈牙,
好家在有排到這個,不然一定哭死。
雞肉唐揚價格算是北市吃過最高的,
份量不大,炸衣淺色金黃顏色討喜,
但裡頭肉汁保存及味道略乏。
先嚐朋友的神山拉麵,麵條粗大,口感與彈性不差,
號稱是W系的雙湯頭倒是沒嚐出來。
重頭戲一本拉麵上桌時,龐大又油亮的深棕色肉塊瞬時映入眼簾,
高聳在碗公裡壓迫感十足帶來視覺上無比的壓力,
尤其是像我這種沒事得減肥的人。
先品嘗叉燒而不是湯頭,沒辦法,好奇心實在是太重了。
口感意外地肥瘦適中,或說剛好是我所愛的六四肥瘦比例,
這等厚實程度的五花肉卻仍不乾柴實屬不易,
但整體包括湯頭的醬油鹹過多造成單調,
味道濃厚卻少了複雜度與層次,個人實在不愛呀。
相關延伸閱讀:(請用滑鼠點選)
太龍軒濃厚豚骨醬油拉麵
http://www.wretch.cc/blog/kuni/11938441
豚王 Ramen Nagi 西門分店
http://www.wretch.cc/blog/kuni/11758127
長濱No.1拉麵新開幕(長浜)
http://www.wretch.cc/blog/kuni/11708696
來自東京的雞骨清香:鳥華拉麵
http://www.wretch.cc/blog/kuni/11706436
麵屋輝:來自大阪的柴魚豚骨香氣
http://www.wretch.cc/blog/kuni/11688651
旺味拉麵:濃郁的美味
http://www.wretch.cc/blog/kuni/11688506
一風堂拉麵登陸台北!
http://www.wretch.cc/blog/kuni/11687376
山頭火拉麵正式開幕:來自北海道的人氣名店
http://www.wretch.cc/blog/kuni/11687015
屯京拉麵:來自東京池袋的超高人氣名店
http://www.wretch.cc/blog/kuni/11682073
麵家三士:來自鹿兒島的人氣拉麵開幕嚕
http://www.wretch.cc/blog/kuni/11682751
花月嵐拉麵:台北車站店
http://www.wretch.cc/blog/Kuni/11712626
--
無名:http://www.wretch.cc/blog/KUNI
粉絲:https://www.facebook.com/KUNIwithGourmet
Musik:http://0rz.tw/3dZrs
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.249.209
推
08/12 22:17, , 1F
08/12 22:17, 1F
推
08/12 22:25, , 2F
08/12 22:25, 2F
推
08/13 02:18, , 3F
08/13 02:18, 3F
推
08/13 07:43, , 4F
08/13 07:43, 4F
→
08/13 07:44, , 5F
08/13 07:44, 5F
→
08/13 07:45, , 6F
08/13 07:45, 6F
先澄清一下,這次是我朋友排的隊,他並非部落客,
而我也沒透露出我是誰,也全部自費,需要帳單我也有。
另外我相機只是很不起眼的小DC,非單眼,
要說服務生一下子認出是theGR我是不相信的。
我是因為看到其他非部落客朋友去吃的分享,看到他的圖才嚇到的,
絕對有超出碗,而且更粗,只是用Iphone拍而已唷,
但那是他的圖我不便未經同意放出來。
當天現場我也有觀察過其他人的一本拉麵,大小是差不多的,
為求證順便Google上搜尋一下:http://0rz.tw/9nvkH
過短的現象就算有發生我相信應該也是偶爾,但粗厚程度一定有差,
我那一條還有最後一張圖可以看得出來是屬於細寬型,
我想應該是用秤重的方式,
不然這裡派哪一個勇者去排隊一次即可知。
ps.這家拉麵店推測應該是沒有所謂的部落客現象。
推
08/13 09:19, , 7F
08/13 09:19, 7F
推
08/13 09:24, , 8F
08/13 09:24, 8F
推
08/13 09:46, , 9F
08/13 09:46, 9F
→
08/13 09:47, , 10F
08/13 09:47, 10F
推
08/13 10:06, , 11F
08/13 10:06, 11F
→
08/13 10:09, , 12F
08/13 10:09, 12F
+1,邏輯上這一種應該也是秤重較為公平。
推
08/13 11:16, , 13F
08/13 11:16, 13F
※ 編輯: KUNI0202 來自: 111.249.168.146 (08/13 11:55)
推
08/13 12:10, , 14F
08/13 12:10, 14F
→
08/13 12:10, , 15F
08/13 12:10, 15F
→
08/13 12:11, , 16F
08/13 12:11, 16F
呃,說真的,那張照片這樣拍看起來當然短,
實際上到底多大這樣真的看不出來,
若真的太短,我當場也會跟店家反映的。(在美食板上討論粗細長短感覺怪怪的XD)
對了,我向來寧可相信自己的眼睛,
所以才親自去踩,這也是我興趣所在。
ps.對了,那個Jeff的文章我向來是不看的。
美食對我來說是一種享受,而不是一種毒蛇般的挑食。
還拿東方人的尺寸酸,倒胃口的是他的用字遣詞,而非拉麵的圖片,
看到這種標題根本不會往下繼續看呀。
推
08/13 12:47, , 17F
08/13 12:47, 17F
推
08/13 16:02, , 18F
08/13 16:02, 18F
推
08/13 20:33, , 19F
08/13 20:33, 19F
→
08/13 20:36, , 20F
08/13 20:36, 20F
推
08/13 21:34, , 21F
08/13 21:34, 21F
→
08/13 21:35, , 22F
08/13 21:35, 22F
那種美女文章我平常是不看的,不過至少還賞心悅目,
但Jeff的文章我是完全看不下去。
推
08/13 21:48, , 23F
08/13 21:48, 23F
→
08/13 21:49, , 24F
08/13 21:49, 24F
→
08/13 21:50, , 25F
08/13 21:50, 25F
→
08/13 21:50, , 26F
08/13 21:50, 26F
→
08/13 21:51, , 27F
08/13 21:51, 27F
照片空蕩蕩的,沒有呀,我去的時候人多到爆!
我習慣拍照片時刻意找比較乾淨的構圖,
你說沒人的那一張是吧,那是因為人剛走,
我拍了很多張,有人的那幾張不好看就刪掉了。
你仔細看最後一張是同一方向,不就有人了?
人多不多並不是這樣評斷的,
至少武藏我沒看到這樣的狀況。
品嘗美食還是回歸好不好吃比較重要,
不要去管其他部落客怎麼說吧,反正信者恆信不信者恆不信呀。
大家都馬看自己想看的,
幹嘛管別人意見跟自己相不相同呢?
推
08/13 22:18, , 28F
08/13 22:18, 28F
→
08/13 22:19, , 29F
08/13 22:19, 29F
其實我本身並沒那麼喜歡這家,
他的鹹我不喜歡@@"
原本是因為聽說這家叉燒能跟旺味比才去的XD
推
08/13 22:24, , 30F
08/13 22:24, 30F
拍謝,我只是單就部落客現象說說自己的心得,
也請別誤會,這樣討論其實是很好的@@"
推
08/14 06:40, , 31F
08/14 06:40, 31F
→
08/14 06:41, , 32F
08/14 06:41, 32F
→
08/14 06:42, , 33F
08/14 06:42, 33F
→
08/14 06:43, , 34F
08/14 06:43, 34F
→
08/14 06:44, , 35F
08/14 06:44, 35F
那個"臭"就是重點,不管什麼好料,味道不香誰都吃不下去,
就算是榴槤還是臭豆腐也有人覺得是香的。
我不知道真話的定義是什麼,但我自己就是講真話。
我不認同毒蛇=真話,更不認同講話毒蛇等於美食評論。
但我也不想看報喜不報憂的廣告式分享,或各打五十大板的。
我是因為熱愛而品嚐美食的,這想法從未改變過,
我卻從這黃與J兩人文章裡只看到找碴或找麻煩。
→
08/14 10:58, , 36F
08/14 10:58, 36F
我不care,我只是說出不想看的理由。
推
08/14 11:31, , 37F
08/14 11:31, 37F
拍謝,這真的不是我目的。
一開始是純單論叉燒長短粗細而已,她找J的部落格參考,
我只好說出我不苟同的理由。
我接下來回應會注意這部分的。
推
08/14 12:02, , 38F
08/14 12:02, 38F
→
08/14 12:03, , 39F
08/14 12:03, 39F
→
08/14 12:04, , 40F
08/14 12:04, 40F
→
08/14 12:05, , 41F
08/14 12:05, 41F
→
08/14 12:07, , 42F
08/14 12:07, 42F
可受公評不但表我得認同或是喜歡他的想法。
網路上有喜歡他的,同樣的也有不喜歡的,這再正常不過。
不過為了不節外生枝,我們還是不要針對這兩人做討論吧。
我覺得,沒必要拿別人的想法做參考,自己吃最準。
倘若logen大妳不喜歡這家餐廳,那就寫妳自己不喜歡的理由就好啦,
我寧可相信妳本人的感受。
另外受訪受邀試吃的部落客現象其實我相信很多人都有注意到,
所以我也都沒在看那些人的文章,
當然我平常還是有固定看的部落格啦^^
→
08/14 12:58, , 43F
08/14 12:58, 43F
哈哈哈哈,這很接近我最原始的感受,
但當下真不知該如何描述有點像控肉的叉燒。
連我們台式控肉處理到口感如此肥瘦兼具又不乾柴的也不多見呢,
這部分不得不豎起大拇指。
※ 編輯: KUNI0202 來自: 111.249.168.146 (08/14 16:05)
推
08/14 19:12, , 44F
08/14 19:12, 44F
推
08/14 19:14, , 45F
08/14 19:14, 45F
推
08/14 20:05, , 46F
08/14 20:05, 46F
→
08/14 20:53, , 47F
08/14 20:53, 47F
給Ascend,這只是討論串而已唷,請就事論事,
不要針對我來酸,因為我並不想回應你,
你若再繼續下去,我直接請板主處理。
推
08/15 15:04, , 48F
08/15 15:04, 48F
→
08/15 15:06, , 49F
08/15 15:06, 49F
謝謝妳幫我講話<(_ _)>
不過logen大對美食的見解我是很敬重的,
所以我一直都有花時間好好回應她,也從她身上學到不少,
只是這一次意見剛好不同而已@@"
希望這裡大家還是盡量對事不對人吧,妳覺得如何?^^
推
08/15 15:37, , 50F
08/15 15:37, 50F
→
08/15 15:38, , 51F
08/15 15:38, 51F
logen大,請別生氣。
對了,一直我都很非常敬重妳的意見,
妳的文字我向來一定細看,也學到不少,
只是這次剛好意見不同而已,並不是刻意跟妳唱反調呀。
※ 編輯: KUNI0202 來自: 111.249.187.134 (08/15 19:02)
推
08/16 07:20, , 52F
08/16 07:20, 52F
推
08/27 19:40, , 53F
08/27 19:40, 53F