Re: [請益] 笹鮨 sasa 過年是否有營業？

看板Food作者 (立派なヲタキスト)時間11年前 (2013/02/15 01:22), 編輯推噓56(56推 0噓 26→)
留言82則, 47人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《fanrei ()》之銘言： : 說實話沒好處呀，現在很多店都有不少粉絲，之前在某站只不過多講二句， : 就被人寄了口氣有點激烈的私訊，sasa的粉絲也不少，大家都怕吵架，就 顆顆，話說今天才看到某人的部落格被一間被他批評為地雷的日料店粉絲 去上面留言痛罵 到底那間店有沒有加味精，我選擇相信他。 畢竟人家吃過的星星數，可能比你看過的還多。 不過說實話的結果是被這樣鬧，我還真怕他以後不想寫了。 畢竟有能力吃高檔餐廳 又不需要靠店家給好處的人 通常也不會寫食記 因為沒動力嘛 : 我想在現在這種環境，只能靠我們消費者自己要有智慧，多點主見了。 這個嘛 現在就是大家看品牌選擇信任度囉 譬如某以照相技術聞名的部落客 大家都知道某幾間店是他的VIP曝光對象 普通人去絕對吃不到他同等級的東西 所以不用太認真 某幾位喜歡把臉放在盤子旁照相的小姐 專業受邀試吃廣告的 搞旅遊出身的普烏 也是專業報喜不報憂的打手 動物雙人組是跟某媒體固定合作的搭檔 某有美食專欄的報紙 其實唯一價值是專門幫各大餐飲企業的發宣傳稿 就跟現實世界一樣 在上當幾次後你應該就會知道某個品牌的東西從來都是香料+水(還有塑化劑) 只是賣壟斷通路而已 那之後就選擇可以信任的廠商(作者)吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.65.105
推
02/15 01:32, , 1F
這偏表好大XDDDD
02/15 01:32, 1F
推
02/15 01:49, , 2F
普烏是動過手術那位嗎？
02/15 01:49, 2F
推
02/15 01:49, , 3F
部份部落客：拿錢辦事天公地道！哼哼！
02/15 01:49, 3F
推
02/15 02:31, , 4F
都不知道有這麼黑XDDD
02/15 02:31, 4F
推
02/15 02:32, , 5F
我覺得這串文好奇怪,實務的喜好本來就很主觀不是嗎?
02/15 02:32, 5F
→
02/15 02:34, , 6F
PTT food不就是單純提供個論壇讓你發表自己的見解而已
02/15 02:34, 6F
→
02/15 02:35, , 7F
bolg那些的甘PTT啥事,老實說我平常並不去看他人的blog
02/15 02:35, 7F
→
02/15 02:37, , 8F
評論是褒是貶無所謂,看客自然會自己去判斷分析你的評論
02/15 02:37, 8F
推
02/15 02:38, , 9F
推XD 這篇真有趣~
02/15 02:38, 9F
→
02/15 02:39, , 10F
是否足夠公正並提供客觀的參考價值.
02/15 02:39, 10F
推
02/15 02:43, , 11F
說真的 不是每個人都有判斷能力的 更何況是要判斷沒吃過的店
02/15 02:43, 11F
推
02/15 03:02, , 12F
因為blog有些會貼來ptt吧
02/15 03:02, 12F
推
02/15 05:21, , 13F
看過那位部落客的文章 我也會相信他 見識差太多了
02/15 05:21, 13F
推
02/15 06:42, , 14F
^^
02/15 06:42, 14F
推
02/15 07:40, , 15F
這不就是變相的旺中嗎
02/15 07:40, 15F
推
02/15 08:20, , 16F
推 去人家部落格鬧 反更顯心虛
02/15 08:20, 16F
推
02/15 09:04, , 17F
動物雙人組XDDD
02/15 09:04, 17F
推
02/15 10:01, , 18F
動物XD
02/15 10:01, 18F
推
02/15 10:34, , 19F
動物雙人組XDDDDD 其實這種東西就跟旅遊雜誌一樣
02/15 10:34, 19F
→
02/15 10:35, , 20F
評論跟東西不必有正相關 商業取向囉
02/15 10:35, 20F
推
02/15 10:58, , 21F
動物雙人組是那個部落格? 可以提示一下嗎
02/15 10:58, 21F
推
02/15 11:01, , 22F
這篇好狠 XD
02/15 11:01, 22F
→
02/15 11:17, , 23F
該不會是跟竹子有關的那個雙人組吧?
02/15 11:17, 23F
推
02/15 11:30, , 24F
照相聞名的部落剋確實如此，推本文中肯
02/15 11:30, 24F
推
02/15 12:01, , 25F
啊~~好想知道這篇文章中說到的部落客是那些人喔...
02/15 12:01, 25F
推
02/15 12:40, , 26F
真相
02/15 12:40, 26F
推
02/15 12:53, , 27F
動物雙人組其中一隻是獅子嗎? XD
02/15 12:53, 27F
推
02/15 12:58, , 28F
我想看那個部落格的文章～～～有好心人可以告訴我嗎
02/15 12:58, 28F
→
02/15 13:44, , 29F
food版很地雷呀 Q__Q
02/15 13:44, 29F
→
02/15 13:44, , 30F
可能是我不會找 我還在學著怎麼從food版找不是地雷的推坑文
02/15 13:44, 30F
推
02/15 13:50, , 31F
動物雙人組是不是很常上food
02/15 13:50, 31F
推
02/15 13:56, , 32F
有沒有美食地雷blog的關鍵字 好想拜讀一下
02/15 13:56, 32F
→
02/15 14:06, , 33F
超過40歲的美食部落客就只有那兩位 另一個嘴比較喇叭
02/15 14:06, 33F
→
02/15 14:07, , 34F
加上口味不夠客觀所以我就沒舉例了 但是應該很多人知道是誰
02/15 14:07, 34F
→
02/15 14:10, , 35F
基本上那個年紀還有能力大吃大喝 所以不需要看誰面子做假
02/15 14:10, 35F
推
02/15 14:17, , 36F
雙人組還砍過人家推文咧.. 後悔當初沒檢舉板主水桶他們
02/15 14:17, 36F
推
02/15 14:40, , 37F
那位挑說人家有味精的部落客我還滿喜歡他的
02/15 14:40, 37F
→
02/15 14:41, , 38F
跟一堆沒什麼品食能力都在忙拍照的比起來很清新脫俗
02/15 14:41, 38F
推
02/15 14:50, , 39F
而且看起來就是吃遍各地 眼界如何自不必說
02/15 14:50, 39F
推
02/15 15:05, , 40F
雙人組是熊X什麼吃垮的嗎？部落客大多都寫得很唬爛，尤
02/15 15:05, 40F
→
02/15 15:06, , 41F
其是有收錢的當然不可能寫不好，多看幾篇就知道哪些人
02/15 15:06, 41F
→
02/15 15:07, , 42F
真的用心吃用心寫的
02/15 15:07, 42F
推
02/15 16:22, , 43F
動物雙人組好幽默 四川國寶之類的
02/15 16:22, 43F
推
02/15 17:06, , 44F
把盤拿來跟臉比小(非比大)的女blogger真的頗科科
02/15 17:06, 44F
推
02/15 17:13, , 45F
木柵動物園裡面有 四川也有
02/15 17:13, 45F
推
02/15 20:32, , 46F
動物那位有幾間在他po之前我就吃過我覺得也還不錯 還沒到
02/15 20:32, 46F
→
02/15 20:33, , 47F
黑講成白的地步XD 可我好想知道味精是哪位blog啊!!
02/15 20:33, 47F
推
02/15 20:55, , 48F
反正那些我都只有看看
02/15 20:55, 48F
推
02/15 21:44, , 49F
跪求那位敢言的部落客關鍵字，真的滿好奇的
02/15 21:44, 49F
推
02/15 23:06, , 50F
跪求這一系列的部落格或店家 1688P 寄信隨後附上
02/15 23:06, 50F
推
02/15 23:22, , 51F
跟著一起顆顆顆... 這篇看懂太妙了!
02/15 23:22, 51F
→
02/15 23:36, , 53F
不知原po說的味精是不是這篇 我沒看到不理性的痛罵就是了
02/15 23:36, 53F
推
02/15 23:52, , 54F
黃社長和 Jeff 應該不難找吧.....
02/15 23:52, 54F
→
02/16 00:53, , 55F
肯說真話的部落客很少了啊
02/16 00:53, 55F
→
02/16 00:54, , 56F
之前看迴紋針的部落格 某篇也是太誠實被圍剿了 囧
02/16 00:54, 56F
推
02/16 02:31, , 57F
謝謝提供阿！！我要把它加入我的最愛
02/16 02:31, 57F
推
02/16 05:57, , 58F
心有戚戚焉 (部落客吃到的跟我們小老百姓吃到的就有差....
02/16 05:57, 58F
→
02/16 05:57, , 59F
這點真的讓我覺得很肚爛
02/16 05:57, 59F
推
02/16 09:03, , 60F
底下那裡不是有護很大回應嗎
02/16 09:03, 60F
推
02/16 13:08, , 61F
02/16 13:08, 61F
→
02/16 13:09, , 62F
02/16 13:09, 62F
→
02/16 13:10, , 63F
大家可以看看公關的標準話術和抹黑 (下面推文裡面)
02/16 13:10, 63F
推
02/16 15:14, , 64F
請問樓上Jeff部落格的網址是?GOOGLE JEFF跑出一堆有的沒
02/16 15:14, 64F
→
02/16 15:14, , 65F
的，謝謝您
02/16 15:14, 65F
推
02/16 19:09, , 66F
02/16 19:09, 66F
推
02/16 19:21, , 67F
02/16 19:21, 67F
→
02/16 22:59, , 68F
謝謝樓上兩位指點
02/16 22:59, 68F
推
02/17 00:53, , 69F
哇噻！難道吃一間店，我覺得不好吃這樣也不行了
02/17 00:53, 69F
推
02/17 01:21, , 70F
動物那個算老實了 只是壞話寫得很隱晦
02/17 01:21, 70F
→
02/17 01:21, , 71F
至少貴不貴 分量少不少 口味重不重都會寫出來
02/17 01:21, 71F
推
02/17 02:40, , 72F
小的不才 跪求動物部落格的提示
02/17 02:40, 72F
推
02/17 12:50, , 73F
就是雙人組
02/17 12:50, 73F
推
02/17 14:21, , 74F
還是找不到動物雙人組><
02/17 14:21, 74F
推
02/17 14:56, , 75F
本篇中肯 我全都看得懂耶XDD
02/17 14:56, 75F
推
02/17 23:50, , 76F
同意RobertAlexy大說的話，至少看一看心裡會有個底..XD
02/17 23:50, 76F
推
02/19 19:50, , 77F
注意一下 Jeff 大的口味 和這邊大多人應該不一樣
02/19 19:50, 77F
→
02/19 19:51, , 78F
自認新手的要很小心 講話公正不作業配，不代表食記客觀
02/19 19:51, 78F
→
02/20 17:12, , 79F
熊貓二人組?
02/20 17:12, 79F
推
02/21 11:47, , 80F
Jeff的口味算很準了吧，至少比一些味盲業配好多了
02/21 11:47, 80F
推
02/23 00:51, , 81F
老J...只要店家跟他搏感情 他也只會寫好話
02/23 00:51, 81F
推
02/25 12:37, , 82F
jeff還好吧 看久就知道哪些是稱讚 哪些是酸XDDD
02/25 12:37, 82F
‣ 更多 logen 的文章
文章代碼(AID): #1H7HrVH9 (Food)
‣ 更多 logen 的文章
文章代碼(AID): #1H7HrVH9 (Food)