[食記] 台北 101隨意鳥地方之下次不敢了已回收

看板Food作者 (miss godbye)時間11年前 (2013/01/20 00:03), 編輯推噓8(808)
留言16則, 9人參與, 最新討論串1/1
餐廳名稱:隨意鳥地方義大利餐廳 消費時間:2013年1月19日 地址:台北101 85樓 電話:02-8101-0016 營業時間:週一至週日 11:30~14:30、17:30~22:30 每人平均價位:【平日】中午NT$800起 晚上NT$1,680起 【假日】中午NT$800起 晚上NT$1,680起。 *以上需另加10%服務費。 可否刷卡:可 有無包廂:有包廂(至多可容納72人) 推薦菜色:義大利麵 官網:http://www.diamond-tony.com.tw/main.htm 圖文網誌版:http://ppt.cc/-yHX 這次去吃是商業午餐,基本上麵包和濃湯部分太多網友介紹過 就不加以贅述 以下是前菜和主菜的驚嚇過程 前菜:番茄與水牛輕乳酪 意式佛切達麵包 不論國內或國外,這是我去每一間餐廳都會點的前菜,因為自己在cheese工廠工 作過,對於Buffalo mozzarella無比熱愛!!!記憶裡的Buffalo mozzarella都 是圓形的,這道菜一上來還愣了一下,吃下去之後"這不是Buffalo mozzarella !這不是Buffalo mozzarella!"味道比較像Haloumi cheese但是好像又沒有 Haloumi這麼結實,剛剛上網搜尋這道菜的時候發現某些網友的照片,cheese長的 不一樣?但是距離較近期網友分享的照片上是相同的?!難道每一間店品質不同? 有圖有真相 我的:http://ppt.cc/TGaS 是錯覺嗎?我的cheese好薄 網友的:http://ppt.cc/pTR7 再來就是它底下的麵包,放的和餐前麵包一模一樣,可是不知道為什麼口感卻很硬 ,連麵包心都很硬,默默地搭配餐前麵包吃這道菜,好友還問:"疑!它們不是一 模一樣的麵包嗎?"它們是阿,可是這塊好硬?! 主菜:野生鱸魚柳 佐輕奶油鮮蛤醬汁 這道菜真的超級地獄,吃完以後彷彿自己親身前往地獄一趟回到人間卻仍然不知道 怎麼會這樣?!它的搭配就是煎鱸魚+馬鈴薯泥+輕奶油鮮蛤醬汁,可以理解野生 鱸魚的土味可能會比較重,但是裡面還搭配濃濃的油煙味,這種油煙味就是過年時 媽媽會煎的鯧魚搭配胡椒鹽的油煙味,因為油煙味太重所以完全吃不出來鮮蛤醬的 味道,口感上面原本會期待薄酥的魚皮+帶汁魚肉+蘆筍+薯泥+醬汁,完全不是 這麼回事,"油煙味"滿滿的油味,最後魚皮完全無法吃下去,蘆筍非常小家子氣 ,直徑應該小於0.5mm,是被小叮噹縮小燈照到嗎?我寧可放棄薯泥把所有經費放在 蘆筍上。 有圖有真相之我的鱸魚:http://ppt.cc/Wj37 別人的看起來比較好吃:2010年版本http://0rz.tw/1uQmG 天阿!有番茄?            2012年4月還看的到蘆筍http://0rz.tw/ygeHI 甜點:提拉米蘇+熱奶茶 安全甜點,中規中矩沒有突出的表現, 奶茶茶體不錯,奶是奶精粉泡的,感覺很不怎樣。 結論就是:原來現在去哪裡吃飯都要先上網查過去資料,因為有了過去資料圖文比對      才有辦法分辨今天吃的東西有沒有縮水? ps.既然小叮噹都被我拿出來引用了,那就再多提出一些個人的疑問吧!對於他們的"座 位安排"這方面實在有待加強,我和友人一共三位被安排在包廂座位區,入場時已經有兩 桌在裡面了,一桌是年輕父母和兩個小孩(不到1歲及2~3歲?)座位在靠窗角落,另外一 桌是情侶,座位在年輕父母旁邊,我們座位在情侶後方非靠窗位置,入座後又來了一組中 年夫妻和80歲左右的阿嬤,座位也是非靠窗區的入口處,年輕情侶主菜尚未上桌時就換離 開包廂的座位,中年夫妻組合主菜還沒上桌時換到靠窗位置(同一個包廂,座位和年輕父 母中間有一個座位區的距離,也就是早些時候情侶檔的位置),此時因為我們這桌在用主 菜,服務人員告知等使用甜點時可以換到靠窗位置,這個位置很巧地就是夾在年輕夫妻和 中年夫妻中間的空位。以上換位時,小孩吵鬧和奔跑的事件不斷發生。 為什麼要把這件事情拿出來說?第一點,用餐用到一半被說要換桌不是很奇怪嗎?不是說 幫我換到靠窗又怎樣,整個吃飯氣氛被打斷了就不失禮嗎?第二點,既然都要換桌,為什 麼你會為了顧及不讓年輕夫妻感受小孩吵鬧被排擠,而選擇讓我們坐在他們旁邊,對我們 就不會感覺到抱歉嗎? 是不是該寫意見單反映一下? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.127.166 ※ 編輯: cjui 來自: 111.243.127.166 (01/20 02:06)

01/20 11:07, , 1F
吃過大直分店 真的很難吃 還好不用自己付錢
01/20 11:07, 1F

01/20 12:24, , 2F
這家鳥系列的餐廳都真的很鳥,吃氣氛跟裝潢而已。
01/20 12:24, 2F

01/20 14:21, , 3F
是你真的不適合吃這種高檔餐廳吧?!
01/20 14:21, 3F

01/20 21:17, , 4F
隨意鳥地方的品質跟價位有資格稱作高檔嗎?
01/20 21:17, 4F

01/21 00:52, , 5F
鳥地方的品質已算是一流的,拿之前的圖片去比較蘆筍大小就
01/21 00:52, 5F

01/21 00:53, , 6F
證明真的是無理取鬧的小朋友。
01/21 00:53, 6F

01/21 10:03, , 7F
讓我告訴你為甚麼 台灣蘆筍的休耕期在12月到隔年2月
01/21 10:03, 7F

01/21 10:04, , 8F
但也不可能變成你所描述的0.5mm 這比牙籤還細
01/21 10:04, 8F

01/21 10:05, , 9F
看照片應該是筆誤 0.5cm就合理
01/21 10:05, 9F

01/21 10:07, , 10F
後面換位不予置評 因為看不懂你在講甚麼
01/21 10:07, 10F

01/21 13:49, , 11F
既然沒蘆筍還要上不是店家自己的問題嗎...
01/21 13:49, 11F

01/21 13:49, , 12F
不然很多餐廳每季要換菜單是換假的喔...
01/21 13:49, 12F

01/21 13:52, , 13F
說真的,從圖片與敘述真的看不太出來雷在哪...
01/21 13:52, 13F

01/21 14:14, , 14F
說真的 會講0.5mm這種誇張的數字 我不覺得原po很理性
01/21 14:14, 14F

01/21 14:14, , 15F
看圖片也看不出來東西有比較差
01/21 14:14, 15F

01/22 01:04, , 16F
個人覺得0.5mm應該是單位誤植。
01/22 01:04, 16F
文章代碼(AID): #1G-iFWnq (Food)