Re: [食記] 反推-文濱路上的香茅火鍋
檸檬香茅算是我跟老婆都蠻喜歡的店,平均一個月吃一次,自強店/明誠店/文濱店
都吃過,乃至現在搬到屏東也是會去吃屏東店,所以想來說說我的想法~
: 他首先領我們到一個非常讓人覺得彆扭的位置
: 示意圖↓
: ○ ○A
: ┌─┐ ┌─┐
: │ │ │ │○B
: │ │ │ │
: └─┘ └─┘
: ○
原PO的這種位置的確頗怪,除非是兩人共鍋,或是右方(B的後面)還有桌位須進出(通常
是A的後面與對面都有牆壁的狀況),否則應該都是坐面對面才是。
香茅的桌位大多是4人以上,所以人多的話很容易跟別人共桌,不認識的就坐你對面,而
且沒遮掩物。雖然偶爾會與對方四目相對有點怪,不過距離還算遠(一公尺以上),所以習
慣就好了~除非對面是正妹,不然我也都只專心看鍋子裡的東西。=..=
而且如果人不多,幾乎都是兩人坐四人位。
: 就坐之後沒多久,C就上了飲料、湯和菜盤,然後問我們要點什麼
: 我完全被驚嚇到了,我根本還沒點任何東西好嗎???
: 然後你就給我直接上湯了?我根本沒點湯底阿……。
: (我第一次看到不給人家點湯底的店家)
香茅的湯底跟菜盤基本上算是固定的,變化的只有肉類的不同。
所以服務生大概80%都會先送上湯、菜盤、香茅綠,然後才詢問您要點什麼。
(有時候湯底跟菜盤根本是直接放在桌上的)
這時若是要加價換湯底或是菜盤,服務生才會拿不同的湯底/菜盤來替換,
不替換不用額外加錢啊~
: 因為我媽去過自由路的分店,評價很好
: 我和我媽第一次造訪,根本不知道有什麼菜色,所以請他等一下
我比較好奇的是,原PO既然前面說已經去過自由路的店,怎麼會不知道有什麼菜色呢?
: 為什麼換湯底要加錢阿,我根本沒點這個湯底,是他自己直接拿上來的(當然我也沒有
: 說出口)
推文有人提了,是『換成不同的湯底』才要加錢。
: 反正C就是一個不冷不熱的態度,臉上沒有笑容就算了,還一副「你愛點不點」
: 我媽在她的沾醬撈到了一個奇怪的東西,她請服務生D(以下簡稱D)看一下
: 可能因為沾醬的關係,一時看不出清楚,我媽還拿衛生紙擦拭了「那個物體」
: 我媽半信半疑,後來兩位服務生就走了,我媽又有點不確定的拿衛生紙擦乾淨,然後她
: 拿給我看,以下是我看到的,我也想請各位來鑑定一下,到底是不是「米血的屑屑」
態度的方面我覺得見仁見智,我個人是認為沒有笑容、態度冷漠等,應該是火鍋店的通病
,並不會影響我的心情,服務業有時候也是很累的,畢竟這並不是王品。當然花錢的是大
爺~每個人都有自己的一套標準。
吃到異物的事情,我也在自強店發生過一次,當時是在高麗菜中發現菜蟲。通知主管後,
她表示願意替我們換一份新菜盤。但是我們都已經差不多吃飽了,所以就婉拒了,之後
也沒有特別優待或是送啥的~我們也就摸摸鼻子付錢了。
: 結帳的時候我們也乖乖結帳了(真是夭壽貴,一人240,我們又沒點什麼)
我覺得香茅的用餐環境來說還不錯,蘿蔔泥大蒜蔥類的醬料都無限供應,菜盤跟肉類也都
還蠻新鮮的,還有香茅綠喝到飽。一鍋240我認為不貴啊~
在文濱店我倒是發生過一件令我印象非常好的事。有次服務生上錯鍋子,沒辦法配合電磁
爐使用,導致我們煮了20分鐘,湯都還熱不起來。後來通知(疑似女)主管後,她立刻幫我
們整鍋重換,還加送了一盤新鮮蛤蠣給我們。不誇張~香茅的蛤蠣都是活的!放著都還會
自己打開玩!(有興趣的可以跟我要影片~我有拍喔XD)
後來我跟蛤蠣玩了好久才把他們吃下肚....XD
很遺憾原PO有了很不好的經驗,不過還是希望大家不要因此就否定這家店。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.205.212
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FongShan/M.1421369112.A.40B.html
※ 編輯: alex72115 (211.22.205.212), 01/16/2015 08:47:23
→
01/16 09:21, , 1F
01/16 09:21, 1F
噓
01/16 10:52, , 2F
01/16 10:52, 2F
你要這麼想我也沒辦法,開頭就說了,我是喜歡這家店的,但是還不到盲目袒護的地步。
不然我也不會說出座位不夠好跟吃到菜蟲處理不佳的事。但也不希望大家因為一篇負評就
對這家店打叉。
另外,lucky123兄,我想看到被壓扁噴黑汁的菜蟲,應該也是頗令人不舒服的~
再補充一點,我也曾經在文濱店遇到店員少算金額的狀況,當下沒多想就提醒他少算錢,
結果對方(疑似男主管,衣服與一般服務生不同)連一句謝謝也沒說,這倒是令我扣分的
點。
※ 編輯: alex72115 (211.22.205.212), 01/16/2015 12:09:06
→
01/16 19:46, , 3F
01/16 19:46, 3F
→
01/16 19:46, , 4F
01/16 19:46, 4F
→
01/16 19:47, , 5F
01/16 19:47, 5F
→
01/16 19:48, , 6F
01/16 19:48, 6F
→
01/16 19:48, , 7F
01/16 19:48, 7F
→
01/16 19:48, , 8F
01/16 19:48, 8F
→
01/16 19:50, , 9F
01/16 19:50, 9F
→
01/16 19:51, , 10F
01/16 19:51, 10F
→
01/16 19:51, , 11F
01/16 19:51, 11F
→
01/16 19:52, , 12F
01/16 19:52, 12F
→
01/16 19:52, , 13F
01/16 19:52, 13F
→
01/16 19:53, , 14F
01/16 19:53, 14F
→
01/16 19:53, , 15F
01/16 19:53, 15F
→
01/16 19:55, , 16F
01/16 19:55, 16F
→
01/16 19:58, , 17F
01/16 19:58, 17F
→
01/16 19:58, , 18F
01/16 19:58, 18F
噓
01/16 20:17, , 19F
01/16 20:17, 19F
明明我的文章就有提到香茅的缺點與我不好的經驗,不知道為什麼大家都是選擇性忽略,
一昧認為我只是在替店家護航。對於負評紛紛就完全贊同,稍微講點好話就被冷嘲熱諷。
我對於原PO並沒有質問的意思,也完全沒有替店家洗白什麼。很遺憾原PO第一次吃就踩到
雷,不過我跟您的態度也是一樣的,如果選擇就此將它列為0次店,我也不會勉強,太多人
去吃我反而還要跟別人共桌,對我沒好處。
※ 編輯: alex72115 (223.139.95.204), 01/17/2015 09:26:06
推
02/08 05:49, , 20F
02/08 05:49, 20F
討論串 (同標題文章)