[公告] 有關鳳山曉博牙醫診所討論文

看板FongShan作者 (胖紫 <(￣︶￣)@m)時間16年前 (2007/09/14 02:39), 編輯推噓6(6推 0噓 9→)
留言15則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
首先要提醒大家一下，依板上的規定，是不能對公告回文的喔！ 　所以要向salina說聲不好意思，我必須把您的文章刪除並於於精華區內 　至於您的問題我在下面回覆您 :) 我覺得光是個標題 就讓鳳山板的人在查詢資訊時 馬上會有一個負面的印象 不是嗎? 但標題和事實卻是有所出入的 板主如此不察清事實 就將其收至精華區 似乎不是很恰當阿?? (我想應該不會有人真的認真把這麼多篇文章看完吧.. 大家一定是看到標題 就覺得...喔...這樣阿!!) 關於您的疑問 　我想是的確有您說的這種可能性存在 　但我們會選擇刪文並收錄精華區的原因有以下幾點： 　1. 首先，這個討論串已經開始有雙方互嗆的徵兆的情形出現了，所以為了避免兩邊 開始大戰開罵起來，我們必須要採取一些行動，而不能放著讓兩邊吵起來，至於 要停火的最快方式就是先直接全部收錄。 2. 基本上板主並不是當事人，所以您說的不察清事實這件事我想我們應該說，並不 是放著兩邊這樣繼續吵下去就可以認定誰對誰錯，基本上，有一些行為我們並沒 有辦法說誰對誰錯，只能說在大多數的情形下，怎麼處理可能是比較適當的，所 以我想我們的確是沒有辦法很明確地判斷在多方人中，誰對誰錯。 3. 還有很重要的一點就是，基本上我們會整個討論串一起收錄的原因就是在於要讓 日後爬文的板友們可以自行去判斷在一連串的討論中，他們比較相信誰，板主們 也是人，板友也是人，每個人對每件事的判斷標準不一，與其板主自己下決定說 誰對誰非，不如就保留事件的全貌由板友們去自行判斷，我們相信這樣的處理方 式應該是比較好的 ^^ 這些大概是我的回答，我想事情的處理方式有很多種，或許我們這樣做在有些 方面並不能如大家所願，但最起碼這是我們初步的決定，就是先停止雙方的戰火。至 於如果大家覺得有更好的處理方式的話，也歡迎跟我們建議，讓我們下次遇到類似事 情時可以參考。只是要注意不要直接回覆公告啦，可以另發一個標題 :) 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.242.106
推
09/14 03:26, , 1F
我覺得 標題和事實有無出入 可能見仁見智吧.....
09/14 03:26, 1F
→
09/14 03:26, , 2F
整串看下來 除了原PO覺得不愉快 也有版友覺得那間不太好
09/14 03:26, 2F
→
09/14 03:28, , 3F
雖然版友們的看法很兩極化 但兩邊的意見也都可以參考嘛
09/14 03:28, 3F
推
09/14 03:32, , 4F
支持版主的做法^^
09/14 03:32, 4F
推
09/14 09:59, , 5F
如果真的不好的話就不要去了 那位原po也只是呈述他的看法
09/14 09:59, 5F
→
09/14 10:00, , 6F
然而小蜜桃也是呈述自己的看法
09/14 10:00, 6F
→
09/14 10:01, , 7F
真有必要吵起來嗎?? 在網路上總是如此，有很多例子可循
09/14 10:01, 7F
→
09/14 10:03, , 8F
有時我會在想假如將兩個人約出來面對面討論此事
09/14 10:03, 8F
→
09/14 10:04, , 9F
不知道又是什麼場面了？是會吵起來還是溫和的討論？
09/14 10:04, 9F
→
09/14 10:05, , 10F
常常在想，這種爭論真有其必要嗎？？
09/14 10:05, 10F
→
09/14 10:07, , 11F
贏了又如何？輸了又如何？
09/14 10:07, 11F
推
09/14 11:17, , 12F
那是奇摩子的問題
09/14 11:17, 12F
推
09/14 13:38, , 13F
我覺得這樣收錄刪除就好了^^ 辛苦了！
09/14 13:38, 13F
推
09/14 15:11, , 14F
約出來見面就不會這麼嗆了吧,畢竟多數人只敢躲在帳號後面
09/14 15:11, 14F
→
09/14 15:12, , 15F
大聲,不過~實在沒必要吵~鳳山版是個好地方~大家和氣點吧!
09/14 15:12, 15F
‣ 更多 alubasun 的文章
文章代碼(AID): #16wOFXXc (FongShan)
‣ 更多 alubasun 的文章
文章代碼(AID): #16wOFXXc (FongShan)