看板
[ Folklore ]
討論串[討論] 反駁對燒王船的批評
共 6 篇文章
內容預覽:
說了這麼多，你在廟會來逗陣一開始就是用這些數字來衡量的，所以給東港跟西港這. 兩個地方下了走偏了，要花越多錢才能送王一樣這樣的價值判斷。但是你得到的資訊完全. 來自於媒體，你以為是廟方要像記者故意說這王船值多少，但你有實際看過或聽過現場的. 人說法嗎？每次都是記者故意去提問：這王船花多少，然後下個大
(還有1224個字)
內容預覽:
看了這個議題好幾天也一直在想要不要發文. 考慮了很久還是把我的想法PO一下好了. 不過我才二十出頭且對迎王的事也是這幾年才一直努力在學. 所以內容如果有謬誤或不足的地方再請各位東港的鄉親或板上的賢拜指教了. 我自己是個東港人. 所以就燒王船這件事也只能站在我看東港迎王的角度. 畢竟臺灣的文化信仰太豐
(還有2691個字)
內容預覽:
先和樓上千順將軍 議題說聲抱歉-. 原本不想發文~但有人還是轉不出來~我就分享一樣~. 我要說明的就是信仰的態度，. 對外宣布一搜王船的價值及量化，某種程度就是有比較心態，. 走失信仰的本質導致焦點失真，如同有人說某間廟的是用木桶..... 以致最後大家不是注意重統文化的無形資產. 而是灌注在我曾經
(還有638個字)
內容預覽:
回應一下Q大的說法，說實在，一開始提軍購換便當就是這樣。政府要用什麼錢都要看. 情況編列預算，依照預算再來執行。廟宇也是，廟宇也有他要付的各種款項跟計畫。就如. 同國家一定不是不只有光做社福，它還有許多要做的東西。廟宇不是社福單位，它還有它. 宗教的層面，還有許多支出。例如日常開支、水電、祭祀費用、
(還有3498個字)
內容預覽:
看板上從媽祖戰到王船. 雖然有些說法自己也不是很能認同. 但也都潛水吸收大家的看法. 不過看到有人提到社福跟宗教文化的衝突時. 就讓目前正在從事社會工作的小弟手癢想回一些東西. 我也要跟著戰了（誤）. 沒有啦 不是要戰 只是要提出自己一些小小的看法而已. 近年來廟會文化變的很奢華炫富. 自然也會有如
(還有1017個字)