[討論] 神明攝影師代言人 VS 行天宮

看板Folklore作者 ((~寂寞的季節~))時間4年前 (2020/01/22 12:36), 編輯推噓3(3推 0噓 16→)
留言19則, 12人參與, 4年前最新討論串1/1
這是神明攝影師最新力作 https://youtu.be/i79gLkawh0A
------------------------------------- 這是行天宮的嚴正聲明 https://www.ht.org.tw/news421.htm 入廟須知 https://www.ht.org.tw/news420.htm 個人想法：這位自稱代言人的高人，四處挑戰各大廟宇，試圖挑戰各執事團隊、或是打臉 有疑義的網友，但貌似沒有立論充足的論點可以合理化，他這種不恰當的行為，與信徒間 的矛盾與議論。 請問各位，怎麼看待這個人、或是這件事情？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.70.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Folklore/M.1579667791.A.72F.html
→
01/22 15:07, 4年前 , 1F
隨他吧 我看過他們團隊在大稻埕慈聖宮擲筊 管理員有制止他
01/22 15:07, 1F
→
01/22 15:07, 4年前 , 2F
們 無效
01/22 15:07, 2F
推
01/22 23:25, 4年前 , 3F
首先自己帶筊沒有開筊儀式，有公信力嗎？如果人家來踢館
01/22 23:25, 3F
→
01/22 23:25, 4年前 , 4F
，帝君賜筊轉達，如果不算那就是筊不準嘍？如果人家踢館
01/22 23:25, 4F
→
01/22 23:25, 4年前 , 5F
帝君順著他，那又該怎麼說呢？然後攝影師態度很有問題，
01/22 23:25, 5F
→
01/22 23:25, 4年前 , 6F
有點來引戰
01/22 23:25, 6F
→
01/23 00:21, 4年前 , 7F
繼續觀察中~比較奇的是我去幾處廟擲杯問都說代言人是真的
01/23 00:21, 7F
→
01/23 00:22, 4年前 , 8F
但一些影片內容代轉神佛說的言詞我都覺得有些怪。
01/23 00:22, 8F
→
01/23 10:27, 4年前 , 9F
筊是可以作假的,尤其是自備的！
01/23 10:27, 9F
→
01/23 14:45, 4年前 , 10F
依法不依人
01/23 14:45, 10F
→
01/23 21:38, 4年前 , 11F
多找幾個類似的團隊來玩,這團就不稀奇了
01/23 21:38, 11F
→
01/25 18:54, 4年前 , 12F
除了代言人有點自我膨脹, 但有些擲杯還蠻神的, 觀察中+1
01/25 18:54, 12F
→
01/25 21:43, 4年前 , 13F
他的影片都好長,我都沒看完
01/25 21:43, 13F
推
01/26 17:45, 4年前 , 14F
所以你們就知道為何有些廟宇會強調要扶乩加擲筊雙
01/26 17:45, 14F
→
01/26 17:45, 4年前 , 15F
重驗證
01/26 17:45, 15F
推
01/27 02:28, 4年前 , 16F
說到滅香的議題，政治不正確...
01/27 02:28, 16F
→
02/15 01:26, 4年前 , 17F
筊的材質有差嗎？為什麼一定要竹子或木頭？
02/15 01:26, 17F
→
03/19 11:56, 4年前 , 18F
他那種擲筊態度太隨便
03/19 11:56, 18F
→
03/19 11:56, 4年前 , 19F
而且高度也不對
03/19 11:56, 19F
‣ 更多 lily520 的文章
文章代碼(AID): #1U9z5FSl (Folklore)