Re: [分享] 為何擲筊不準？神明不都允筊了嗎？

看板Folklore作者mpsho (catch my dream)時間7年前 (2017/07/03 09:26)推噓2(2推 0噓 5→)

留言7則, 2人參與討論串3/3 (看更多)

: : 像給丟了)擲筊為何有時準、有時不準？以下因素供各位參考： : ps.說明一下：更下方我的文章是指虔誠的信徒依照程序，等神明查驗清楚以後，擲筊， : 然後順利的取得三允杯而言。這樣子神明「要為自己的承諾」負責。神明為自己承諾負責，但每個來求神的他們有先對自己的人生負責嗎？我看到的都是火燒屁股才會想來求神拜佛 : 如果是信徒自己的問題，神明已經給蓋杯笑杯加一加都十次，信徒還不甘心一直擲， : 這時候神明不奉陪了抽走神力，筊杯因為機率而落地剛好一正一反，另當別論， : 信徒自己誤會說神明答應，就不涉及神明失信（神明先給已經十次不給允杯了） : 但還是可以補充。有時候是因為背景複雜。 : 例如我有問過「『現在』可以詢問了嗎」得到笑杯或蓋杯。 : 於是我接著問「是因為神明還沒調查清楚，要我過幾分鐘後再問的意思嗎」得到允杯。 : 那麼這個情形下，是可以過給分鐘後再擲的。沒錯！的確是神明有可能在查 : 我以上觀念，也請版上專家評判是否正確。 : : 一、本身福份不夠讓願望實現，再加上無形的欠債、業障。 : : 二、本身所求太強神明所難，神明並非什麼事情都能夠做到 : : ，每個神尊都有祂的權限有時你的願望要實現也是要「跨部門合作」 : : 再配合求的人所造的功果加上他的因果債去計算的 : : 所以有時今年求的，有可能十年後才實現。 : 等一下。你上方「解釋」說的神學觀念還是不太適當。 : 「就算依照你說的『允杯的條件不具足』」，神學上適當的做法， : 那就「不要給允杯--看是直接給蓋杯，或是給笑杯--總之就是不要濫用允杯」。不過您提到的此點，我覺得滿好的，有機會你真的可以問問神明為什麼你答應我的又不給實現，祢打妄語。 : 神明沒有回答或答應的義務。但不要回答「失信」的答案，這如同神明打誑語。 : 所以有網友提到向某些靈驗的神明祈求，結果連續得到笑杯，就是擲不出允杯。 : 但至少這樣的話，神明就沒有「信口開河」「答應『做不到--例如信徒有mp網友上述 : 說的條件不具足的情況』--的信徒所求事項」。 : 如果老是要幫神明圓，那請問要不要幫妙禪師傅圓？ : mp網友你的觀念下，神明跟妙禪師傅的神威有不同嗎？ : 信徒（或妙禪師傅的弟子）向神明（妙禪師傅）祈求。 : 大家吹捧很靈驗的神明給允杯（大家吹捧很高明的妙禪師傅答應幫忙）。 : a.最後所求的事項成真了--哎呀神明（妙禪師傅）好棒棒、果然名不虛傳。 : b.最後所求的事項（屆期）沒有發生--哎呀這跟神明（偉大的妙禪師傅）是否不靈無關， : 是你信徒自己業障太重的問題，才讓神明（或威靈顯赫的妙禪師傅）幫不了你。 : 言下之意：你不可懷疑神明（妙禪師傅）是不是純粹憑機率在大數據的信徒中隨意矇預測我從來沒有在文中寫說「不可懷疑神明」，也未說要虔誠相信神明我在文章都是請人先努力過後(七分自己三分才是神助天助) 努力沒有用再來看是不是無形因果的問題 : 。你依然要虔誠相信神明（或妙禪師傅）的偉大、靈驗。 : 結論：我認為真正靈驗而且有格調有擔當的神明分靈，是像網友wk大的神明師傅一樣， : 對於確實誠心祈求的信徒，如果幫不到的或一時難以判斷因果的，總之「不給『允杯』」 : ，看是要給笑杯或直接給蓋杯。每位神明的個性處理事情的方式都不同，您提到的wk版友神明師父，祂的方式就是很直白每個人偏好的回答方式不同神明在渡每一個人用的方式也會因遇到不同的人有不同的方式，因每尊神祂們會去看這個人適合什麼樣的方式渡他就像明明神明知道我如果給了這個人蓋筊，這人就要去死了，你認為神明不能適時說「善意的謊言」嗎？當然我也同意您說的，我真的真誠希望您能幫大眾請示神明為什麼祂們幫不到的事要給允筊，讓大眾能夠更了解原由，我覺得您的質疑是好事。 : 而不是給了允杯然後不準，還要網友幫忙講一堆擦屁股圓一圓的，這樣的神明分靈就有點 : low了（但甚至搞不好更正確的原因是，這間宮廟的主神只是動物靈假冒，不是經過玉帝 : 冊封認證的正式神明分靈）。因為竟然跟妙禪師傅一樣的高度。我從來不幫神明圓什麼，我只是就我解籤多年的經驗來跟各位分享為什麼有些人準有些人不準(擲筊)供大家參酌，也沒有說大家一定要相信也抱歉，我的文章讓您情緒上有所波動，所以我真的很希望您幫版友們問問為什麼神明給允筊又不讓實現的真正原因感謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.230.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Folklore/M.1499045190.A.670.html

推

punck

07/03 09:32, , 1^F

07/03 09:32, 1^F

→

punck

07/03 09:32, , 2^F

07/03 09:32, 2^F

→

punck

07/03 09:33, , 3^F

07/03 09:33, 3^F