[問題] 神明出馬會有"因一時昏頭而搞錯"的情況嗎?

看板Folklore作者 (no)時間7年前 (2017/05/23 18:23), 7年前編輯推噓11(11推 0噓 42→)
留言53則, 14人參與, 最新討論串1/1
代問一下 朋友受到壞人侵害 就提告 但擔心遇到恐龍法官 於是向某間還算有規模的宮廟裡主掌司法的神明請求庇佑 獲得聖杯 該廟有扶鸞的服務 也得到相同的答覆 但是開庭當天朋友卻被法官 檢察官說何必小題大作云云 氣氛整個倒過來 (這是司法人員的成見 先不贅述 況且開庭前曾詢問神明是否在了解案情經過後 同意嫌犯很可惡?神明賜給聖杯) 朋友對於實際遇到的開庭情況 跟神明先前開示的不同 百思不解 開庭後一週回該廟擲筊問原因 (本來先是問說難道是神明不靈驗? 得到蓋杯--雖然這麼問有點不禮貌 但因為更前幾天在其他大廟詢問 其他大廟主神賜杯解釋說因為該間宮廟不靈驗.... 接著問難道先前添的香油錢不夠多 誠意不夠? 得到蓋杯) 那麼到底怎麼一回事 開庭當天搞成好像神明在保祐壞人一樣 所以 接著問是難道神明/兵將當天--因為匆忙或什麼之類的--搞錯要幫的一方了嗎 得到聖杯! 得到這個答覆 真是頭上三條線.... 請問神明也會有這種失誤? (雖然在小說中 有時兵將會失誤而辦砸一些事情...但原先以為那只是小說之言 沒想到在民信的實際情況下 神明賜杯答覆說開庭當天神明或兵將出了這個烏龍 讓壞人當庭洋洋得意 擔任控方的檢察官好像都在幫被告說話--簡直荒謬透頂 法官反而還好一點 可是法官仍認為輕判即可--比喻:各位想像成認為陳進興不必被處死刑 檢察官一直勸白冰冰不要小題大做 而審案的法官認為陳進興雖然有罪 但易科罰金就行~~) "神明原先答應庇祐好人 結果陰錯陽差擺烏龍庇祐了壞人" 真是不知該怎麼說.... ps.據朋友說 扶鸞當天有其他信徒們也是祈求保佑官司 旁聽的結果 那些信徒幾乎都是以被告的身分請神明幫助逢凶化吉消災解厄 (但我朋友是以提告的身分想請神明讓壞人受到國法制裁) 神明該不會是因為多數情況是保佑被告 而一時昏頭 在我朋友控告壞人的案件中 當天神明或兵將到法庭現場 就唏哩呼嚕出手幫了"被告"??.............老天爺..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.222.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Folklore/M.1495534998.A.E66.html
推
05/23 18:42, , 1F
被法/檢說不要小題大作，感覺你朋友的事應該也只是雞毛
05/23 18:42, 1F
→
05/23 18:42, , 2F
蒜皮之類的小事，得饒人處且饒人啦！這事在前清，至少得
05/23 18:42, 2F
→
05/23 18:45, , 3F
杖八十才能結案，現在的法/檢因為尊重人權，所以才說小
05/23 18:45, 3F
→
05/23 18:45, , 4F
題大作的，更何況還去請示神明，欺祂木雕的嗎？！
05/23 18:45, 4F
神明先前有以杯表示經過神明探查了解案情後 神明同意朋友的提告並非小題大做 所以我才問後來有這烏龍狀況的民信原因問題 我不是欠缺訴訟這方面知識而閑著沒事亂問問題 所以q網友就毋需自行臆測案情啦
→
05/23 18:49, , 5F
…
05/23 18:49, 5F
→
05/23 18:50, , 6F
另外就法律言，當事人不用自證己罪，現在的案件，不管是
05/23 18:50, 6F
→
05/23 18:50, , 7F
原吉或被吉，除了吃了誠實豆沙包的不算，所以證詞的真實
05/23 18:50, 7F
→
05/23 18:51, , 8F
有
05/23 18:51, 8F
→
05/23 18:51, , 9F
但是這個錯的太過分了吧，去找神明耍賴一下，要神明負責
05/23 18:51, 9F
有問神明方不方便彌補 扭轉 糾正現在已經不利的流程(畢竟以後還有後續的庭)? 有設定相關詢問 但獲得的杯意很不一致(有聖有笑有蓋) 很難簡單釐清現在那名司法神明打算怎麼處理 但印象中至少好像該神明沒有很阿莎力地擔保補救回來..
→
05/23 18:52, , 10F
性都要算趴數的，法/檢也只是聽聽大家的謊言，方向對了
05/23 18:52, 10F
→
05/23 18:52, , 11F
，這案件也就算及格了
05/23 18:52, 11F
→
05/23 18:52, , 12F
有「聽過」神明被關，起駕時手是被銬上的姿勢
05/23 18:52, 12F
→
05/23 19:04, , 13F
呵呵一笑路過。
05/23 19:04, 13F
→
05/23 19:11, , 14F
神明哄騙坑殺是常有的事，重點是你們從中學到什麼。
05/23 19:11, 14F
其實另一間300年歷史的大廟(只是該大廟沒有供俸掌管司法的神明)主神倒是在 朋友(因為距住處較近 所以)比較早--開庭後隔天就去詢問整個情況是怎麼回事的"原因": 亦即:何以那間(距住處較遠 所以又經過數天才前去詢問的)較短歷史(不到50年)的宮廟的 司法神明答應保佑卻情況不對勁--難道是因為該新廟的司法神明"不靈驗嗎"--的問題時 悠久古廟的主神爽快地給了聖杯....真尷尬啊..... 只是朋友接著又過了幾天 而前往該新廟問同樣"是您不靈驗嗎"的問題時 該廟主神或許因為沒面子與尷尬 給了蓋杯 (不同意認為自己不靈驗 所以後來賜杯解釋自己或兵將在信徒開庭當天忙中有錯 幫錯人罷了?) ※ 編輯: PTTHappy (223.139.251.43), 05/24/2017 00:17:17
推
05/24 00:28, , 15F
我覺得要不要告 就看自己 神明給你聖杯又如何
05/24 00:28, 15F
→
05/24 00:28, , 16F
在我看來你根本只是欺負他木頭 就好像你強迫一個不能講
05/24 00:28, 16F
→
05/24 00:28, , 17F
話(不是說神明不能說話的意思)的人強迫他給你答案
05/24 00:28, 17F
→
05/24 00:29, , 18F
一定要他說對 你才會得到內心的舒快去告對方...
05/24 00:29, 18F
→
05/24 00:30, , 19F
如果真的執意如此 就直接去 不要在一直問了 給你聖杯
05/24 00:30, 19F
→
05/24 00:30, , 20F
結果去告了答案不滿意又要怪人家出差錯
05/24 00:30, 20F
推
05/24 00:35, , 21F
而且去別間廟問別間神明是否不靈驗 這...我還以為是修
05/24 00:35, 21F
→
05/24 00:36, , 22F
摩托車後價格不合理跑去別人家兔價格呢...
05/24 00:36, 22F
→
05/24 00:49, , 23F
原po不是說了，那神明不是已經自首了嗎？祂都討饒，原po
05/24 00:49, 23F
→
05/24 00:49, , 24F
還想祂怎樣？！
05/24 00:49, 24F
→
05/24 00:52, , 25F
姑且不論案情，其實會不會大家把你朋友當成常威了，而你
05/24 00:52, 25F
→
05/24 00:52, , 26F
們還一直以為自己是72嫂
05/24 00:52, 26F
推
05/24 00:59, , 27F
我愛常威 因為它有演角頭!!!!
05/24 00:59, 27F
推
05/24 07:23, , 28F
還是對面也請神明幫忙了
05/24 07:23, 28F
推
05/24 08:22, , 29F
七分人三分神
05/24 08:22, 29F
推
05/24 09:20, , 30F
要是法官檢察官心中邪惡，固執 執意要行惡
05/24 09:20, 30F
→
05/24 09:20, , 31F
神亦不能阻止他，因為神給人選擇的自由
05/24 09:20, 31F
→
05/24 09:20, , 32F
而這些人選擇了撒旦，選擇了和邪惡靠攏
05/24 09:20, 32F
→
05/24 09:21, , 33F
那這業障就會一直累到末世而已，然後神會用戰爭審判它們
05/24 09:21, 33F
→
05/24 09:22, , 34F
至於你說廟中的神為何幫被告，有的神本身表面正派 其實...
05/24 09:22, 34F
→
05/24 09:22, , 35F
就跟人一樣，很多人表面上會幫你 其實...
05/24 09:22, 35F
→
05/24 09:23, , 36F
假設你去問某大樂透明牌 要是他十幾個聖杯 結果最後沒開出
05/24 09:23, 36F
→
05/24 09:24, , 37F
來 那你要拿神明怎麼樣？(這也就是河邊一堆斷頭神像的由來)
05/24 09:24, 37F
→
05/24 09:25, , 38F
很多神也跟人一樣，身上業障未消 身上沒有業障的神 自然準
05/24 09:25, 38F
→
05/24 09:26, , 39F
假設你的神真的幫了被告 那又怎麼樣 你能拿他怎樣？(笑)
05/24 09:26, 39F
→
05/24 09:27, , 40F
很多人都跟一般信眾一樣 認為世界上滿是真神 滿天神聖佛
05/24 09:27, 40F
→
05/24 09:27, , 41F
不管是真神或真的佛 都是限量版 哪裡隨便找一間小廟 就有的
05/24 09:27, 41F
→
05/24 09:28, , 42F
所以你去怪一間路邊小廟的神不準 這實在是有失公允
05/24 09:28, 42F
→
05/24 11:11, , 43F
你找菜鳥跟老鳥拼...輸面當然很大...
05/24 11:11, 43F
→
05/24 11:12, , 44F
這不是啥準不準的問題,神明認同這案子的是非對錯
05/24 11:12, 44F
→
05/24 11:13, , 45F
不代表過程或結果百分百能完全照這個價值觀走下去...
05/24 11:13, 45F
→
05/24 14:15, , 46F
眾生平等，不需要因爲是「神」就把正常邏輯放掉
05/24 14:15, 46F
推
05/24 15:56, , 47F
那些所謂神明只是順著你的話討紙錢吃而已 沒有能力幫忙啦
05/24 15:56, 47F
→
05/24 17:29, , 48F
我看見一貫道式的謬誤了
05/24 17:29, 48F
推
05/24 18:26, , 49F
何不直接寫狀紙呢？想必你拜的司法神是城隍或包工吧
05/24 18:26, 49F
推
05/24 18:28, , 50F
白紙黑字寫明，就能黑白分明，比較不會出錯！
05/24 18:28, 50F
→
05/24 20:53, , 51F
該不會是口角糾紛之類的小事吧?
05/24 20:53, 51F
→
05/24 20:55, , 52F
不知是甚麼案件不如說一下 只要刑法哪一條就好
05/24 20:55, 52F
推
05/26 01:15, , 53F
被檢察官覺得濫訴…可是檢察官起訴了，方便說哪一條嗎？
05/26 01:15, 53F
‣ 更多 PTTHappy 的文章
文章代碼(AID): #1P90sMvc (Folklore)