Re: [閒聊] 阿碧事件之通樂唬爛破功記

看板Folklore作者Rindler (Space)時間7年前 (2016/12/23 03:21)推噓4(4推 0噓 8→)

留言12則, 6人參與討論串2/5 (看更多)

※ 引述《todaybear (Bear Loving)》之銘言： (原文恕刪) 推文全數保留： : → todaybear: p.s.給不熟的看倌：3C=ccclum=juicelover 12/21 17:07 : 推 soyolin: 到底阿碧是誰...誰有精簡懶人包 12/21 18:32 : → todaybear: s計啊，阿碧是事主自己給那個附身靈體取的代稱啦。 12/21 18:49 : → todaybear: 懶人包的話：Casper被附身求建議，3C叫Casper按他講 12/21 19:01 : → todaybear: 的推文即可解決結果沒屁用，整個事件最後還是靠廟裡 12/21 19:01 : → todaybear: 神明解決了。 12/21 19:01 ===================================================================== : → Rindler: 從引文看他還有其他但書吧 12/22 00:34 : → Rindler: 【遠離所有鬼神與宮廟之事】，這些顯然他也沒做啊 12/22 00:35 : → Rindler: 相關不是看內文有無宮廟兩個字吧　而是主旨只是私人恩怨 12/22 00:38 : → Rindler: 而且是他板發生　可以站內私了　這邊的訴求是什麼？y 12/22 00:41 ===================================================================== : 推 soyolin: 3c就愛嘴,期待他何時公布宮廟，講一堆...也沒事者出來證 12/22 03:28 : → soyolin: 明啊！還人身功擊這樣對自身修道人有比較好嗎？ 12/22 03:28 : → Rindler: 一連2個月來每篇都針對3C發文，執著太久也離題了。 12/22 04:18 : 推 WEYO: 話說覺得遠離鬼神宮廟一陣子，我覺得敏感度是真的會降低 12/22 11:42 : → WEYO: 但如果路過喪事被弄到還是要去大廟解決QQ 所以很難完全遠離 12/22 11:43 : → lawuwu: 就，被弄到再說。 12/22 11:47 : → todaybear: Rindler，1.你憑什麼確認到事主沒有努力去做到？我倒 12/22 14:33 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ^^^^^^^^^^^^^^　我何時說過事主沒有"努力"做到？我會說顯然沒做，是根據您該篇的引文內容：首先3C在4/8表明遠離所有宮廟之事，為期七天。同日，事主表明不用七天，而另尋它法。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ → juicelover:然後開始遠離所有宮廟跟鬼神之事。 ?04/08 18: 40? → juicelover:七天之內。保證你再也碰不到。 ?04/08 18: 41? → juicelover:話就說在點上。可能不中聽。但卻很實際。 ?04/08 18: 42? 推 CallMeSOONya:推樓上 ?04/08 20: 14? → Casper:我不要阿碧我不要阿碧請阿碧離開我請阿碧離開我 ?04/08 20: 52? → Casper:應該不用七天 D大幫忙推薦我郄嶀毦就去解決 ?04/08 20:54? → Casper:若有推薦的也麻煩推薦一下我在南部感謝感謝 ?04/08 20: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝接著，未過七日，在4/10即有了如下進展：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 10.時間 Mon Apr 14 23:58:56 2014 回文者：事主Casper 內文：事主和家人去了台南天壇。姿勢現象又發生。 “這期間家人有跑去問廟方後殿幫人做法事的法師告知我的狀況那些法師聽完抬起頭望我的方向看了一下就跟我家人說 "能進的了天公廟大門的.都是有一定神格的. 不用太擔心再說還敢直接在廟內這樣做.表示這也是老天爺允許的.就交給老天爺去安排就好" （後面恕刪）＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝我想按一般人的解讀，至少以我的理解，這並不算是做到七日內遠離所有宮廟之事。反倒是違背了。至於有沒有＂努力＂過，那是另一回事。我只是要說，從引文來看，事主沒有做到。 : → todaybear: 認為，事態看來是事主試過了，但發現完全沒屁用，就 12/22 14:33 : → todaybear: 認為，事態看來是事主試過了，但發現完全沒屁用，就 12/22 14:33 : → todaybear: 去天壇尋求幫助了。2.這年頭據理提證來批評質疑通樂 12/22 14:33 : → todaybear: 唬爛，在你們護航者眼中就自動變成私人恩怨了？3.通 12/22 14:33 : → todaybear: 唬爛，在你們護航者眼中就自動變成私人恩怨了？3.通 12/22 14:33 什麼叫＂我們＂？你明明就點名我了，還用複數格。然後只因為我回你文，就是護航者？如果這就是你講理據的方式，這種理據還真弱。別侮辱【理據提證批評質疑】這八個字，批判性的質疑是嚴謹的，不是你隨口一說不諳邏輯，就會讓質疑具備有批判性好嗎 : → todaybear: 樂唬爛po文你可以，被質疑拿不出證明推拖拉你可以， 12/22 14:33 : → todaybear: 然後質疑者在你眼中就應該通通閉嘴？ 12/22 14:33 你針對的不是事，而是人。無論新開的標題，或論述的內文皆然。如果你只是單就明顯矛盾進行討論交流，這倒也無涉人身攻擊，可是事實是，這些文章幾乎只有你在單方面地針對個人人身攻擊，而對方並沒有交流回應。就算有，回應一個謾罵也只是私人恩怨，一連兩個月開的主題都在針對同一個個人進行酸文嘲諷，這樣不是私人恩怨？ : → todaybear: 4.儘管3C在系列文也好他文中也好，發表自己師承多玄 12/22 14:45 : → todaybear: 法門多妙，結果提出的解決方法是叫事主網路推個文就 12/22 14:45 : → todaybear: 解決…沒屁用！而且這麼扯淡的方法Rindler也不見質疑 12/22 14:45 憑什麼所有的文我都一定要看到，或者看到就一定要去質疑？這是什麼邏輯。你不爽3C，所以別人就要跟著你去質疑他的每字每句？ : → todaybear: ，然後一大堆宮廟問事內容到靠宮廟神明出手才解決，R 12/22 14:45 : → todaybear: indler可以說「相關不是看內文有無宮廟兩個字」，我 12/22 14:45 : → todaybear: 說，拜託看事可以保留點公平好不？ 12/22 14:45 你指哪方面的公平性？如果是指你和3C孰是孰非，抱歉，我無意當你倆裁判。如果宮廟之事可以解決，你大可以鎖定在如何解決即可。至於3C的做法有沒有笑，當事人自己可以回應，而你也表態過了。（無論是否用嘲諷）特地再開一篇出來鞭屍，我實在無法想像這叫據理提證而非私人恩怨。最後，如obawen大所言，我要強調的只是私人恩怨不宜，並非認為3C有理。 : 推 obawen: 我想Rindler說的「文章內容不是有宮廟就可以貼在此板」說 12/22 15:39 : → obawen: 的是你這篇其實主題是私人恩怨，不適合貼在這裡。然後幫Ri 12/22 15:39 : → obawen: ndler QQ，看你回推文還想說你真勇者，果然就被說3c護航 12/22 15:39 : → obawen: 者了...^^" 12/22 15:39 : → todaybear: WEYO，我是覺得對個「被附身」的事主叫人家「遠離鬼 12/22 15:39 : → todaybear: 神」宮廟這句本身就有邏輯問題。不過3C專文自稱擺平 12/22 15:39 : → todaybear: 大天魔真傳勝世尊文字威武成那樣，我還以為3C至少該 12/22 15:39 : → todaybear: 會有那本事，比照耶穌一句話就趕鬼咧～科科。 12/22 15:39 : → todaybear: obwen，因為我要質疑也是被率先貼上私人恩怨這標籤了 12/22 15:43 : → todaybear: 不是麼？那禮尚往來個護航標籤很過分嘛~QQ 12/22 15:43 : → todaybear: obawen，修正。 12/22 15:45 : 推 obawen: 愚以為「私人恩怨」指稱主詞是事，「護航者」指稱主詞是人 12/22 17:22 : → obawen: 似不能／一概以貼標籤而論之。另這篇文章是否符合板旨還是 12/22 17:22 : → obawen: 以板主認定為準，只是也許有些人更想看一些討論民俗的文章 12/22 17:23 : → obawen: 所以認為此文針對特定人物，內容不妥。 12/22 17:24 : → obawen: 但並不表示這些表態的人就是挺某某人的。 12/22 17:24 : → obawen: today兄針對某人屢屢為文，用意或者是除魔衛道，立意令人 12/22 17:25 : 推 obawen: 感佩，然兄有權發此文，某人亦有權發他的文，如此罷了。 12/22 17:29 : → todaybear: 我從沒說通樂唬爛不準發文呀？只是相對質疑批評也有 12/22 18:06 : → todaybear: 同等權利。然後上頭是說我不是提到宮廟就可以貼此版 12/22 18:06 : → todaybear: 云云，obawen兄台，請注意一下。 12/22 18:06 : → todaybear: 怎麼去掉書袋搞定義是回事…但obawen對於「不是別人 12/22 18:11 : → todaybear: 肚裡蛔蟲也能擅自說人「私人恩怨」」這點，似乎沒什 12/22 18:11 : → todaybear: 麼異議？公正乎？得理乎？各自表述？（笑） 12/22 18:11 : → todaybear: 除魔衛道啥的標籤obawen您就請自用了，或，建議您不 12/22 18:18 : → todaybear: 妨轉贈給3C，反正他都發文自稱擺平大天魔了嘛～ 12/22 18:18 : 推 obawen: 什麼都是標籤 *笑ing 12/22 18:38 : 推 obawen: 那掉書袋搞定義的標籤也別貼我身上了XD 12/22 18:40 : → todaybear: 沒問題，就像上頭說的，標籤這種東西是禮尚往來～。 12/22 18:41 : → todaybear: （撕～～） 12/22 18:41 : 推 obawen: 你們之間有什麼應該沒人想介入，不過如同你能發文，別人也 12/22 18:43 : → obawen: 能推文是不XD公正得理與否你說了算~ 12/22 18:43 : → obawen: 是在玩running man嗎，可以這樣貼了又撕撕了又貼的嗎XDDD 12/22 18:44 : → todaybear: 所以是三個問號囉各自表述囉，可以貼的當然就該可以 12/22 18:50 : → todaybear: 撕咩～ 12/22 18:50 : 推 obawen: 你太可愛了你XDD真心說的，不是什麼反諷:) 12/22 19:20 : → lawuwu: 別說了，要停播了，唉～ 12/22 20:14 : → todaybear: 謝謝obawen稱讚的啦～｡..｡.:*･'\( ′▽‵)/'･*.｡ 12/22 20:37 : → todaybear: .:*（灑花） 12/22 20:37 : 推 wkwtb: 就學我，3c跟不少id在後面推文，不理他，就當被狗吠就好。 12/22 20:53 : → wkwtb: 不少id，特別是講話越文鄒鄒的id越有鬼，反正就不理他。畢 12/22 20:53 : → wkwtb: 竟樹大有枯枝，ptt也不小，只要講話文鄒鄒，總能收到一些 12/22 20:53 : → wkwtb: 信徒甚至分身幫護航，講再多話，也是被曲解甚至淹沒在一片 12/22 20:53 : → wkwtb: 唸經聲之中。 12/22 20:53 : → wkwtb: 不理他，他害了人，才不會追究到我身上。 12/22 20:53 : → wkwtb: 萬一真的嚴重到腦袋出問題了，我自己不行，一個人頭收個介 12/22 20:55 : → wkwtb: 紹費十幾萬，豈不快哉。 12/22 20:55 : → todaybear: 業界人士w出現了！！我要發問（舉手）：如果某人素行 12/22 21:05 : → todaybear: 不良自作孽招來大劫，去求去拜了各地神明，發誓痛改 12/22 21:05 : → todaybear: 前非才蒙神明慈悲庇佑得保全平安，但事後又故態復萌 12/22 21:05 : → todaybear: 把神前誓言裝肖維？那他下場會如何呢？有沒有類似故 12/22 21:05 : → todaybear: 事呢？ 12/22 21:05 : 推 obawen: 什麼講話文謅謅的就是有鬼，一竿子打翻一船人，你這樣說的 12/22 21:06 : → obawen: 的話中文系的也太冤枉了吧XD對，我就是中文系的。XDDD 12/22 21:07 : → obawen: 而且我碩士論文還是寫全真教的XDDD 12/22 21:08 : → todaybear: 記得改天分享一下啦，o大，我蠻喜歡看宗教考據的論文 12/22 21:11 : → todaybear: 的。 12/22 21:11 : 推 obawen: 我中文系作的是文學方面啦^^跟宗教比較沒關聯。 12/22 21:17 : → obawen: 中國和台灣本土的我不怎熟，問我西方NEW AGE的我熟多了XD 12/22 21:17 : → obawen: 我是說理論啊、派別啊、能量治療那些 :) 12/22 21:19 : → obawen: ㄟ等等好像走題了XD拍謝啦，之後要聊這個再用專門文章聊XD 12/22 21:21 : → todaybear: 瞭解！我只有秘密熱潮時看過一些些，所以那塊比較沒 12/22 21:24 : → todaybear: 概念…不過現在知道以後可以問誰了（筆記）。Yes。 12/22 21:24 : 推 obawen: 有空來NEW AGE板找我玩啊(揮手)(好了再廢話又走題了XD) 12/22 21:25 : → biglafu: 不要搶我的w 12/22 21:51 : → todaybear: 專業人才是很寶貴的，不管w還是o都不准獨佔的啦。(-. 12/22 22:58 : → todaybear: -)y- 12/22 22:58 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.103.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Folklore/M.1482434482.A.FA6.html

推

soyolin

12/23 03:59, , 1^F

12/23 03:59, 1^F

→

amilus8250

12/23 07:40, , 2^F

12/23 07:40, 2^F

→

lawuwu

12/23 08:20, , 3^F

12/23 08:20, 3^F