Re: [新聞] 賴清德籲寺廟減碳 王船可留下參觀

看板Folklore作者 (post-neo)時間11年前 (2012/11/21 19:19), 編輯推噓19(19推 0噓 93→)
留言112則, 13人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
「既成的宗教禮俗，能不能以文化或另種形式來取代？」賴清德以海尾朝皇宮文化建醮為 例，傳統建醮活動辦的很熱鬧，神轎所到之處鞭炮四起，震耳欲聾、煙霧瀰漫，綿延數公 里，「是不是放太多了？」 「市府不鼓勵中秋節燒烤或放焰火，所以也建議廟宇少燒金紙、少放鞭炮。」 強調，也許這樣的建議會冒犯到神明，而不能接受，但他希望大家能思考，是否有減碳替 代方案。 燒香 燒金紙 鞭炮 的節能減碳只是一個西方世界(基督教) 搞出來的藉口 他們都沒在燒香 燒紙錢 放鞭炮 對於民間信仰會覺得很感冒 才會弄出 燒香 燒金紙 鞭炮很不環保這個假議題 燒香有每天煮飯 和家裡電量浪費能源那麼多嗎？ 燒金紙 放鞭炮 各家宮廟大廟也不是天天放 都是幾年作醮 或是主神生日 送天師等特殊活動才會燒比較多 與其節能減碳 何不說一些工業工廠 他們每天排放的廢氣 燃燒的能源 比廟宇 和家庭用量還要高
推
11/21 10:52,
不可能吧 賣香跟冥紙是收入來源耶
11/21 10:52
水電費跟薪水開支阿 靠香油錢 不是辦法 又不是天天生意很好都有香油錢
→
11/21 10:53,
宗教習慣應有成為特例的空間 其他能減炭做的空間還很多
11/21 10:53
→
11/21 10:53,
王船放水流不行嗎
11/21 10:53
是可以阿 之後王船靠岸的村落 又要送王船 靠岸 又送王船 一直延續... 不然為什麼要用燒的
→
11/21 10:54,
不燒王船 那建造的人哪有飯吃
11/21 10:54
→
11/21 10:57,
其實所謂"辣炮"(就是街上放煙火的那個)的陋習 也不過是這
11/21 10:57
看到討論區裡面的人真的 水準... 看廟會就只是要看辣炮 炮越多越好 太少他們就覺得很瞎 不熱鬧 陣頭越多越好 家將越多越好 最好可以多到可以打架 (確實很多都是靠廟會賺錢 廟會少了 陣頭.香.鞭炮少了 就少賺很多)
噓
11/21 10:57,
不燒掉 神明不就沒船可搭了
11/21 10:57
→
11/21 10:59,
那鹽水的蜂炮要不要順更也規勸一下!!!遇宗教事還是澱澱吧!!
11/21 10:59
推
11/21 10:59,
本該禁止燒香燒金紙燒王船只會污染空氣，推賴神！
11/21 10:59
→
11/21 11:00,
王船應該是要放出海流 可是又怕他靠岸 所以才燒的吧
11/21 11:00
推
11/21 11:02,
屏東迎王季的王船三年燒一次 每燒一次都要燒很多鞭炮跟
11/21 11:02
→
11/21 11:03,
紙錢 極度不環保
11/21 11:03
推
11/21 13:29,
金紙改大一點的幣值或支票?
11/21 13:29
紙錢幣值改大一點 你就要看有沒有人花的下去 金紙一捆(一件)150~600都有 看是要用印的金泊 貼的金泊 化學紙 傳統紙都有 一捆一捆燒 對某些人來說 很爽 幣值大一點的 我有看到一紙(一疊)150 這種價錢有人燒的下去嘛？ 不過他的紙很大張 金泊也大張 約外面壽金的大小 可是外面的金紙 才15~25 這種價錢花的下去嗎
推
11/21 13:31,
鞭炮是壯勢而已 廟越小間放越兇 是在虛張聲勢個什麼勁...
11/21 13:31
私壇真的很愛燒 到處贊境 很多大廟遶境 要是他們有參加也都是他們炮最多
推
11/21 16:33,
王船可以改用紙糊的! 我覺得辣砲那些才是令人厭惡的!
11/21 16:33
以前真的有些地方用紙糊的 改成木頭之後 就回不去了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.2.17
推
11/21 19:29, , 1F
跟他們認真幹麻= = 像Imhuang只要是廟會.神明 他就會出來該
11/21 19:29, 1F
推
11/21 21:35, , 2F
不要理酸民~你發一篇清流文 他們也是選擇性迴避
11/21 21:35, 2F
推
11/21 21:47, , 3F
節能減碳和基督教根本沒關西~ 實在不必牽拖
11/21 21:47, 3F
→
11/21 21:48, , 4F
另外~個人認為~真正選擇性逃避的反而是傳統
11/21 21:48, 4F
→
11/21 21:48, , 5F
廟會世界的確有他們說的~ 只是大家真的都會自動忽略
11/21 21:48, 5F
→
11/21 21:50, , 6F
但是廟會的本質是好的 是人把它染黑
11/21 21:50, 6F
→
11/21 22:09, , 7F
我在想,那個I大是不是寫了個程式,只要PTT有人發文提到
11/21 22:09, 7F
→
11/21 22:10, , 8F
廟會煙火,他就會出現在該文的推文...
11/21 22:10, 8F
→
11/21 22:11, , 9F
如同對東港很有研究的k大說的,說燒王船空氣汙染,但卻
11/21 22:11, 9F
→
11/21 22:11, , 10F
無視東港對面的林園工業區每天排煙的大煙囪...
11/21 22:11, 10F
→
11/21 22:13, , 11F
我也不太喜歡封路辣炮,雖然煙火實在很好看..不過也非如
11/21 22:13, 11F
→
11/21 22:14, , 12F
上面I大所說,這幾年才有..那我小時候看到的把小公園圓環
11/21 22:14, 12F
→
11/21 22:15, , 13F
排滿煙火是啥?民70幾年鯤鯓王來下大道,從民德國中小北門
11/21 22:15, 13F
→
11/21 22:16, , 14F
放到下大道是啥?這還有影片為證呢..我台南人住中西區
11/21 22:16, 14F
推
11/21 22:19, , 15F
樓上大大 辣砲都放便宜的小煙火 個人覺得雜亂又難看= =
11/21 22:19, 15F
→
11/21 22:21, , 16F
看多了也有同感,是說市區好像不能放電子炮了,不然把那些
11/21 22:21, 16F
→
11/21 22:22, , 17F
錢集合起來放幾台拖板車好像也不錯XDDD
11/21 22:22, 17F
推
11/21 22:29, , 18F
反正就把批踢踢當成反指標來看　香油錢也不會是他們敬獻的
11/21 22:29, 18F
推
11/22 01:28, , 19F
I大真的很猛，台南高雄台中版只要有提到一定會看到他
11/22 01:28, 19F
還有 53 則推文
→
11/26 14:47, , 73F
如果反應都沒太大效果,那走入體制去改變不也是一種選項?
11/26 14:47, 73F
→
11/26 15:07, , 74F
走入體制去改變不失為辦法 問題是也得有靠山吧?
11/26 15:07, 74F
→
11/26 15:36, , 75F
要先去廟裡走踏,然後找機會進入運作體系,才能發揮影響力
11/26 15:36, 75F
→
11/26 15:37, , 76F
講個殘酷一點的事實,放煙火放到火燒厝,還不是小火災,是
11/26 15:37, 76F
→
11/26 15:38, , 77F
一整排鐵皮屋燒掉,前幾年(小於5)就發生過,民生路魚麵那
11/26 15:38, 77F
→
11/26 15:39, , 78F
一排鐵皮屋就是苦主,最後開山宮賠錢了事,但好像對改善
11/26 15:39, 78F
→
11/26 15:39, , 79F
這檔事也無濟於事..
11/26 15:39, 79F
推
11/26 15:45, , 80F
老實說鄉民在這裡吵　辣炮放煙火的人也不會上來看
11/26 15:45, 80F
→
11/26 15:46, , 81F
然後如果有人貼去討論區 也只是加深廟會事人跟鄉民的對立而已
11/26 15:46, 81F
→
11/26 15:46, , 82F
反而放更兇　鄉民就越抱怨　根本無濟於事
11/26 15:46, 82F
→
11/26 15:47, , 83F
講難聽一點　我們還有風度可以接受鄉民批評
11/26 15:47, 83F
→
11/26 15:47, , 84F
實際參加的人哪管你這麼多　愛放就放了
11/26 15:47, 84F
→
11/26 15:48, , 85F
看到鄉民都愛抓反駁的人當擋箭牌來罵　說愛護航 搞一言堂
11/26 15:48, 85F
→
11/26 15:49, , 86F
整個就很無言　在這裡罵真的很難有什麼實際效果
11/26 15:49, 86F
→
11/26 15:50, , 87F
頂多就是我們這些人以後發達了　有錢參與廟事會改善而已
11/26 15:50, 87F
→
11/26 22:59, , 88F
開山宮那件事小於五很正常 這幾年廟會煙火可以說是病態
11/26 22:59, 88F
→
11/26 23:02, , 89F
11/26 23:02, 89F
→
11/26 23:03, , 90F
所以有啥改變方法嗎? 對於這種文化 相信不少的台灣人也覺
11/26 23:03, 90F
→
11/26 23:04, , 91F
得"夠了"
11/26 23:04, 91F
→
11/26 23:05, , 92F
廟會本來是保平安 但現在的情形卻是製造更多的災難
11/26 23:05, 92F
→
11/26 23:19, , 93F
我所謂小於5,是指5年內,想說的是,這是最近的事
11/26 23:19, 93F
→
11/26 23:21, , 94F
在這裡說煙火少放,陣頭少請,甚至不要辦廟會,有用嗎?
11/26 23:21, 94F
→
11/26 23:21, , 95F
就說這邊多數是愛看,講難聽點就是愛看熱鬧的鄉民
11/26 23:21, 95F
→
11/26 23:22, , 96F
並不直接參與廟事,你們看到亂來的陣頭不爽,不敢直接說,
11/26 23:22, 96F
→
11/26 23:23, , 97F
我們同樣不敢說阿(看到那些貌似凶神惡煞者)
11/26 23:23, 97F
→
11/26 23:25, , 98F
你們不爽煙火放那麼多,我們愛看是愛看,但要我們去跟排
11/26 23:25, 98F
→
11/26 23:25, , 99F
炮者說:你們能不能放少點,我們一樣不敢阿
11/26 23:25, 99F
→
11/26 23:29, , 100F
當政府中央到地方官員都去扛大甲媽,你又怎麼能期待鄉民
11/26 23:29, 100F
→
11/26 23:31, , 101F
沒有實權的PTT鄉民,提出的意見獲得太大重視?
11/26 23:31, 101F
→
11/26 23:35, , 102F
再說個真實故事,有次廟會,有個小屁孩把車停在快慢車道
11/26 23:35, 102F
→
11/26 23:36, , 103F
中間,在路旁跟同伴嬉鬧,我請穿民力制服指揮交通的人員
11/26 23:36, 103F
→
11/26 23:37, , 104F
請他移一下車,那個民力直接跟我說:我不敢..
11/26 23:37, 104F
→
11/26 23:38, , 105F
最後我在路口看到真的警察,請他出動才讓小屁孩移車
11/26 23:38, 105F
→
11/26 23:41, , 106F
總之,如果政府無力或不想當黑臉(是說當了黑臉可能會打到
11/26 23:41, 106F
→
11/26 23:41, , 107F
自己臉),PTT鄉民抱怨聲再大還是沒啥用
11/26 23:41, 107F
推
11/27 15:02, , 108F
那吵人你怎麼不說?
11/27 15:02, 108F
→
11/27 21:30, , 109F
樓上我記得你住海尾..海尾大廟辦活動時你可以去跟廟方說
11/27 21:30, 109F
推
11/27 23:03, , 110F
鄉民引戰引到這邊來了
11/27 23:03, 110F
推
11/28 08:56, , 111F
開始啟動人肉搜索對戰了!!!
11/28 08:56, 111F
→
11/28 18:28, , 112F
我沒人肉他拉,因為一樣是台南版友,所以有印象..
11/28 18:28, 112F
‣ 更多 pipiboy1980 的文章
文章代碼(AID): #1GhBYjHa (Folklore)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 pipiboy1980 的文章
文章代碼(AID): #1GhBYjHa (Folklore)