Re: [新聞] 金鑾宮王船亮相 有史以來最大
※ 引述《windgod124 (隨風步行)》之銘言:
: 對於廟會文化個人秉持可信仰也可以討論交流但不吹捧
: 傳統也是可以變通文化照樣可以傳承
: K大應該說的就是這一篇:(有點他版事務=.=)
: ========================================================
: 101年王船造價 值4輛賓士
: http://archiver.www.lunghsi.org/fun/viewthread.php?tid=9394&extra=&page=3
: 回文內容:
: 對我來說
: 一艘王船 造這麼貴 真的是有點浪費錢
: 我覺得有點走偏調
: 原來燒王船 真正的意義
: 我覺得很多東西是可以協調
: 絕對不可能一成不變
: 現在的廟會很多都是主事者在決定
: 並非神意
: ========================================================
: 我相信~應該也不只我有這麼認為,畢竟這金額當然可不小,
: 雖然王船是神像的一種,但是畢竟未長期保存下來
: 沒多久就要燒掉,的確真的非常可惜~
: 而王船的造價從之前600萬到今年800萬,對於信徒來說可不小
: (案檜木的繼續漲價上去~也是遲早遇到的問題)
: 當然這金額我相信廟方一定有辦法支出,
: 如同您說的~東港以前的王船是用紙做的~但現在要用原木去製作
: 但是以前的東港燒紙船也是一樣可以得到平安不是嗎?
: 這就是我說的信仰的本意,
: 而現在的東港除了聖駕靈驗外
: 王船也成為地方重要一大特色,要改回去也是不可能
: 所以我才說很多東西是可以協調~不一定定要用最高級,
: 但是也可以次一級達到樣的效果,如同其他人的發言
: 可以省下不少錢做更多的善事也很有意義
: 回應你2411篇,那主題既然是討論"一年辦一次"
: 所以案這規模來製作~信仰的心雖然無價~但回到現實這金額難到不恐怖?
真的不想打你臉也沒辦法,說穿一句話,你寶貴的意見就像我常在迎王現場聽到觀光
客的說法一樣:這樣燒掉好浪費喔。先回應王船造價,你根本不了解背後有多少因素,就
像我在廟會論壇說的搞不清楚情況就放砲。閣下在那發言可是:
近年來的王船~無論東港 西港 等等
的確都已經走偏了
越走越高級~金額越來越大
感覺送王 要砸重金 才能送王一樣
個人認為~
在那裡可沒有什麼一年一次的前題喔,你可是一放砲就砲了東港跟西港,而且後來有
人說西港王船花不到五十萬喔。這時又跳針跳到什麼一年一次的前提。
為什麼我後來又說吃米不知道米價,我舉個例子吧,台南成功號是目前台灣唯一製作
仿古木船。這艘船尺寸大概是東港王船的兩倍(成功號全長30公尺,東港15公尺),這艘船
造價八千萬,東港八百萬。東港之所以便宜是因為沒算工錢,東港造船廠願意讓這些師傅
領薪水做義工來支援造王船。別以為一艘船很便宜,看到這種報價,你想說成功號是用檜
木嗎?若算上薪水,鐵定破千萬以上。更何況只看報紙的你,哪裡知道東港王船根本不是
檜木,是松梧,也是一般刻神像的常用木材。況且問過造船師傅,也不是說換木材就能換
,別問溫王了,師傅第一關就先打你槍了。每種木材有每種特性,隨便換可能因為師傅不
熟悉木材特性,加工會失敗,那重工的費用你要出嗎?要用什麼木材都是師傅熟悉的。當
然,前提是你要把王船當做真船。東港人一向把王船當成真船,即便不下水,師傅造船還
是依照真船下水規格,而且東港王船已經有下水一次的記錄了。對於你這種觀光客等級的
來說:你大概只把王船當做要燒的模型船吧。
另外再砲什麼做成保存下來,東隆宮有兩艘百年以上的小王船,目前大王船的尺寸都
是當初師傅把這兩艘拆解下來丈量尺寸放大比率造成的。目前為了保存這兩艘小王船,前
幾年還特地造了兩支新的,把舊的擺上二樓保存。繼續打臉,你以為保存就好了嗎?維修
費用呢?成功號每兩年進船塢大修的錢就讓台南市政府受不了,變成錢坑。但擺陸上不用
維修嗎?那維修費大概也是可以讓你三年造一次新的。東港人早就有意思把東港王船放大
為成功號尺寸放在大鵬灣促進觀光,但每年幾百萬的費用沒人願意出,就不了了之了。別
以為放著比較省。你個人自以為是的想法恐怕是更大的錢坑,去看看世界船舶博物館每年
維護這些老船的費用吧,許多地方一年的錢就夠東港造上好幾隻王船了。
說到那導致東港"走偏"的八百萬,呵呵,以前東港是迎王前一年才打造王船,現在為
什麼是兩年?因為靠王船增加的觀光收入早就能回本了,何況受益的也不只有廟方,東港
海產街呢?商業一點,八百萬的王船可以製造東港多少觀光收益,就算一千萬也不算貴。
: 如你說的正確~在沒政府補助之下,對一間廟宇來說也是一筆大數字
全台灣除了媒體特定報導的那幾個,其它地方的祭典都是沒官方補助的。自己去看看
吧。
: 至於你問我~為什麼沒在這邊那樣討論發言~
: 很簡單一來要尊重你~且案這發文應該和前幾篇一樣大亂鬥吧
: 既然要討論~個人也不必去一推分身帳號
尊重還故意說"要戰了",真是很尊重啊
: 另外我應該也沒說過誰驕傲誰奢華吧~
: 況且我也只是發表我對傳統廟會王船文化的作法抓出來討論
: 畢竟每個人價值觀本身也不同
你不過就只是看到八百萬跟一堆金紙燒了很可惜。你有認真去看待許多背後因素嗎?
你對傳統王船文化一點都不了解,跟觀光客一樣。
: 不過我在南部讀書時,讓我覺得可惜就是時間沒有遇到東港王船祭
: 但老天對我不錯~也讓我遇到金鑾宮燒王船
如果你抱持你那種"想法",說實在,東港不歡迎你來。每科迎王都要被觀光客檢討一
次不節能省炭,很浪費。東港人已經很厭倦了,慶幸王爺有保佑,少一個來"檢討"的。
: 期待k大 多介紹一下東港文化
: 讓大家多認識東港
我一直在介紹啊,只不過我的努力很容易被你這種只看表面的人放砲就毀了。說實在
,你批評的同時,你有真正去了解廟會參與者的想法嗎?你連東港迎王都沒看過,如何評
論"走偏了",你不放砲就是對於民間信仰的維護了。你要發表你個人看法那是你的事,但
評論人家"走偏了",請你要有相對應的知識。
-----------------------------------------------------------------------------
因為松梧可能說錯了,所以在追加打臉點。若是造一隻久永展示,燒的用三夾板模型
,那些造船工匠的手藝怎麼傳承?東港每三年造一次都有技術青黃不接的現象了,沒三年
一次的定單,那些工匠怎麼活?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.171.172
推
05/23 01:38, , 1F
05/23 01:38, 1F
推
05/23 01:38, , 2F
05/23 01:38, 2F
→
05/23 01:40, , 3F
05/23 01:40, 3F
→
05/23 01:41, , 4F
05/23 01:41, 4F
→
05/23 01:41, , 5F
05/23 01:41, 5F
※ 編輯: kokone 來自: 114.45.171.172 (05/23 01:45)
推
05/23 01:43, , 6F
05/23 01:43, 6F
→
05/23 01:44, , 7F
05/23 01:44, 7F
→
05/23 01:45, , 8F
05/23 01:45, 8F
→
05/23 01:46, , 9F
05/23 01:46, 9F
推
05/23 01:50, , 10F
05/23 01:50, 10F
推
05/23 01:56, , 11F
05/23 01:56, 11F
推
05/23 08:49, , 12F
05/23 08:49, 12F
噓
05/23 09:12, , 13F
05/23 09:12, 13F
竄改留言,給你網址看看吧,你是怎麼評論東西港的:http://ppt.cc/P6RY
日期是2012-5-9 09:43。那邊就算了,那裡也開始那種言語。我上面的連結可是直接複製
你的,我可是在那篇有回應你呢。
噓
05/23 09:16, , 14F
05/23 09:16, 14F
您不是推文說知道我會跳出來?這裡又說沒指定我,那我對號入座是我的錯。
推
05/23 09:23, , 15F
05/23 09:23, 15F
推
05/23 09:51, , 16F
05/23 09:51, 16F
→
05/23 09:52, , 17F
05/23 09:52, 17F
你不喜歡戰,但敢批評人家走偏就要敢接受人質疑,這就是指教。
→
05/23 09:53, , 18F
05/23 09:53, 18F
→
05/23 09:55, , 19F
05/23 09:55, 19F
→
05/23 09:56, , 20F
05/23 09:56, 20F
→
05/23 09:57, , 21F
05/23 09:57, 21F
推
05/23 10:14, , 22F
05/23 10:14, 22F
→
05/23 10:15, , 23F
05/23 10:15, 23F
你的廟會的言論你自己都忘了嗎?上面都給網址了。
→
05/23 10:16, , 24F
05/23 10:16, 24F
→
05/23 10:17, , 25F
05/23 10:17, 25F
→
05/23 10:18, , 26F
05/23 10:18, 26F
推
05/23 10:25, , 27F
05/23 10:25, 27F
推
05/23 10:43, , 28F
05/23 10:43, 28F
推
05/23 10:49, , 29F
05/23 10:49, 29F
推
05/23 10:58, , 30F
05/23 10:58, 30F
別的廟宇心態怎樣我不知道,但東港從沒特意宣傳王船多大隻。媒體愛聳動用價值多
少是媒體的事,媒體很愛說東港是王船的故鄉,但你問東港人東港是不是王船的故鄉,絕
大部分都沒聽過。媒體的殺人標題法不代表地方的觀點,你拿媒體說法去評論,說實在,
我還比你更認真討論,我可是把實際面的問題都一一舉出來了。
推
05/23 13:23, , 31F
05/23 13:23, 31F
→
05/23 13:25, , 32F
05/23 13:25, 32F
→
05/23 13:25, , 33F
05/23 13:25, 33F
→
05/23 13:26, , 34F
05/23 13:26, 34F
→
05/23 13:27, , 35F
05/23 13:27, 35F
→
05/23 13:28, , 36F
05/23 13:28, 36F
→
05/23 13:29, , 37F
05/23 13:29, 37F
→
05/23 14:16, , 38F
05/23 14:16, 38F
→
05/23 14:17, , 39F
05/23 14:17, 39F
那你大概不知道有個溫王慈善會,另外你也不知道921當年東港剛好要迎媽祖,當年決
定停辦,所有東港參與廟宇把預定活動經費全部捐出去。因為是各廟以各廟名義捐,但私底
下我們計算大概一千多萬絕對跑不掉。另外,宗教團體雖然慈善是他們的一大目的,但不代
表宗教團體全部收入都要拿去做公益。你怎麼不說佛光山拿那麼多錢濫墾山地去蓋佛陀紀念
館。還有那些錢大概夠東港造上幾十隻王船了,可以燒個幾百年王船。佛陀紀念館絕對稱不
了上百年喔。東港現在燒王船也至少一百年(有具體文獻記載。)
推
05/23 15:39, , 40F
05/23 15:39, 40F
推
05/23 17:05, , 41F
05/23 17:05, 41F
→
05/23 17:06, , 42F
05/23 17:06, 42F
→
05/23 17:07, , 43F
05/23 17:07, 43F
→
05/23 17:07, , 44F
05/23 17:07, 44F
推
05/23 17:34, , 45F
05/23 17:34, 45F
推
05/23 17:48, , 46F
05/23 17:48, 46F
推
05/23 17:51, , 47F
05/23 17:51, 47F
推
05/23 17:53, , 48F
05/23 17:53, 48F
→
05/23 17:54, , 49F
05/23 17:54, 49F
→
05/23 17:55, , 50F
05/23 17:55, 50F
推
05/23 17:55, , 51F
05/23 17:55, 51F
→
05/23 17:55, , 52F
05/23 17:55, 52F
→
05/23 17:56, , 53F
05/23 17:56, 53F
推
05/23 17:59, , 54F
05/23 17:59, 54F
推
05/23 18:38, , 55F
05/23 18:38, 55F
推
05/23 21:36, , 56F
05/23 21:36, 56F
→
05/23 21:39, , 57F
05/23 21:39, 57F
推
05/23 21:41, , 58F
05/23 21:41, 58F
→
05/23 21:42, , 59F
05/23 21:42, 59F
推
05/23 21:55, , 60F
05/23 21:55, 60F
→
05/23 21:57, , 61F
05/23 21:57, 61F
→
05/23 21:57, , 62F
05/23 21:57, 62F
→
05/23 21:58, , 63F
05/23 21:58, 63F
※ 編輯: kokone 來自: 220.136.177.13 (05/25 01:03)
※ 編輯: kokone 來自: 220.136.177.13 (05/25 01:22)
推
05/25 13:31, , 64F
05/25 13:31, 64F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):