Re: [問題] 西港香有沒有可能變成一年一次
※ 引述《cacheee ()》之銘言：
: 突然想到,如果改成跟大甲媽一樣的一年一次
: 這樣是利是弊
: 如果經費有政府補助 王爺會允杯嗎
: 總覺得這比大甲好看多啦 雖然類型不同
好啦，不小心認真一下。我小時候也有這種想法，長大後發現一點也不可能。西港香
不熟，就拿號稱台灣雙壁的東港迎王來說好了。第一點：政府不可能補助，因為不同日本
，在台灣，即便有了文化選票加持，對於天龍人(飄板盯上我的X)，民間信仰是不入流的
頂多為了選票在祭典來湊熱鬧、造勢，要他們拿錢一點也不可能。屏東縣政府在阿扁那幾
年就有拿東港迎王作觀光宣傳，不過他們頂多出縣政府觀光宣傳的錢，祭典要拿錢，免談
。而且拿人手軟，政府要搞什麼什麼腦殘活動你也無法拒絕。雖然東隆宮腦袋不是很靈光
，不過因為沒拿過他們一毛錢，拒絕他們腦殘活動可以理直氣壯。至少東港迎王沒有變成
選舉造勢大會。
第二，地方傳統觀念。說實在的，每年燒就不會有那種期待感，熱血燒不出來。而且
這牽涉到神的關係。這點我敢保證擲筊就一定不過，話說去年家鄉人想搞個東港王爺大巡
台，第一關就被王爺打槍，無名無義是出去幹嘛。
第三，最重要的，錢。不管神明多威靈，沒錢就搞不起活動。以我參與的角頭轎班來
說，大概兩百人的規模在迎王七天的花費就要大概50萬上下。如果我的轎班可以募捐到這
筆款項大概不會虧錢。不過這十幾年下來，我的角頭轎班好不容易存了大概兩百萬。如果
改一年一次，我想迎王還沒消失，轎班就先沒錢自動解散了。東隆宮在迎王期間販賣金香
的錢也不夠補祭典花費的，如果沒有信徒寄附大概也倒了。不過那些金額是三年一次大家
才會大手筆，改一年一次大概真的沒有人負擔的起。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.184.100
推
05/10 00:41, , 1F
05/10 00:41, 1F
推
05/10 00:50, , 2F
05/10 00:50, 2F
推
05/10 04:50, , 3F
05/10 04:50, 3F
推
05/10 09:33, , 4F
05/10 09:33, 4F
→
05/10 09:33, , 5F
05/10 09:33, 5F
推
05/10 09:58, , 6F
05/10 09:58, 6F
→
05/10 09:59, , 7F
05/10 09:59, 7F
→
05/10 10:00, , 8F
05/10 10:00, 8F
→
05/10 10:01, , 9F
05/10 10:01, 9F
推
05/10 17:53, , 10F
05/10 17:53, 10F
真想請教你是哪隻眼睛看到東港燒錢很恐怖。如果你說王船的天庫，不好意思，那是
迎王期間信徒拜拜的金紙天庫累積下來的，跟東隆宮一點關係都沒有，都是觀光客、香客
的。至於王船造價，從民國60幾年王船大概就固定那個尺寸了。造價越來越高是木材有通
貨膨脹的問題。東港沒有辣砲的傳統，東隆宮只在王爺回來放個三管高空煙火，一串鞭炮
。其他本地外地廟宇都不放炮，要熱鬧自己帶炮來放。麻煩你說哪點燒錢很恐怖？
※ 編輯: kokone 來自: 114.45.174.56 (05/11 01:35)
推
05/12 09:12, , 11F
05/12 09:12, 11F
→
05/12 09:15, , 12F
05/12 09:15, 12F
→
05/12 09:16, , 13F
05/12 09:16, 13F
→
05/16 03:29, , 14F
05/16 03:29, 14F
→
05/16 03:29, , 15F
05/16 03:29, 15F
→
05/16 03:30, , 16F
05/16 03:30, 16F
推
05/17 19:53, , 17F
05/17 19:53, 17F
→
05/17 19:53, , 18F
05/17 19:53, 18F
→
05/17 19:54, , 19F
05/17 19:54, 19F
→
05/18 00:06, , 20F
05/18 00:06, 20F
→
05/18 00:06, , 21F
05/18 00:06, 21F
推
05/19 11:45, , 22F
05/19 11:45, 22F
討論串 (同標題文章)