[情報] Flickr將死？Google+崛起的犧牲者

看板Flickr作者 (九米)時間12年前 (2011/08/22 21:25), 編輯推噓23(23推 0噓 22→)
留言45則, 20人參與, 最新討論串1/1
http://www.bnext.com.tw/focus/view/cid/103/id/19751 Flickr將死？Google+崛起的犧牲者 你比較喜歡哪張圖片中的版型排列？上下的截圖，分別來自攝影師Thomas Hawk的Flickr 跟Google+(Picasa)相簿，在其名為「Flickr is dead」(Flickr已死)的文章中，劈頭就 問了同樣的問題。當然，這其實只能有主觀的看法，而沒有真正的答案，但一向以受專業 玩家攝影社群青睞著名的Flickr，被一個職業攝影師，拿來跟結合當紅社群服務Google+ 的「大眾用」相簿比較，本身已經是值得注意的事情，何況Thomas Hawk宣判Flickr「死 刑」的原因，是來自更殘酷的現實。 Thomas Hawk談到，日前當他去參加某一攝影師的巡迴展時，一件值得注意的事情是，現 場200多人的話題，都圍繞在Google+上打轉─當然，他們討論的絕非其社交服務的機制， 而是結合Picasa的照片分享功能，以及耳目一新的乾淨好用介面。最讓人意外的是，與會 者除了一般的攝影同好外，還包括Google的照片社群經理(Photos Community Manager) Brian Rose，以及Google+社群經理Natalie Villalobos和許多Google員工。 這代表什麼意義？Thomas Hawk回憶，在Flickr創辦初期，Flickr創辦人以及其夥伴也都 會參與或舉辦許多這樣的活動，如今攝影社群盛況依舊，但焦點卻已非Flickr，演變到這 個田地，雖然Faebook、Instagram等新興服務，或有意或無意都該付上一點責任，但 Google+卻絕對是壓倒Flickr這批駱駝的最後一根稻草。 一路走來，Flickr逐漸形成現在職業玩家及攝影愛好者的偏愛社群，所以即使面對 Facebook、Instagram，這類主打「大家一起分享」的泛用型服務挑戰時，其依舊有信心 「慘澹經營」下去。但結合了Google+的Picasa所吸引的對象卻不同，儘管對一般使用者 而言，現在的Picasa的確誘人，但更重要的是，其誘人程度，甚至連進階用戶都會產生興 趣。筆者的攝影編輯同事，在看完Thomas Hawk的文章，試用過Google+的相簿後，已決定 未來將Flickr上的照片，逐步搬到Picasa，而這也符合Thomas Hawk在其文中所描述，他 感受到的「Flickr社群核心人士出走」現況。 當然，不滿接管Flickr的Yahoo官僚作風，可能也是導至Flickr成員離開的理由之一─ Yahoo現任執行長Carol Bartz，甚至到現在都未申請過Flickr帳號，而Google創辦人 Larry Page不但在Google+上親自發文，還張貼了不少自己的出遊照片。 Google+自從推出以來，便常被拿來跟現存的各大社群網路比較，從研究其多久可以超越 Twitter、LinkedIn的用戶數，到Facebook的嚴陣以待、動作頻頻，不論是話題性或是實 際影響力，這個還不滿2月大的服務，都已展現出新社交巨擘的態勢。然而，誰會料到， 在對上述的典型綜合社交網路威脅還未明朗前，結合Google+成王之路的第一個犧牲者， 竟有可能是Flickr等網路相簿。 用「一人得道，雞犬升天」來形容Google+跟Picasa(Google的相簿服務)的關係，雖然不 盡恰當，卻稍微解釋了Picasa過去表現所處的尷尬局面。一直以來，Picasa在身為網路相 簿的角色上雖算稱職，但也沒有太突出的表現─儘管Picasa有不少貼心便利的機制，仍不 足以對主流相簿如Flickr等的使用者，形成足夠的吸引力讓他們跳槽。不過，顯然Picasa 終於找到了它的殺手級應用。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.176.89
→
08/22 21:25, , 1F
雅虎雪上加霜
08/22 21:25, 1F
推
08/22 21:46, , 2F
只要picasa縮圖品質還這麼差就不會跳槽
08/22 21:46, 2F
推
08/22 22:57, , 3F
縮圖品質改善馬上跳槽~ XDD
08/22 22:57, 3F
推
08/22 23:40, , 4F
之前了解G+也能載原圖後 就已經決定要移平台了 不爽yahoo
08/22 23:40, 4F
→
08/22 23:41, , 5F
下的flickr相當不長進 尤其有些功能難用得要命
08/22 23:41, 5F
推
08/24 00:51, , 6F
縮圖品質決定一切...flickr不能倒！
08/24 00:51, 6F
推
08/24 01:02, , 7F
picasa把flickr買下來好了(默)
08/24 01:02, 7F
→
08/26 21:52, , 8F
google+的縮圖並沒比Flickr好
08/26 21:52, 8F
推
08/27 17:56, , 9F
但是google+分享的方式方便多了...
08/27 17:56, 9F
推
08/27 22:58, , 10F
沒G+帳號 Picasa縮圖差 圖太多不想搬 XD
08/27 22:58, 10F
推
08/30 11:47, , 11F
當初要是google把flickr買下來就完美了 怨念
08/30 11:47, 11F
推
08/31 10:45, , 12F
很多人應該都會有樓上的想法，包括我。
08/31 10:45, 12F
推
08/31 15:48, , 13F
我覺得G+的相簿功能跟介面真的感覺不錯耶~~~~
08/31 15:48, 13F
推
09/01 10:42, , 14F
flickr沒有容量限制
09/01 10:42, 14F
→
09/01 19:24, , 15F
現在GOOGLE要是把YAHOO買下來就好了
09/01 19:24, 15F
推
09/03 21:04, , 16F
Yahoo感覺快倒了，等倒了Flickr看有沒有人想接吧。
09/03 21:04, 16F
→
09/03 21:05, , 17F
一間快倒的公司google沒興趣啦。
09/03 21:05, 17F
推
09/03 21:06, , 18F
yahoo快倒的依據是? 它在美國仍然是很大的入口網站喔
09/03 21:06, 18F
→
09/03 21:14, , 19F
市佔率幾乎都只剩下個位數...
09/03 21:14, 19F
→
09/03 21:44, , 20F
那可能是我的資訊要更新了
09/03 21:44, 20F
推
09/08 09:01, , 21F
http://tinyurl.com/49e25g2　很低是沒錯XD
09/08 09:01, 21F
推
09/22 10:21, , 22F
但picasa有辦法放原圖嗎?? 空間太貴了… …也不是無限的啊
09/22 10:21, 22F
推
09/23 13:31, , 23F
其實大家不要被"無限"給綁住了，最近好多照片都是
09/23 13:31, 23F
→
09/23 13:31, , 24F
一堆重複的也上傳，感覺就是想說反正無限量
09/23 13:31, 24F
→
09/23 13:32, , 25F
可是忘記挑照片也是一種學問和訓練，通常拍一百張
09/23 13:32, 25F
→
09/23 13:32, , 26F
能夠看的可能只有五六張，其他其實都很普通
09/23 13:32, 26F
→
09/23 13:33, , 27F
我現在反而懷念起以前照片比較有限制的時候
09/23 13:33, 27F
推
09/24 10:32, , 28F
只是自己要保存的話 根本就沒差吧 又不是要分享給別人看
09/24 10:32, 28F
推
09/25 13:39, , 29F
其實就看如何定義自己的相本 以分享為主最好顧慮觀者感
09/25 13:39, 29F
→
09/25 13:40, , 30F
受 稍微做些篩選 如果是較單純的出遊照 整個活動的完整
09/25 13:40, 30F
→
09/25 13:41, , 31F
度可能就比較重要 當然這也沒有絕對啦
09/25 13:41, 31F
推
09/26 16:41, , 32F
可以透過不同權限看要分享到什麼程度啊！就算100張只有
09/26 16:41, 32F
→
09/26 16:42, , 33F
5.6張能看，我還是會希望能上傳100張保存照片，只開放那
09/26 16:42, 33F
→
09/26 16:42, , 34F
5.6張照片就好了呀！所以容量無限還是非常重要！
09/26 16:42, 34F
推
09/26 22:39, , 35F
但我覺得Flickr不能把照片封存起來很麻煩 你在編輯整個
09/26 22:39, 35F
→
09/26 22:39, , 36F
stream版面時 公開跟沒公開的都混在一起 前面爬文知道說
09/26 22:39, 36F
→
09/26 22:40, , 37F
用其他瀏覽器來開自己的相簿 但還是覺得不友善
09/26 22:40, 37F
推
09/27 10:23, , 38F
畢竟Flickr原本是給專業攝影師的一個平台，所以照片
09/27 10:23, 38F
→
09/27 10:24, , 39F
是求質，不是求量，呈現方式漂亮比較重要
09/27 10:24, 39F
→
09/27 10:24, , 40F
可是在台灣大家好像經常把Flickr當成便宜的外接硬碟
09/27 10:24, 40F
推
09/28 15:29, , 41F
有甚麼不可以嗎= =?
09/28 15:29, 41F
推
09/29 08:41, , 42F
為什麼不是google買走flickr~~~~~~~~敲碗
09/29 08:41, 42F
→
10/03 09:13, , 43F
hsinyeh:有甚麼不可以嗎= =? 看到一堆爛照眼冤啊
10/03 09:13, 43F
→
10/03 12:20, , 44F
不能封存照片很麻煩+1 畢竟Flickr一項特點也是原圖無限制
10/03 12:20, 44F
→
10/03 12:21, , 45F
會放一些個人備份照片的情況下真的會很亂QQ
10/03 12:21, 45F
‣ 更多 solomn 的文章
文章代碼(AID): #1EKbYp38 (Flickr)