Re: [電氣] NFB及漏電斷路器的保護機制問題

看板FixMyHouse作者 (whatever)時間11月前 (2023/06/02 03:51), 11月前編輯推噓2(2推 0噓 12→)
留言14則, 4人參與, 11月前最新討論串2/2 (看更多)
先說結論： NFB有過載保護， 但「沒有」短路保護 在古早時代NFB還沒發明以前， 斷路器是真的用保險絲的， https://i.imgur.com/7a52w5q.jpg
但它只要斷掉就要換保險絲非常麻煩， 於是聰明的人就想到了， 把裝保險絲的地方鎖上銅線就解決了（大誤） https://i.imgur.com/FERk7sA.jpg
沒啦， 聰明的人是發明NFB， 這樣發生過載時只要排除原因， 然後把它推上去就好， （實際操作方式：先往下復歸、再推上去） 不用摸黑鎖保險絲。 所以說穿了NFB就是保險絲， 我們把保險絲短路都會造成熔斷， 但我們不會說保險絲有短路保護功能； 只是因為短路時通常伴隨有大電流， 所以會誤以為NFB有短路保護。 那有沒有短路卻沒有大電流的情況？ 有， 而且這比有大電流的情況還危險， 因為這種情況不會讓NFB跳脫， 並在短路點形成高溫， 例如插座卡灰塵棉絮， 如果又潮濕就會造成的「積汙導電」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.221.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FixMyHouse/M.1685649102.A.C89.html ※ 編輯: novarossi (36.232.221.13 臺灣), 06/02/2023 03:53:23 補上NFB作動影片 https://youtu.be/Ff59kXnTVf4
※ 編輯: novarossi (36.232.221.13 臺灣), 06/02/2023 07:11:35
→
06/02 17:08, 11月前 , 1F
呃…把插座火零相接，就跳了。
06/02 17:08, 1F
推
06/02 17:20, 11月前 , 2F
我有看到二個影片
06/02 17:20, 2F
→
06/02 17:20, 11月前 , 3F
06/02 17:20, 3F
→
06/02 17:21, 11月前 , 4F
上面的影片測試延長線短路，NFB確實瞬間跳開
06/02 17:21, 4F
→
06/02 17:21, 11月前 , 5F
06/02 17:21, 5F
→
06/02 17:22, 11月前 , 6F
這個影片不知是什麼機構的知識分享影片
06/02 17:22, 6F
→
06/02 17:23, 11月前 , 7F
斬釘截鐵地說明短路時NFB會瞬時跳脫
06/02 17:23, 7F
→
06/02 17:23, 11月前 , 8F
所以是不是可以說,若真的火線和中性線相交
06/02 17:23, 8F
→
06/02 17:24, 11月前 , 9F
NFB鐵定會瞬間跳掉？
06/02 17:24, 9F
直接碰當然會跳， 因為電阻幾乎是0， 最怕就是要導電不導電那種短路 ※ 編輯: novarossi (36.232.221.13 臺灣), 06/02/2023 18:37:42
推
06/03 07:12, 11月前 , 10F
5F那影片應該是東元關係企業的 短路保護要的是瞬間跳
06/03 07:12, 10F
→
06/03 07:12, 11月前 , 11F
脫避免接點燒融在一起 導致事故擴大 規格是看ka值 一
06/03 07:12, 11F
→
06/03 07:12, 11月前 , 12F
般過載跳脫看的是AT值 要一定時間累積才會跳 所以在容
06/03 07:12, 12F
→
06/03 07:12, 11月前 , 13F
易觸電的場合才會裝ELCB 偵測漏電(30mA之類的)
06/03 07:12, 13F
→
06/03 07:27, 11月前 , 14F
想簡單一點，就達到跳脫電流就跳了，倒是要注意ICS及ICU
06/03 07:27, 14F
再補充一點， 短路保護是用「電壓」去設計的， 而不是過載保護的電流， 但這方面非我所長沒屁股討論， 有興趣的自行google ※ 編輯: novarossi (111.82.24.219 臺灣), 06/03/2023 07:30:29
‣ 更多 novarossi 的文章
文章代碼(AID): #1aUFREo9 (FixMyHouse)
‣ 更多 novarossi 的文章
文章代碼(AID): #1aUFREo9 (FixMyHouse)