Re: [電氣] 繼續用省電燈泡還是要換 LED 燈泡？

看板FixMyHouse作者parislove3 (艾草糖)時間7年前 (2016/11/02 15:38)推噓3(3推 0噓 5→)

留言8則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《sanbis (方正無法達成，那麼有沒H)》之銘言： : 1.問題類型(a.規劃 b.修繕 c.知識 d.技術支援 e.其他) : (d) : 2.問題描述(請詳述問題在哪)： : 家中以前買的一箱 OSRAM 23W E27 燈泡終於用光了， : 20顆從 2009 年用到現在~ : 5.其他 : : 想說要不要換成 LED 燈泡， : 問題在於 ~ LED 燈泡的瓦數跟一般省電燈泡好像不能比較？ : 以包裝上宣稱省電燈泡 23W＝一般燈泡 120W~ : 那麼用 LED 燈泡來計算大概需要幾瓦？ : 希望有研究的可以指點一下~ 先說結論：建議換成 LED燈泡一些基本的用語先認識一下光源名詞介紹 http://www.chinaelectric.com.tw/word.htm ● 全光束 = 總光通量 (LUMINOUS Flux) 光源在單位立體角內所發出的光量 ● 演色性 = 平均演色評價指數 (Ra) Ra是表示色彩再現保真度的指數。一般，若平均演色評價指數 Ra 80 以上，就基本上可以滿足色彩視度要求較高的照明要求。 ● 光源效率 (lm/w) 光源消耗電功率每瓦特(W)所輸出的光束值稱為光源效率。以往省電燈泡光效差異小，最好的也不過 7x lm/w，因此會直接標示瓦數 LED燈泡由於光效落差大，多半會註明總光通量(流明) 個人使用經驗，光效 100 lm/w 的 LED燈泡，約 12W(1200 lm) 就能替代 23W省電燈泡今年的市售品已經買得到 100 lm/w 以上的產品了上一篇推文中有提到幾點，這邊順便整理一下演色性簡單說就是色彩還原程度，越高越接近原色，一般家用會建議 Ra 80 以上螢光燈管來說，普通鹵粉(省電型)約 Ra 69、三波長約 Ra 85、高演色達 Ra 99 LED 則良莠不齊，Ra 6x ~ 8x 不等都有，大原則是"便宜沒好貨" 有時候在賣場，看自己的手掌或滑手機時，會覺得顏色偏黃，抬頭一看發現是 LED燈管那就是劣質的低演色性產品了在購買上，「認證」是一個篩選標準自 2014/07/01 起市售 LED燈均須強制通過 BSMI檢驗除非是小廠無名特便宜的產品，否則選通過認證的基本上會有一定水準 LED燈的 CNS認證很多，一般人注意「安規」和「光生物安全」兩項即可其中光生物安全特別對藍光波長有規範 ● LED燈管安規：CNS 15829 (參照 IEC 62776) 光生物安全：CNS 15592 (參照 IEC 62471) ● LED燈泡安規：CNS 15436 (參照 IEC 62560) 光生物安全：CNS 15592 (參照 IEC 62471) 此外有取得「節能標章」的產品，須滿足光效與演色指數色溫 2700~3500K，光效需達 85 lm/w 以上色溫 4000~6500K，光效需達 90 lm/w 以上演色性均需達 Ra 80 以上品牌部分，個人會優先選進口品，如 PHILIPS、OSRAM 這兩家產品認證完整、標榜高光效、無藍光及光生物危害、無閃頻狀況國產品則是以東亞為主，其他家就再看看了以上供你參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.116.65.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FixMyHouse/M.1478072291.A.157.html ※ 編輯: parislove3 (120.116.65.40), 11/02/2016 15:38:43

推

tsaicy

11/02 17:03, , 1^F

11/02 17:03, 1^F

推

jetzake

11/02 21:10, , 2^F

11/02 21:10, 2^F

→

jetzake

11/02 21:12, , 3^F

11/02 21:12, 3^F