[廚具] 店家回收瓦斯筒的檢驗費用?
※請詳述問題之所在，以便版友為您解惑※
※發文不強制附照片，但附照片可供版友更容易確認問題之所在※
﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉
1.問題類型(a.規劃 b.修繕 c.知識 d.技術支援 e.其他) : (c)←請填入
2.問題描述(請詳述問題在哪)：
最近幫家人換瓦斯。以往叫瓦斯的家人已經去世，所以先前何以選某店家的原因不知。
如果家中已用完的該店家瓦斯筒，請原店家送新瓦斯來時收回，原店家說因為瓦斯筒已經
很舊（民國80年出廠--但這也是該店家半年前給的啊？責任難道是當初送舊筒來時消費者
該拒收？），店家收回後重新（不知交給誰）檢驗，要花一筆檢驗費，所以這筆檢驗費要
跟消費者收。
結果老闆在電話中說的一桶瓦斯（加樓層費用：一樓）假設20kg 620元，
師傅現場裝管完，開口收費時用上述說法欲收680元。
1.請問依照業界通常的行規，該名師傅的說法（要收檢驗費云云）正確嗎？
2.舊瓦斯筒所屬的同一個店家回收，或請其他店家回收，道理上消費者付的檢驗費
會因此不同嗎？（如果沒有不同，我下次去探訪附近一些提供新瓦斯筒的店家好了）
3.檢驗費大致上來說多少錢呢？（因為其他有些店家老闆開了三位數價碼的檢驗費）
4.今日換的新瓦斯，筒子的貼紙所示出廠日是民國80年--還是很舊啊，所以日後用完
換新瓦斯的時候，若是「今天不硬起來拒收這個筒」的我家，反而要「再付」一筆檢驗費
囉？因為依照這次邏輯，「民國80年出廠」的桶子被師傅說是該收檢驗費的舊桶-->
那你這次運來更換的，依然是民國80年出廠的啊？
（如果店家態度也很堅持就是要送民國80年出廠的桶到我家，爭執不休的話，
那意謂下次該改叫其他店家了嗎？）
關鍵疑惑：
「上次」我家的原本（由這家店送來的）瓦斯筒舊，回收時我認了多付你檢驗費<--是針對
你店家上次送來的桶子而言。那麼，一碼歸一碼，「今天這次」我家有權不再接收
「裝新瓦斯的『舊桶』」了吧？
奇怪，「這次的送貨」是新的一回合的獨立情況。店家自己為何不送民國90年以後出廠的
筒--而要消費者幫忙替他們消化舊桶的檢驗費--如果等到今年12月，這桶瓦斯用完後，
我繼續向這家叫新瓦斯，然後師傅要搬走這個你店家今天8月21日給我送來的
「既有」瓦斯桶時，然後又「聲稱」「這個瓦斯筒很舊了」要加收「檢驗費」？
那我找你這家幹嘛？我探訪的其他有些店家店內都全部是民國90年後出廠的筒子耶！
繼續照顧你店家生意，結果落得如此？
我若這次已經被耍，是一回事，我不會去吵，這沒意義。
我是要請教版上專業網友來搞清楚：如果這家店家搞這套有的沒的，
那我下次就換其他家，至少「你這家就別做我家生意了，這是我的選擇的自由」。
5.除了瓦斯本身費用以及樓層費、檢驗費；此外，還可能有哪些「名目」的費用呢？
若有的話，價碼通常為多少？
我第一次處理瓦斯筒更換的聯繫，一頭霧水中。謝謝行內人依照道理逐點說明啊~
3.問題存在時間：
最近
4.照片連結：
無
5.其他 :
ps.補充：先前因為常識不夠，沒有提供版上專家詳細資訊，現在補充如下：
這次叫來的瓦斯筒的標籤上相關資訊：
a.下次檢驗期限：106年4月29日。（註：我有印象，師傅扛走的舊桶，下次檢驗日期也是
106年，所以昨天被扛走的舊桶，到底算業界主流觀點認為的舊桶或不算？）
b.出廠耐壓試驗日期（請問，這個名稱是什麼涵義呢？）：80年4月（但沒有標出日子）。
（請問：出廠過久了嗎？）
c.定期檢驗日期（是指「上次」檢驗日期嗎？）：104年4月29日。
依照以上資訊，我家在今年（105年）12月用完這桶瓦斯，叫新瓦斯時：
(a).若叫原店家，「除了瓦斯本身與樓層費之外」，「依理」尚要跟我收其他名目的費用
嗎？
(b).以及，我至少有權要求原店家在上述a/b/c的哪幾點，提供多少年份以內的桶子裝
新瓦斯給我家？
(c).至於另找新店家的話呢？以上的(a)(b)在新店家那邊，依照業界行規，消費者在（
瓦斯本身與樓層費之外的）「其他」費用上，又是怎麼付呢？
感謝說明啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.136.127
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FixMyHouse/M.1471816544.A.782.html
※ 編輯: CassSunstein (223.141.136.127), 08/22/2016 06:21:11
→
08/22 07:08, , 1F
08/22 07:08, 1F
→
08/22 07:08, , 2F
08/22 07:08, 2F
推
08/22 10:45, , 3F
08/22 10:45, 3F
→
08/22 11:41, , 4F
08/22 11:41, 4F
推
08/22 14:48, , 5F
08/22 14:48, 5F
→
08/22 14:48, , 6F
08/22 14:48, 6F
→
08/22 14:48, , 7F
08/22 14:48, 7F
s大，所以店家（的師傅）昨天對我家的作法確實理虧囉？
（或許老闆都不知道？原來是底下師傅趁機多賺一手？因為我想到了：師傅沒給我收據！
什麼都沒給，他收我680元，上繳老闆620元，60塊就是他工資以外的偷撈的部份？）
※ 編輯: CassSunstein (223.139.142.146), 08/22/2016 15:08:05
→
08/22 22:39, , 8F
08/22 22:39, 8F
→
08/22 22:39, , 9F
08/22 22:39, 9F
→
08/23 00:25, , 10F
08/23 00:25, 10F
→
08/23 00:26, , 11F
08/23 00:26, 11F
→
08/23 00:26, , 12F
08/23 00:26, 12F
→
08/23 00:27, , 13F
08/23 00:27, 13F
→
08/23 00:27, , 14F
08/23 00:27, 14F
→
08/23 00:28, , 15F
08/23 00:28, 15F
→
08/23 00:28, , 16F
08/23 00:28, 16F
→
08/23 00:29, , 17F
08/23 00:29, 17F
→
08/23 00:29, , 18F
08/23 00:29, 18F
→
08/23 00:30, , 19F
08/23 00:30, 19F
→
08/23 00:31, , 20F
08/23 00:31, 20F
→
08/23 00:32, , 21F
08/23 00:32, 21F
推
08/23 14:56, , 22F
08/23 14:56, 22F