Re: [電氣] 關於黑色的軟電管
※ 引述《abulasong (阿布拉之歌)》之銘言：
: ※ 引述《mimhot2006 (PANDA)》之銘言：
: : ※請詳述問題之所在，以便版友為您解惑※
: : ※發文不強制附照片，但附照片可供版友更容易確認問題之所在※
: : ☆★電氣危險性高，ＤＩＹ請注意安全；若無相關知識，請勿自行處理★☆
: : ﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉
: : 1.問題類型(a.規劃 b.修繕 c.知識 d.技術支援 e.其他) : (d)←請填入
: : 2.問題描述(請詳述問題在哪)：
: : 最近家中新建房子，水電師傅拿了一種很奇怪的黑色的軟電管
: : 水電師傅說這種的電管比一半南亞的塑膠管還好用
: : 但是網路的跟裝潢的師傅卻說這種管子很難穿
: : 請問到底好不好用呢?因為是第一次自己蓋房子，所以我真的希望能蓋到最好！
: : 不好意思麻煩各位鄉民為我解答一下了。(附上黑管圖片)
: : 3.問題存在時間：
: : 1天
: : 4.照片連結：
: : http://ppt.cc/er_o
: : http://ppt.cc/CBjW
: 看完您提供的照片.做下列統整以便您掌握家中整體電系工程:
: 1.確認管材為何.PF管或CD管?
: 2.要求依法規拉管.以便爾後換線.(屋內線路裝置規則第十五節)
: 以下說明:
: 圖片中只能判決為"合成樹脂可撓導線管".可分為PF管(plastic flexible condiut)
: CD管(combined duct condiut).基本上為法定室內管線用材.若合於法規安裝.除可
: 換線更新外亦可增加與牆面之握裹力(同竹節鋼筋原理.與rc與砂漿附著力).簡而言之
: PF 管:具耐燃性.不易遭受外力損壞之室內外使用.
: CD 管:不具耐燃性.僅限鋼筋混凝土內使用。
: 個人判斷為PF管.
: 在下於此類產品剛上市面時亦有存疑.但按法規配置亦以穿線器試驗.因穿線器頭為子彈
: 型金屬.其前端以大於軟管繞摺.故無卡線問題.但除按法規限制彎角角度外.建議請工班
: 按照傳統pvc電管覆管路徑配置更佳.因為直線為主.
: 以上
感謝marsx3大大提點.在下跑了一趟水電材料行確認材料.由固定頭判斷應該為防水金屬
軟管(metal flexible conduit).內為金屬軟管外部pvc(黑色)被覆.特性:防水.抗拉強度
高.耐彎曲.耐腐蝕.耐熱. 資料來源:kss凱士士配線器材
引伸問題:
1.包覆電管材的成本(單價/長度.此處不計銜接材與施工工資)
2.穿線是否傷電線被覆?
A:1.同以4分管比較: 類型 規格 價格 單價($/m)
PVC電管(2mm厚) 4m 47 11.75
CD管 50m 300 6
PF管 50m 590 11.8
防水金屬軟管 50m 1000 20
2.一般舊線更新會以舊線取代拉線器功能.抽舊線同時管內引入新線.若管線內線材較多
施工人員會以具潤滑功能之媒介.如:潤滑油.地板蠟.洗碗精...類.以避免因磨擦力
過大導致被覆破損或拉斷線.
目前在下判斷原po的工班用材應無疑慮.建議將重心放置工法與品質為要.
以上~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.129.99
推
03/15 13:11, , 1F
03/15 13:11, 1F
→
03/15 13:12, , 2F
03/15 13:12, 2F
推
03/15 13:35, , 3F
03/15 13:35, 3F
討論串 (同標題文章)