討論串同學們
共 16 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者praesepe (12345)時間22年前 (2004/03/18 19:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
I'm sorry I really have to say something abotu this. I've had chances to talk to people here, they thinkthe referendum is. "unnecessary", "causing mor
(還有59個字)

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者heath (神阿~我有了個好長官!!!)時間22年前 (2004/03/13 15:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這樣我放假回來還有什麼好看的:~. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.166.81.228.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者eastwest (死了都要愛)時間22年前 (2004/03/13 09:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你的想法 跟台灣正名運動一樣 只求虛幻的名 卻不求真正的實. 這種公投過了 對台灣有什麼用? 有什麼好處? 對國際社會有什麼影響?. 我認為 充其量頂多只是一天兩天的報紙頭條新聞罷了 很快就過去. 台灣會因此就變得更民主嗎? 深化了嗎? 世界強權更尊重我們的發言嗎?. 中共就不再對台武力威脅了嗎?
(還有322個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者eastwest (死了都要愛)時間22年前 (2004/03/13 08:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
法律意義與實質意義是有差異的. 而台灣的三二零公投會出現這樣"公投失效"的盲點. 終究只能歸咎是總統所提的兩個題目 自取其辱. 當然 政黨的操作也必須為其負上相當責任. 何謂"抵制"公投? 不領票 不投票 難道該被解讀成"抵制"? 這是什麼樣的"抵制"?. 如果你要說的是泛藍跟陳文茜那一群人的行為叫
(還有364個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者Akai (連電影都遭殃..)時間22年前 (2004/03/13 08:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
阿扁的錯 因為他不該一意孤行. 國親立院黨團的錯 不該因選舉考量而通過17條. 反思. 如果沒有陳水扁的堅定原則 台灣這四年金融一定風暴. 如果不是國親通過公投法 台灣哪來第一次公投機會. 唉 就是這個感覺 讓台灣無法合體....XD. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ Fr