Re: [教學] 關於釣線
: 推 KillerG:我印象中會吸水的是尼龍線吧 06/04 13:22
:
: 尼龍線會吸，但是沒有碳纖那麼明顯，
: 而且大多數尼龍線會上塗層，彌補不足的部分，相對又減低吸水性。
:
: → HALAMA:再會吸水也不會比coating掉光光的火線會吸XD 06/04 13:23
: 推 KillerG:不..真要這樣講 吸水之王應該是霸線 根本就是果菜汁阿！ 06/04 13:34
: 推 gunlinuu:夜市釣蝦的棉線也很會吸水阿 吸水完很容易斷 要小心 06/04 13:46
: → HALAMA:殺手雞 你說的好有畫面 真的是這樣耶！噁... 06/04 14:06
: → FireX:之前釣鐵板都是用霸線 = = 06/04 16:56
: 推 CHEHUN:霸線吸水+1 尤其是雷強在拋鼓式的時候炸開的水... 06/04 17:56
: 推 awooo:釣蝦花費最大的.... 是池租!!! 釣蝦三小時可以釣一天的魚! 06/04 19:31
: 推 rogerable:淚推樓上 尤其在新竹這個幸福的地方 06/04 20:33
: → AmekawaKou:其實這系列回文的都能收起來當精華文章了 也能給想 06/04 20:37
: → AmekawaKou:自搞裝備的新手一些參考方向... 06/04 20:37
: → KillerG:恕我無法相信你的說法 我釣魚到現在 每個人都告訴我 06/04 22:09
: → KillerG:尼龍線要比碳纖線還要會吸水 而且強度會大打折扣 06/04 22:10
: → KillerG:當然尼龍線上COATING又是一回事 但碳纖線很會吸水這件事 06/04 22:10
: → KillerG:我是完全沒聽過 06/04 22:11
抱歉，過了好幾天才有時間上線，文章已經沉沒所以另外回文。
KillerG大所提到的無法相信碳纖線很會吸水，比尼龍線還要會吸水的問題，
其實這要歸咎於原料，碳纖尼龍線是以不同於一般尼龍線的「聚合物」生產，
（這裡加上一般而不單純只說尼龍線，下列內文會提到）
優點：沈率快、耐用、強度增加；
缺點：不易上塗層（抗化學藥劑能力強）、線質乾澀容易折損，
廠商為了克服容易折損的問題，所以加上「氟」塗層改善。
一開始所提到的「尼龍線」較「碳纖尼龍線」不吸水，
是以目前材質已經做了改善，並且加上一些加強效果的塗層後的比較，
並不是以「傳統」尼龍線做為比較，傳統尼龍線現在市面上很難買的到了，
我想應該沒有廠商會拿石頭砸自己腳才對，
畢竟成本相差不大，何必做難用又會被罵的東西。
: 推 AmekawaKou:正確答案: 尼龍線: 有吸水性 相對的吸水後會讓線徑變粗 06/04 22:30
: → AmekawaKou:延伸性也增加 而卡夢線無吸水性 06/04 22:31
: → AmekawaKou:這邊不是談論Coating後的情況 純單以素材特性來看 06/04 22:33
: → AmekawaKou:但好的尼龍線 co過(!?)後 抗UV及抗吸水性的程度很優 06/04 22:33
: → AmekawaKou:雖不是完全排除 但實際上也接近了 極極低.. 06/04 22:33
: → AmekawaKou:詳細資料請翻太陽線他家的官網有寫...以上報告 06/04 22:34
有關AmekawaKou大所提出的比較，
單純以素材特性來說，因為現今的尼龍線材質皆已經有改善了，
在我看來以吸水性來說，尼龍線與碳纖尼龍線可以說是相差無幾（其它的不提），
再加上尼龍線易於上塗層的優點，吸水性可以說是大大低於碳纖尼龍線，
AmekawaKou大提到的「卡夢線無吸水性」，其實是廠商太過誇大自己的產品，
以一般聚合物的眼光來看，一樣都是「尼龍線」哪有不吸水的？
釣線發展是以傳統尼龍線開始的，但是易因吸水、陽光曝曬降低拉力質，
而後衍生出加入不同聚合物以及塗層的尼龍線，
其中就出現了現在所謂的碳纖線，但是事實上卻跟碳纖沒有關係，
（台灣在中文譯名上十分容易讓人產生誤解，就連所謂的碳纖竿也是一樣）
在材質內只是加入了碳的樹脂，增加比重以及強度，
有利必有其弊，就誠如上面所提到的，線材特性加上抗化學藥劑強，
使得無法上一些其它的塗層彌補其缺點，
編織線小弟就不太熟了，印象中是以無延展性之聚合物多股編織而成的，
以上，個人意見及經驗，參考參考。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推
06/08 17:24, , 1F
06/08 17:24, 1F
推
06/08 17:46, , 2F
06/08 17:46, 2F
→
06/08 17:46, , 3F
06/08 17:46, 3F
→
06/08 17:47, , 4F
06/08 17:47, 4F
→
06/08 17:48, , 5F
06/08 17:48, 5F
→
06/08 17:48, , 6F
06/08 17:48, 6F
→
06/08 17:49, , 7F
06/08 17:49, 7F
→
06/08 17:49, , 8F
06/08 17:49, 8F
→
06/08 17:50, , 9F
06/08 17:50, 9F
→
06/08 17:50, , 10F
06/08 17:50, 10F
→
06/08 17:51, , 11F
06/08 17:51, 11F
→
06/08 17:51, , 12F
06/08 17:51, 12F
→
06/08 17:52, , 13F
06/08 17:52, 13F
說到冒犯其實就言重了。
其實就針對碳纖尼龍線來說，要找到吸水性高低的資料並不容易，
釣具店與一般釣友對於尼龍線的印象，還停留在易斷裂、不耐磨、吸水性強，
自然在使用分享上絕對是貶大過於褒的，
但其實仔細想想，若尼龍線真如釣友所說的不好，
那為何釣具商還要持續推出各種不同設計的尼龍線？這就值得深思。
KillerG大提到了一點，
一般釣友並不會去注意到釣線是正常壽終正寢，還是使用操作不當，
釣魚環境可變因素太多，真的有釣友能去做實釣測試嗎？我想很難，
大多數只能以釣具商所提供的資訊去做選擇，
說的白一點，釣友能夠得知的資訊實在太少，
釣具廣告，不都是「強、猛、大物」？
就連很多釣具外觀標示都不是正確的，要去得到這類的「正確資訊」真的是難上加難。
釣具釣線無絕對好壞，端看使用者使用正確與否，
回到一開始所提到的，在環境變異小的釣蝦場，
用怎麼樣材質的線差異並不大，純看釣手順手與否，
先前不也有人分享用蒼蠅拍釣蝦嗎？
推
06/08 19:51, , 14F
06/08 19:51, 14F
※ 編輯: fjallraven 來自: 61.228.127.118 (06/09 00:51)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
教學
9
25
以下文章回應了本文：
教學
1
7
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇)：
教學
2
6
教學
1
7
教學
2
4
教學
0
10
教學
3
14
教學
9
25
教學
3
3
教學
2
4
教學
2
4