[消聞]救火過程財物遭損民眾可求償

看板FiremanLife作者su119 (sasaya)時間11年前 (2012/09/06 16:11)推噓6(8推 2噓 8→)

留言18則, 12人參與討論串1/2 (看更多)

日期:2012.09.06 新聞出處:http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/7345346.shtml 行政院會上午通過消防法修正草案，增定火災處所及其周邊的土地、建物、車輛等財物，因為消防人員搶救行為，遭受到破壞損失時，人民可以請求補償，且政府必須以金錢補償人民損失。此外，為了有效嚇阻非消防專業技術人員，違反規定從事消防安全設備的設計、監造、裝置、檢修，修法也加強罰則，由原本處新台幣1至5萬元罰鍰，上修到3至15萬元，並增訂得以連續處罰。 ----------------------------------------------------------------------------- 試問有誰可以保證做到零水損.無破壞消防.. 這只驗證了一句話...錯誤的政策比貪汙更可怕 ----------------------------------------------------------------------------- 八卦板有人戰"補償"法律行政與實務的問題現行消防法=政府得視實際狀況酌予補償(不應負引起火災責任者) 草案內容=對不應負引起火災責任者(民眾)得請求政府補償上面兩句可發現只有似乎只有"政府""民眾"左右互調.. 但差別性可大了..這樣修法政府由主動變被動..民眾則獲得主動求償權這可以讓多少民眾請求政府補償?! 一句"因為消防人員搶救行為，遭受到破壞損失時"所以你要補償我的"特別犧牲" 政府為被動方,試想你該如何為想出一個拒絕民眾請求補償的好理由.. 不補償的機率根本微乎其微...實務上的結果就是全補!!! 補多少.怎麼補.比例.%數..是否究責..金額過大又要怎麼辦.. 你今天一場火警讓高層煩惱補償(就是賠錢啦)的問題你薪水領他的..福利也他(政府)給的..下面的黑暗流程就此展開政府罵消防局搞什麼鬼..消防局罵分隊搞什麼鳥..分隊長罵隊員搞什麼78毛阿! 隊員:只有一個幹字..外加下次不敢了..或許什麼都不要做就對了!!..得出結論這與基層消防員有什麼關係簡單說一下到火場的作為有哪些什麼叫降溫..有些火場不降溫根本無法進入..一靠近人都快蒸發了..最快降溫方式從外面直接射水進去..誰敢射?.天曉得裡面有什麼沒燒的東西正等的你來賠.. 什麼叫排煙..門窗都鎖住我看也不用拉排煙機到現場..誰敢破? 什麼叫水損..就是水噴太多..為講求有效注水..一律改成小水管水霧點放好控制水量我看連門口的火都還沒打不熄.都已經延燒到整棟什麼叫破壞消防..就是妳門關上幫你開..你窗戶有鐵條幫你剪什麼叫人命搜救..顧名思義就是冒險犯難義無反顧去救你的"命"..不論火有多大.煙霧有多濃.溫度有多高.環境有多險惡有了這條"寒蟬法"對消防員而言無疑就是明訂可"過河拆橋" 消防員全都上了緊箍咒的情況下所有火警都不以速度為原則..整棟燒光也不是問題人命傷亡更不用怕.救你怕被反咬.還要負責補償救你的損失.殘火處理再慢慢找就好每一步都怕踩到"特別犧牲.請求補償"的地雷..但誰來補償消防員的"特別犧牲" 這一切都是此立法美意所造成的雙面刃 "因為消防人員搶救行為，遭受到破壞損失"這才是重點!!!! 試問有天你在火場受困..獲救機率有上升嗎? 對我而言搜救成功與否.已非我使命 "金錢補償"才是重點吧小弟不才推論的觀點以上...過幾天自刪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.152.9 ※ 編輯: su119 來自: 111.243.152.9 (09/06 16:26)

噓

doctortoo

09/06 16:28, , 1^F

09/06 16:28, 1^F

推

orangelin

09/06 16:43, , 2^F

09/06 16:43, 2^F

推

longloveyu

09/06 16:57, , 3^F

09/06 16:57, 3^F