Re: [消聞] 救我…700M路 救護車遭控20分鐘才到

看板FiremanLife作者 (石頭)時間13年前 (2010/08/30 23:55), 編輯推噓4(408)
留言12則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《david1024 (武林漆漆漆)》之銘言: : TVBS 2010/08/30 12:51 劉錦源 : 台東一名罹患喉咽癌的男子,前天在家中突然猛咳不止,家屬趕緊打119求救,沒想到70 : 0公尺的路程,救護車花了超過20分鐘才趕到,而男子經送醫,雖然沒有生命危險,卻陷 : 入重度昏迷,讓男子家屬傷痛欲絕。 : 傷患家屬(119勤務中心錄音):「我要叫救護車,這是真的有關人命的!」 : 家屬打電話向119求救,救護車應該用最快的速度趕到現場,因為受傷的民眾一刻也不能 : 等,但沒想到卻得到這樣的答案。消防人員(119勤務中心錄音):「因為我們現在車輛 : 不夠,你能等候嗎?」 : 台東一名罹患喉咽癌的陳姓男子,28日傍晚突然劇烈咳嗽,導致上氣切管意外脫落,家 : 屬急撥119求援,卻苦等不到救護車,看著時間一分一秒的過去,男子也漸漸陷入昏迷, : 家屬氣憤地說,不過700公尺的距離,救護車居然20分鐘後才趕到。 : 但消防局表示,他們在28日晚間6點11分,接獲報案,但當時距離患者最近的知本分隊救 : 護車已經出勤,只好改派台東分隊前往,並在6點半抵達,其實在20分鐘內就趕到,但將 : 傷患抬上擔架,還有整個送醫過程,都需要時間,再加上家屬著急,才會有所誤解。 : 陳姓男子經送醫急救,雖然保住了生命,但卻陷入重度昏迷,情況不樂觀,現在家屬只 : 希望,消防局能有效控管各分隊的救護車輛,才不會讓悲劇一再上演。 : ============================================================================= : "只希望,消防局能有效控管各分隊的救護車輛" : 那就麻煩消防局了!!!!!!!!!! : 各分隊派個5輛救護車和20名人力等著跑救護一定不會出現這種事的! 我只能說,原po想的太完美了 因為如果民眾一直在濫用消防資源,使得消防資源浪費在非消防專業上面的話 那麼,就算每個分隊派上50輛救護車和200名人力等著跑救護,在這次新聞的事件 還是會再度的發生的。 所以我認為民眾在要求消防局做有效控管消防或救護車輛前,要先要求民眾自身對消防資源的濫用, 不論是救護還是為民服務。不然同樣的事情只是會一再的發生罷了。而這次的新聞事件,只 是將問題給突現出來而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.125.98.60

08/31 00:02, , 1F
濫用的人 跟急用的人往往都不同人.....
08/31 00:02, 1F

08/31 00:03, , 2F
而且就講這次案例 假設事件家屬原本就很濫用消防資源
08/31 00:03, 2F

08/31 00:04, , 3F
這次發生資源不足的情況 他們還是怪東怪西怪政府
08/31 00:04, 3F

08/31 00:04, , 4F
不可能會想到檢討自己的 還是別抱期望了
08/31 00:04, 4F

08/31 02:53, , 5F
沒有錯 我看到這則新聞就覺得濫用才是最主要問題
08/31 02:53, 5F

08/31 16:34, , 6F
所以...媒體轉播的態度就變成很大的引導方向
08/31 16:34, 6F

08/31 16:34, , 7F
一般民眾受媒體引導的程度太大了!!
08/31 16:34, 7F

08/31 23:41, , 8F
emt大大你應該看不出文章最後的意思,那是一種揶揄!!!!!!
08/31 23:41, 8F

08/31 23:46, , 9F
不知要不要推,第一段話之後的文跟ems版的推文如出一轍
08/31 23:46, 9F

09/01 17:19, , 10F
最近勤指要我們去拿119報案電話宣導單~然後要求要強力宣
09/01 17:19, 10F

09/01 17:22, , 11F
導,說要評核~可以用錄音方式記錄,要鼓勵民眾多濫用嗎?
09/01 17:22, 11F

09/17 13:56, , 12F
這真的是有關人命的= =...其他的都不是有關的就對了...
09/17 13:56, 12F
文章代碼(AID): #1CUzHqfJ (FiremanLife)
文章代碼(AID): #1CUzHqfJ (FiremanLife)