Re: [請益] 日本的消防報案機制

看板FiremanLife作者miaooooooooo (貓主席)時間14年前 (2009/12/16 22:32)推噓7(7推 0噓 5→)

留言12則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《bonsori (bonsori)》之銘言： (恕刪) : 日本的報案系統是分級的 : 意思是 : 指揮中心那邊接到電話通知後 : 如果只是輕傷或是普通擦傷 ------> 就幫你叫計程車 : 如果是需要處置的狀況----------->就幫你叫救護車 : 如果是非常嚴重的狀況----------->那就幫你叫加護型的救護車+EMTP : 請問有誰有這方面的資料嗎? : 感謝壓~ EMS版前幾天有在討論這個話題在此簡單介紹一下線上檢傷系統是從歐洲傳來的，荷蘭已行之有年，統計上可節省約40%的派遣小弟文章中有詳細介紹荷蘭系統 http://bbs.emt.org.tw/viewthread.php?tid=2221 現在就我所知，香港、新加坡、日本，是亞洲目前有在進行線上檢傷實驗的國家或地區。荷蘭的線上檢傷系統具體作法是這樣，首先一連進行數年的研究，以到院後的資料與勤指的錄音檔來做分析，分析出預後最差（或最需要EMS）的病人，在報案時最常由報案人講的話為何。例如：「我爸爸他好像叫不醒」跟「我兒子鼻涕流不停」在病情嚴重度上絕對不同。指揮中心也會與報案人互動，用類似樹狀圖的架構，在幾個問題內篩選出最需要救護車的電話。這個方法不需要醫師或護理人員來負責線上檢傷，而是以增加現有的人員的訓練來達到目標。至於不需救護車的病人，勤指會代為連絡家庭醫師。而派遣出的救護車全是ALS車，救護人員也有權利在抵達現場後，作簡單處理（例如包紮等）或拒絕處理，由勤指代為連絡該病人家庭醫師，盡可能避免救護資源的稀釋效應。（文獻指出，有30%的病人會被救護人員在現場判斷為「不需救護資源」，空車返回）最最嚴重的病人，則在ALS unit抵達後還可能呼叫空中救護小組MMT支援，送來額外的醫師與救護人員，再一同搭上現場的ALS救護車送至醫院（荷蘭MMT直升機"似乎"不送病人）線上檢傷系統在台灣施行可能的阻礙，EMS版略有討論，如現在的風土民情可還沒到位（例如台灣的家庭醫師制度尚未建立完全、或拒送議員的親人你就完蛋了...等等），不過畢竟是一個新的思考方向。雖線上檢傷有under-triage的風險，但國外的研究結果尚在可容許的範圍；也就是說被低估病情的case並不如我們想像中的多，線上檢傷的整體成果甚至高於期待。我看去年期刊上介紹日本EMS的paper，提到幾個城市當時的線上檢傷系統還在「實驗中」至於目前在日本的成效如何？是否要全國推廣？可能就要請其他人回答了。祝　　出入平安 -- ★Windows Live Examiner ▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁╳ 您的狀態設為「逃避現實」，您可以前往參加考試，但教授將知道您完全沒念。 ▁▁▁▁▁▁▁▁ ▁▁▁▁▁ ▁▁▁▁▁▁▁▁ ▏ 繼續考試(C) ▏ ▏崩潰(H) ▏ ▏ 學測報名(G) ▏ ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ φegoweaver -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.35.17.122 ※ 編輯: miaooooooooo 來自: 218.35.17.122 (12/16 22:37)

推

southernwood

12/16 23:09, , 1^F

12/16 23:09, 1^F

→

miaooooooooo

12/16 23:12, , 2^F

12/16 23:12, 2^F

→

southernwood

12/16 23:18, , 3^F

12/16 23:18, 3^F