Re: [消聞] 救護車出勤遭撞 病患與救護員送醫 幸 …

看板FiremanLife作者 (不想改變)時間17年前 (2009/02/06 22:08), 編輯推噓3(3013)
留言16則, 9人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
基本上在北海,大老闆說闖紅燈車禍自負,但是又說不是叫你不要闖紅燈,而是要小心。 這話有點模稜兩可,個人認為這是局在撇清自己的責任。 但是,救護你真的可以不闖紅燈嗎? 以家屬的看法來講,不管是ALS個案或是BLS,他們會叫救護車基本上都是比較緊急的。 (浪費救護資源的人除外) 你不闖紅燈,萬一人死在車上或者是醫院,不好意思....你還是會被告 你闖紅燈,萬一車禍導致病情更嚴重甚至是死亡,你還是會被告 我的想法給各位學長參考, 我想闖紅燈是可以的,但是在闖之前可以先停下來,等所有車都讓你以後再過, 這樣車禍機率應該可以減少 至於車速就見仁見智了,基本上我的話BLS都會開比較慢...畢竟不急是吧?^^ 就像北海勤指主任所講的,會叫救護車都是可憐人..... 各位學長就多擔待點吧~ 也希望各位學長都出入平安^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.23.164

02/06 22:28, , 1F
推分級啊,把ALS跟非ALS的開法分別出來給大家遵守啊
02/06 22:28, 1F

02/06 22:38, , 2F
分級?那萬一非ALS出問題.醫生表示就醫過慢,誰要負責
02/06 22:38, 2F

02/06 22:39, , 3F
到時候民眾會不會怪救護"延誤就醫" = =
02/06 22:39, 3F

02/07 10:11, , 4F
老實說我覺得不闖紅燈比較好...說一句很自私的話
02/07 10:11, 4F

02/07 10:11, , 5F
出了車禍被人告被處分,不如慢慢的開,後座的病人.
02/07 10:11, 5F

02/07 10:12, , 6F
老實說..他的生死和我沒有關係,我只是本於職務要送他
02/07 10:12, 6F

02/07 10:14, , 7F
到醫院而已..不需要把自己神化了
02/07 10:14, 7F

02/07 10:43, , 8F
可惜家屬不會這樣想,我們還遇過會自己測試他家裡到分
02/07 10:43, 8F

02/07 10:43, , 9F
隊距離好幾次,來說我們有延誤出勤的民眾呢。
02/07 10:43, 9F

02/07 11:32, , 10F
應該沒有學長敢不減速過紅燈的吧= =||
02/07 11:32, 10F

02/07 12:30, , 11F
樓上wing正解,我們分隊長說的:我們為了他們開快車,
02/07 12:30, 11F

02/07 12:31, , 12F
闖紅燈,出事情,反而拿這兩點來攻擊我們,真諷刺
02/07 12:31, 12F

02/08 09:28, , 13F
我認為快不快都隨人講,不要撞到才是真的...闖紅燈的時
02/08 09:28, 13F

02/08 09:28, , 14F
候,我是習慣車頭慢慢督出去,等兩邊全部車子都停我才過.
02/08 09:28, 14F

02/08 09:30, , 15F
也許會被懷疑速度太慢,可是能夠安全到醫院,才最正確!
02/08 09:30, 15F

02/08 10:46, , 16F
把公文留著,到時有事拿出來說,這是上級指示啊
02/08 10:46, 16F
文章代碼(AID): #19Z4HHLv (FiremanLife)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19Z4HHLv (FiremanLife)