Re: [talk] 外行人看藝術的疑問
我是藝術史學系的學生，
我以我的專業來做個簡單的回答。
其實一件作品的價值，
取決於他所存在的年代
繪製它的作者
還有當時大眾所喜愛的風格
跟當時社會對於藝術的定義跟看法。
美術老師不一定是藝術家，
老師教授你繪畫的"技巧"，
但是藝術家透過畫作傳達給人們所知道的，
是"思想"。
如何判斷你的繪畫方式是只停留在小學階段?
美術老師畫的就是好看?
並沒有這樣規定啊
人人都可以是藝術家，
端看你如何定義你所創作出來的作品。
藝術是沒有界線的，
一張空白的畫紙，一點可以在上面做記號的媒介，
透過你的手，都可以成為一樣藝術作品。
只要你的藝術，之中所傳達的想法跟看法能受到大多數人的喜愛，
你的作品就極有可能有著更高的價值。
不用把藝術想的太困難
你想的那麼多，問那麼多的為什麼?
是在跟隨在一個藝術家的腳步後所要進行研究的。
如果你想研究歷史上的某個有名(也有可能不有名)的畫家，
你就必須把很多相關的可能性考慮進來。
如果只是你想創作，
爽就好，
畫的出東西就是一種幸福。
希望有解答到你的問題。
※ 引述《agwoof986 (攝氏零度C義？)》之銘言：
: （平面藝術）
: 很納悶，為什麼有的藝術品，
: 可以賣的很貴，上拍賣展，
: 也有路邊一幅兩百塊。
: 對藝術充滿了不解。
: 美術老師好像隨手就能畫出幾個插圖，
: 交上去畫作，甚至能提點哪些可以加強。
: 我一直覺得我的美術還在國小階段，
: 可是每當想練習又是草草了事。
: 我自覺我偶爾還是會去欣賞畫作，
: 可是只能陷入「畫的像不像」，
: 「身材比例對不對」，「畫法的不同」，
: 這樣去看待一幅畫或是電繪。
: 也許藝術是主觀，是每個人不同，
: 可是卻也讓我困惑，
: 要怎麼找到欣賞畫作的感覺，
: 或是想要畫出什麼的感覺呢？
: 嘗試過用拍照，很速成，
: 可是往往沒有想要的感覺，
: 並且既然電腦都能快速繪圖，
: 我們又為何要動筆呢？
: 支持的動力與堅持是在哪？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.134.19
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FineArt/M.1532849918.A.1BC.html
推
07/30 00:26,
5年前
, 1F
07/30 00:26, 1F
推
08/07 14:25,
5年前
, 2F
08/07 14:25, 2F
推
08/07 14:30,
5年前
, 3F
08/07 14:30, 3F
→
08/07 14:34,
5年前
, 4F
08/07 14:34, 4F
推
08/07 14:37,
5年前
, 5F
08/07 14:37, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：