[其他] 可以不要鬼打牆嗎?
6/30 goldenhill □ [新聞]【阿根廷】至純至美的神韻令阿根廷人傾倒
7/06 goldenhill □ [新聞]【明慧簡訊】「世界書畫名人」李光偉離?
10/19 goldenhill □ [資訊]【多倫多】影業界資深導演:簡直是一個奇跡
11/20 goldenhill □ [新聞] 久違傳統精粹 社區各界期賞神韻
12/09 goldenhill □ [新聞] 講真相的小女孩(圖)
12/22 goldenhill □ [新聞]【奧古斯塔】金融治療師:非常宜人美好? …
12/27 goldenhill □ [新聞] 扶輪社購買神韻門票贈送八八受災戶
你這樣跟張爸有甚麼不一樣?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.59.92.35
推
12/29 19:41, , 1F
12/29 19:41, 1F
→
12/29 19:42, , 2F
12/29 19:42, 2F
推
12/29 21:14, , 3F
12/29 21:14, 3F
→
12/29 21:14, , 4F
12/29 21:14, 4F
推
12/30 00:54, , 5F
12/30 00:54, 5F
推
12/30 15:04, , 6F
12/30 15:04, 6F
推
12/30 21:33, , 7F
12/30 21:33, 7F
這句話有問題 我乾脆叫他去當一個民主國家不是比較快?
我幹嘛只為法輪功請命? 還是法輪功的人心中只有法輪功?
其他一率不是你們真善忍的範疇??
所以其實民主共產都不是重點 要成為法輪功的國度?
你有沒有通過一句話叫做口耳相傳?
你有沒有看過一篇報導說 網友的推薦比廣告有效?
我真的很想問你 你覺得你這樣的發文 我會覺得你是來分享的網友
還是非常誇張的廣告? 乳果我沒記錯的話
戲曲版版主已經把你的類似相關文章直接收精華區不告之逕行刪除
當然 我可以用版規約束你 可是你一定會說 這跟藝術相關
我不可以因為個人立場就說這個是爭議性的宗教(就像討論基督教藝術一樣
但是我想請問 請你 捫心自問 你這樣子 是否是以分享之名行廣告之實
其實這個問句好像也得到了你下方回應的答案 似乎你也承認了 這是廣告的一種
推
12/30 21:36, , 8F
12/30 21:36, 8F
→
12/30 21:36, , 9F
12/30 21:36, 9F
→
12/30 21:37, , 10F
12/30 21:37, 10F
→
12/30 21:37, , 11F
12/30 21:37, 11F
推
12/30 21:45, , 12F
12/30 21:45, 12F
→
12/30 21:45, , 13F
12/30 21:45, 13F
基本上 我從頭到尾 都沒有批評 神韻的演出有多好 OR 多爛 因為我沒有看過
就算我看過了 我的批評也不一定有所謂的客觀性
就像是古典音樂版有小毅-他可能有他的見解,但不一定有人認同
可能是因為我的水準太低
但 更有可能是因為你的水準 太低
我不知道時間與宣傳有啥關係
但或許你認為
因為剛出來 所以 非常有資格大聲的說 我們要 一直宣傳
一直宣傳
但是 你可不可以不要 一直跳針般的 神韻神韻神韻!!!
或是文章裡面 動不動就鞭一下中共?
我就算有我的色彩也不會沒事去鞭 法輪功 基督教 藍綠政黨阿!!
推
12/30 23:06, , 14F
12/30 23:06, 14F
唷齁齁~ 你怎麼知道我是 一看就悻悻然?
我也曾跟一個相當欣賞的新生代聲樂家推薦新唐人的比賽
但是 那是因為還沒看到品質!
對不起 強者我學弟 鋼琴彈著彈著~
喔~就可以去紐約了耶 參加決賽了耶~
真是了不起給他拍拍手。。。 問題來了
他的鋼琴一直彈的 不怎麼樣
他們老師會說 這樣的聲音讓我聽就可以修曲子了 不用讓老師聽
但是他去比 超威的 決賽耶 曲子還是我修的
這樣可以進決賽 那剩下學弟妹去比不就金銀銅特優優等入選全包了?
這樣也堪稱 國際級的高品質?
→
12/30 23:07, , 15F
12/30 23:07, 15F
恩~
是否我該寫一篇 試論法輪功關係媒體行銷策略之成敗-從張爸談起
相信大家都知道張爸!
如果不知道張爸的故事-可以參考
曾也慎導演-一個不存在社會的平民筆記2--真相病毒
或是在閱讀瀏覽各大版時 可以點一些
天哪-
歐不-
開頭的短連結
或許想要認識張爸的你有幫助..
我依稀記得我第一次認識張爸是在我高中
看了他的文章 很感觸阿 台大@#$%︿&*()
可是 一次
兩次
三次
你煩不煩阿!!!!!
當我想看新聞的時候
當我在表特版想看正妹帥哥連結的時候
當我在看沒圖沒真相的時候
當我以為救星出現的時候
張爸出現了!!!!
你煩不煩啊?!?!?
我沒說張爸錯了 他用他的能力關心他的兒子
我也沒說你錯了 你也用你的能力去關心法輪
但是
你煩不煩阿= = 我都無奈了!
~( ̄▽ ̄)~(_△_)~( ̄▽ ̄)~(_△_)~( ̄▽ ̄)~
其實重點就是 跳針跳很大
不要硬把人權跟藝術扯上邊
就像G大在在西斯版發了一篇有個男的被電雞雞的文章
請問跟西斯有啥關係?
因為有雞雞所以很西斯 還是 因為電雞雞可以跟SM扯上邊?
所以可以納入西斯的範疇
我是看到新唐人就反嘛?
我相信我不是 我是看到跳針文和錯版文才噓
※ 編輯: loveboys 來自: 210.59.92.35 (12/31 00:59)
→
12/31 00:07, , 16F
12/31 00:07, 16F
推
12/31 00:51, , 17F
12/31 00:51, 17F
→
12/31 00:52, , 18F
12/31 00:52, 18F
回樓上提多基 君 我相信以你對大紀元的了解 不會感到神韻難找
那乳果以我的立場看來 同性戀的裸體拍攝也是相當具有人氣的
同時攝影錄像等藝術也更是現代藝術表現常見的手法
是否我可以大量的讓大家欣賞呢?~ 你很期待嗎 >///<
※ 編輯: loveboys 來自: 210.59.92.35 (12/31 01:03)
推
12/31 10:44, , 19F
12/31 10:44, 19F
→
12/31 10:45, , 20F
12/31 10:45, 20F
→
12/31 10:48, , 21F
12/31 10:48, 21F
→
12/31 10:48, , 22F
12/31 10:48, 22F
或許是因為這個版的文本來就比較少
所以這些神韻文會很明顯!
但是
以我在歐波版看到的情況
G大幾乎就是像是轉錄一樣
跟GG有關的轉吸絲版
有人被強姦了轉吸絲版
跟藝術扯上邊的轉藝術版
新唐人的比賽轉古典音樂版
我相信除了發的是廢文或是在較為個版的地方(如班版 社版)發的灌水文之外
很少有人可以這樣樣子發文的!
但是基於專版專用 我只想本版討論神韻的問題!
※ 編輯: loveboys 來自: 210.59.92.35 (12/31 15:51)
推
12/31 16:34, , 23F
12/31 16:34, 23F
→
12/31 16:35, , 24F
12/31 16:35, 24F
→
12/31 16:36, , 25F
12/31 16:36, 25F
→
12/31 16:38, , 26F
12/31 16:38, 26F
回樓上 因為神韻的票實在是不太親民 有人願意讓我去看的話我願意嘗試觀看
有句話說不以人廢言 我不會因為是法輪功就XXX 神韻去死
所以我是對事不對人
可是
乳果你的心得文只局限於神韻或者法輪功藝術
我想眼界可能就稍微小了一點
推
12/31 17:22, , 27F
12/31 17:22, 27F
※ 編輯: loveboys 來自: 210.59.92.35 (12/31 20:22)
推
01/01 10:46, , 28F
01/01 10:46, 28F
→
01/01 10:48, , 29F
01/01 10:48, 29F
→
01/01 10:54, , 30F
01/01 10:54, 30F
→
01/01 10:57, , 31F
01/01 10:57, 31F
→
01/01 10:59, , 32F
01/01 10:59, 32F
→
01/01 11:02, , 33F
01/01 11:02, 33F
→
01/01 11:13, , 34F
01/01 11:13, 34F
→
01/01 11:16, , 35F
01/01 11:16, 35F
→
01/01 11:19, , 36F
01/01 11:19, 36F
→
01/01 11:22, , 37F
01/01 11:22, 37F
推
01/02 03:53, , 38F
01/02 03:53, 38F
→
01/02 03:54, , 39F
01/02 03:54, 39F
(1)涉及"當代"政治,宗教,種族歧視,階級....等敏感議題
還是法輪功都不牽扯到宗教?
爾且 每每以[新聞]為標題 內容卻如出一轍
總認為是廣告
這跟美食板 那些假心得文有什麼不一樣?
現在人家都有廣宣的分類了 就是為了對付這種假心得假新聞 真廣告的內容!
※ 編輯: loveboys 來自: 218.171.218.179 (01/02 10:13)
推
01/05 20:48, , 40F
01/05 20:48, 40F