Re: [問題] 試問一些藝評的標準?
※ 引述《searat (test)》之銘言：
: 如題 一直很好奇
: 所謂畫風"不成熟"跟畫風"樸拙"
: 兩者的差別何在呢?
一者是指技巧不足，一者是說作者刻意為之。
"畫風樸拙"是較為中性的詞語(相較於"不成熟"來說)
"畫風不成熟"則未必"樸拙"，給出這樣的評語時須從作者歷來的作品來判斷，
"畫風不成熟"多少有些負面評價的感覺，但這必須從對象去評判。
: 又 畫得"隨性"跟畫得"隨便草率"
: 又如何區分
: 以上 就教各位
一者是指輕鬆自得的態度，一者則是被指在態度上"不負責任"。
"隨性"是較為中性的詞語，
"隨便草率"則帶有好惡的價值觀。
當然也有作品是以隨便草率為出發點，這時候給出這樣的批評
對創作者來說可能是一種恭維。
總之這些詞語的使用並非每次都能一體適用，還是得看是什麼作品再說。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.6.38
推
04/27 09:31, , 1F
04/27 09:31, 1F
推
04/27 09:51, , 2F
04/27 09:51, 2F
推
04/27 21:59, , 3F
04/27 21:59, 3F
推
04/27 23:13, , 4F
04/27 23:13, 4F
推
04/28 00:02, , 5F
04/28 00:02, 5F
推
04/28 20:31, , 6F
04/28 20:31, 6F
→
04/29 22:47, , 7F
04/29 22:47, 7F
→
04/30 13:41, , 8F
04/30 13:41, 8F
→
04/30 20:27, , 9F
04/30 20:27, 9F
討論串 (同標題文章)