Re: [討論]藝大生活--菁英筆調
以下是我原本PO在部落格的murmur,我覺得原PO想說的重點不是批判精英,而是像我們
這種鄉民,無法理解有些菁英為何在能夠暢所欲言的個人部落格,不是跳脫常模的大鳴
大放,或是放下身段的嬉笑怒罵,而是總在正襟危坐地講述文學、藝術,乃至於為朋友
聚餐寫一首詩。(註1)身為藝大研究生,會疑惑自己是否該迎合這種小眾菁英筆調的微
冷、西化與瑣碎。甚至對於自己不夠菁英筆調、看太少電影、寫太少藝評而感到憂懼,
覺得如此有愧自己藝大學生的身分。反正一切就只是個半調子文青的疑惑與矛盾而已,
不是想排擠誰或批判誰。
註1.或許我文筆不佳,無法為朋友聚餐寫一首詩,如果要在部落格裡記述與朋友聚餐的
過程,我一定是寫一篇再通俗不過的文章,且會添加很多網路流行用語。沒辦法,誰叫
我有鄉民的劣根性。看來這輩子當不了菁英了我。
--
一個女孩文字產量豐,質地不俗,但是有種令人窒息的菁英式書寫筆調,一種沒有
藝術片、純文學,便會萎謝凋零的高雅姿態。當然她是謙卑的,謙卑才能彰顯她的脫俗
。你只會遠觀她,像是經過美術館某個展覽室,你知道裡面展的是某位大師,但是你只
是在入口處往裡頭望望,提不起勁走進去,更別說會幻想有錢時買下一幅他的畫裝點自
己的客廳。你對她的文字一點共鳴也沒有,因為她字裡行間沒有溫度,一種你熟悉的溫
度。雖然她很熱情,我是指她對詩的熱情更勝於你。但是你還是無法接受這樣的人,儘
管她與你有相同的嗜好,一樣看詩看電影,甚至有相同的專業背景。因為你不能只有一
種說話的方式或處事態度,你想說笑時就說笑,你想三八時就三八,想當鄉民時就一起
圍觀起鬨。但你也可以很嚴肅地使用一些菁英術語,談論著文學藝術。所以你覺得生活
是生活,有些文字是屬於生活的,不是文藝殿堂的神龜。室友說邱妙津怎麼連日記、隨
筆的用字都這麼精準。你並不訝異邱妙津的文字有這樣的功力,一來她有天賦,二來他
心思縝密,有高度文字潔癖。這種高度文字潔癖正如你所知道的那位女孩,她只有一種
文藝自溺者的說話方式,你無法窺見她其他層面,例如吃飯喝水尿尿種種生活瑣事,你
連想像的蛛絲馬跡都沒有。因為她好乾淨,她的文字只有對文藝無上的崇敬。最後你只
想聽首凱莉米洛的舞曲,點選拍賣網頁購物去。
※ 引述《skygold (skygold)》之銘言:
: 文學和藝術 乍看無用 卻也影響甚深
: 聽演講 研討會 總是會有某些講者 告訴大家
: 要培養競爭力
: 重點還是人文素養
: 藝術 文學 好像或者是菁英文化的一部分
: 執著追求 只是代表自身對某種內在或精神上的完全理想表現
: 或許在台灣社會 少數群眾有這樣的認真體現
: 但我卻認為 每個人都在追求心中某種部分之完美
: 讀書 看電影 看展覽 只是過程
: 這個過程的經歷 好像才是菁英文化想傳達的重點
: 個人意見
: ※ 引述《lysmm (我們)》之銘言:
: : 先來個對號入座吧。
: : 你說的電影所的人可能就是我的朋友,
: : 難免想為他說點話。
: : 但當然也有可能不是,那麼也無所謂,
: : 提出一點意見大家交流交流。(好官腔喔不好意思)
: : 某些方面,我跟你一樣:
: : 在北藝讀書、自覺是半吊子的菁英、認為生活是重要的是生命中神聖不可分割的一部分
: : 我也討厭菁英氣息過為濃厚的傢伙,生活之中再無他事了嗎?
: : 但對於這些也越來越能夠寬心以待,
: : 後來我發現,我討厭的是某種心態
: : 自溺自傷的、或自以為優越的心態
: : (先不管你說的人是不是我朋友
: : 我來談談我一位電影所的朋友)
: : 我的朋友且稱a
: : a是很認真的人,但不炫耀、不驕傲,
: : a讀書很多、電影也看了不少,但就我所知,
: : 他懂的理論其實不多,儘管理論是多麼容易拿來炫耀的東西
: : 他看書和看電影只是因為自己喜歡
: : 覺得自己在其中最為快樂,於是一意追求
: : 這一點,跟你那位酷愛故宮「印章」的朋友頗為類似
: : 只是因為喜歡。
: : 我的朋友a覺得自己極其沒用,在廣大的世界中只略懂文學與藝術這一塊,
: : 而文學與藝術,又是那麼沒有用的東西。
: : 有些時候我在想,如果不認識a,
: : 而光從別人的討論或網路上得知這人,會不會討厭這人呢?
: : a的善良與體貼時常令我感動,這是生活中與他的諸多互動所得來的,
: : 而生活的真實景況,可以在網路上或他人的討論間呈現多少?
: : 如果我不認識a,如果我知道有這麼一個人汲汲營營只為追求藝術,
: : 大抵也會皺眉,而有所質疑。
: : 畢竟我討厭菁英的、自以為優越的傢伙,
: : 但議論他人的「心態」是多麼獨斷的事
: : 心態是多麼空泛的東西,難以被論證
: : 我也看過有些人樂衷於談論藝術與文學,以作為一種品味象徵,
: : 但事實上只是在虛張聲勢,毫無底蘊,只是炫耀。
: : 我自忖也有部份的鄉民性格,愛起鬨,有些時候耍無賴,
: : 面對太困難的東西半賴皮半調侃的說一句:「我不懂啦你們都好厲害」
: : 有些時候吐漕,有些時候嘴砲
: : 但也有些時候不想嘻嘻哈哈打混過去,而想認真討論,認真面對。
: : 畢竟在這個時代,在我們生存的台灣,
: : 願意認真的人是那麼的少。
: : 我雖然多少對「菁英」還是抱持著疑慮,覺得太過「菁英」是不健康的,
: : 但也覺得在人生中若用鄉民性格一以貫之,也是很不健康的吧。
: : 後來我甚至覺得,我好像沒什麼理由討厭菁英,
: : 真正值得批評的正是那些半吊子菁英如我。
: : 而「菁英」或許也不是我們想像中的那個樣子,
: : 菁英需要吃飯睡覺,需要大小便,在這些方面跟我們沒什麼兩面,
: : 這些事菁英自己也都知道(如果連這都不懂那叫笨蛋,怎麼會是菁英)
: : 說到底菁英究竟何辜?
: : 我們時常批評知識分子、批評菁英,但似乎越來越少批評人「沒文化」
: : (了不起只會罵人沒水準)
: : (當然不要亂罵人是最好啦)
: : 我們的社會在認同庶民文化的同時,似乎也一併屏棄了對菁英文化的追求
: : 同樣是文化,為何厚此薄彼?
: : 就像種族問題,確實有些白人仍舊歧視有色人種,
: : 但也有些白人總被過於敏感的,自以為受害者的有色人種所誤會
: : (難聽一點便是污衊了)
: : (女性主義會被批評多少也與這種現象有關吧。)
: : 我對原po並無惡意,只是提出自己意見,望原po能了解。
: : 打了這麼多自己也都累了,真想說句「對不起我認真了」
: : (但認真到底哪裡不好嘛!!!!!!!!!)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.114.235
推
04/21 22:54, , 1F
04/21 22:54, 1F
推
04/21 23:50, , 2F
04/21 23:50, 2F
推
04/21 23:51, , 3F
04/21 23:51, 3F
→
04/22 14:59, , 4F
04/22 14:59, 4F
推
04/22 16:15, , 5F
04/22 16:15, 5F
→
04/22 16:15, , 6F
04/22 16:15, 6F
→
04/22 16:16, , 7F
04/22 16:16, 7F
→
04/22 16:17, , 8F
04/22 16:17, 8F
→
04/22 16:18, , 9F
04/22 16:18, 9F
→
04/22 16:18, , 10F
04/22 16:18, 10F
→
04/22 16:20, , 11F
04/22 16:20, 11F
→
04/22 16:20, , 12F
04/22 16:20, 12F
推
04/22 20:43, , 13F
04/22 20:43, 13F
→
04/22 20:44, , 14F
04/22 20:44, 14F
推
04/23 01:18, , 15F
04/23 01:18, 15F
→
04/23 01:20, , 16F
04/23 01:20, 16F
→
04/23 01:21, , 17F
04/23 01:21, 17F
→
04/23 01:24, , 18F
04/23 01:24, 18F
→
04/23 01:26, , 19F
04/23 01:26, 19F
→
04/23 02:09, , 20F
04/23 02:09, 20F
→
04/23 02:09, , 21F
04/23 02:09, 21F
推
04/23 18:53, , 22F
04/23 18:53, 22F
推
04/23 18:55, , 23F
04/23 18:55, 23F
推
05/03 11:22, , 24F
05/03 11:22, 24F
→
05/03 11:25, , 25F
05/03 11:25, 25F
→
05/03 11:26, , 26F
05/03 11:26, 26F
→
07/30 20:34, , 27F
07/30 20:34, 27F
→
07/30 20:34, , 28F
07/30 20:34, 28F
→
07/30 20:35, , 29F
07/30 20:35, 29F
→
07/30 20:36, , 30F
07/30 20:36, 30F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):
討論
4
5