Re: [其他] 唸書唸得很煩..

看板FineArt作者 (人爭一口氣)時間16年前 (2008/03/20 14:52), 編輯推噓3(303)
留言6則, 3人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
那有時候也會想,有什麼藝術的社會功能是其他活動不能取代 非要以藝術之名才能從事呢?真的要改造社會是不是去從政、發 起社會運動、當記者還更能收到一點實效?連嘴砲寫文章可能感 染到的人數都比做個造型作品多一點。波依斯的社會雕塑真的 幫社會留下什麼一刀一斧嗎?(不過對他的名聲的確是斧鑿斑斑) 庫爾貝如果活在今天,他會比較喜歡當狗仔隊,還是繼續賣他 的畫呢?在藝術學院裡面你應該也常看見一些同學拿一些作品來 ,說:今天我想做一個跟蘭嶼核廢料有關的裝置、這張畫我想 表現後現代社會人跟人的Blabla、我想做一個女性主義的brabra 可是你問他為什麼要做這些作品,[因為我需要一個議題。][因 為教授喜歡。][因為這樣有當代性。][......] 反而不如[因為我想要畫圖、雕塑、這麼做]這樣的理由來的更 純粹。如果顯得幼稚那一定是跟作者有關,而不是這樣的理由( 而且這個理由反而是所有作品應該具備的) -------------------------------------------------------------- ???:[kukuku,其實我早就想在美術館大便很久了,理由只是順便的。] -------------------------------------------------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.15.160

03/20 14:54, , 1F
因為改造社會..會被當做誤入叢林的小白兔XD
03/20 14:54, 1F

03/20 14:55, , 2F
很多事和工作與金錢有關,變成老闆對與上司對的問題
03/20 14:55, 2F

03/20 17:09, , 3F
呵呵 這樣講幾乎把文學 音樂戲劇舞蹈等表演藝術也一起抹殺掉
03/20 17:09, 3F

03/20 17:12, , 4F
各個文藝領域的創作也都有社會性的作品 你的質疑正好是柏拉
03/20 17:12, 4F

03/20 17:13, , 5F
圖罵荷馬的理由之一 XD
03/20 17:13, 5F

03/20 17:58, , 6F
原波所指並非否定議題關懷吧。原波很爽朗,推!
03/20 17:58, 6F
文章代碼(AID): #17uWcuej (FineArt)
文章代碼(AID): #17uWcuej (FineArt)