Re: 李安拍的就是藝術?李康生、蔡明亮拍的 …

看板FineArt作者 (臺大歷史系教授......Orz)時間16年前 (2007/12/03 18:01), 編輯推噓4(4014)
留言18則, 5人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
李安拍的就是藝術? 當然是藝術,而且是懂得如何在"賺錢"與"藝術"中求取最大公約數的電影. 李康生、蔡明亮拍的就是色情? 是不是色情,這問題有點微妙,畢竟不是每個人都會覺得那是色情. 問題是這兩位仁兄拍的電影或許可以稱之為"藝術",但會讓人覺得拍的好 到足夠讓他們肯花錢買票的感覺都沒有的話,那基本上等於是浪費資源的 自嗨作品. -- 作者外出取材,下回休刊. http://gps.wolflord.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.1.90

12/03 18:08, , 1F
呵 你末段說的 其實就是"審美價值"不足的關係啦...
12/03 18:08, 1F

12/03 18:11, , 2F
我覺得蔡明亮電影很好看 但是好幾年沒看了 我也沒看色戒阿
12/03 18:11, 2F

12/03 18:13, , 3F
審美價值是主觀的 越多人覺得好看 市場就會越大囉
12/03 18:13, 3F

12/03 21:09, , 4F
我倒覺得也需要考量李安作品中關於文學之美的部分
12/03 21:09, 4F

12/03 21:13, , 5F
這種主觀的問題...
12/03 21:13, 5F

12/04 01:05, , 6F
張愛玲原作才33頁啊!~ (比想像中的短 @_@)
12/04 01:05, 6F

12/04 06:50, , 7F
現在賣座不好 並不代表以後不會翻身啊
12/04 06:50, 7F

12/04 06:51, , 8F
用短期的賣座來評量藝術 非常奇怪 = =
12/04 06:51, 8F

12/04 10:11, , 9F
其實...色戒之所以那麼紅還有原因是張愛玲..
12/04 10:11, 9F

12/04 10:12, , 10F
那故事可以說是影射張愛玲自己本身 有些可以說為了張愛玲
12/04 10:12, 10F

12/04 10:13, , 11F
而去研究色戒 或是色戒再次引發張愛玲熱
12/04 10:13, 11F

12/04 10:14, , 12F
對於電影牽涉到到性愛情節不過就是媒體大肆宣揚罷了
12/04 10:14, 12F

12/04 10:15, , 13F
我之前也去看過天邊一朵雲 基本上那兩個故事要說的本來就不
12/04 10:15, 13F

12/04 10:16, , 14F
太一樣..說用色情..倒不如兩者其實都是想表達 "情"..
12/04 10:16, 14F

12/04 10:17, , 15F
只是一個是AV演員中的心路歷程 一個是亂世被掛上叛國的佳人
12/04 10:17, 15F

12/04 10:22, , 16F
藝不藝術 又如何 他們的確都讓我蠻感動的...
12/04 10:22, 16F

12/04 10:23, , 17F
藝術也非光拍攝手法而言之 重點還有演員 所以才有那多獎項
12/04 10:23, 17F

12/05 14:45, , 18F
啊 我認為色戒中的床戲根本是性暴力,無關色情 ="=
12/05 14:45, 18F
文章代碼(AID): #17KzFwOA (FineArt)
文章代碼(AID): #17KzFwOA (FineArt)