Re: [討論] 歡迎討論本版經營方向&自介

看板FineArt作者 (Better Together)時間16年前 (2007/11/20 23:57), 編輯推噓1(105)
留言6則, 2人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《lovingwu (Q_Q)》之銘言: : *[1;37m推 *[33mOscarJeff*[m*[33m:想請問板主 精緻藝術的定義是?@@ : 精緻藝術 指的就是板名的原文-fineart : 其實跟純藝術是同義 大概就是泛指經由思考而製作出來的產物 : 一般而言 八大藝術有:繪畫 戲劇 電影 文學 建築 雕刻 音樂 舞蹈 : 但在現今社會中 很難去把精緻藝術做明確的定義 : 因為類別實在是太廣泛又太多元 : 比如說同樣是電影 你覺得"色戒"跟台灣某些軍教片 藝術價值地位相等嗎? : 所以後來有學者乾脆再做了更狹義的定義- : "具有審美價值活動的藝術作品" : 至於有沒有審美的價值.....就自由心證吧 ╮(﹋﹏﹌)╭ : 畢竟藝術是很主觀感受性的東西阿.... 我對這個版的定義是: 以可在美術館作展的藝術品為主 所以自然是視覺藝術(裝置藝術或錄像當然亦可) 如繪畫, 攝影, 版畫...等等 也排除了表演藝術和通俗藝術(電影 戲劇 ...等等) 加上這些也有自己的專版 所以可能還是專版專用比較好 -- ╭═══╮ ╭╮ ╭╮ ╭═══╮ ╭════╮ 我的新4P ║╭═╮║ ║║ ║║ ╰╮ ╭╯ ╰══╮╭╯ Pureness ║╰═╰╯ ╰═╯ // Passion ╭╮═╮║ ╭═╮ // Pride ║╰═╯║║ ║║ ╭╯ ╰╮ ╭╯╰══╮ Positive ╰═══╯ ╰╯ ╰╯ ╰═══╯ ╰════╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.36.201

11/21 01:09, , 1F
這定義的問題更大 地景藝術呢?公共藝術呢?我想就別定義了吧
11/21 01:09, 1F

11/21 01:10, , 2F
讓討論方向自然成形即可
11/21 01:10, 2F

11/21 13:00, , 3F
地景藝術和公共藝術可歸入裝置藝術吧?
11/21 13:00, 3F

11/21 17:34, , 4F
裝置藝術有分窄義與廣義 但地景與公共藝術未必是裝置組成
11/21 17:34, 4F

11/21 17:35, , 5F
別忘了公共藝術也可能是表演性的 不是擺在公共空間的雕塑品
11/21 17:35, 5F

11/21 17:35, , 6F
才叫公共藝術喔
11/21 17:35, 6F
文章代碼(AID): #17GmFjcP (FineArt)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17GmFjcP (FineArt)