看板 [ Finance ]
討論串[閒聊] 銀行日誌10
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [閒聊] 銀行日誌10
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者fgvb (人生到處何處似)時間15年前 (2011/02/07 13:10), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
隨便google 一下. 刑335. 侵占罪主觀構成要件. 1.意圖為自己或第三人不法之所有. 2.而侵占自己持有他人之物者. 按刑法第三百三十五條第一項之侵占罪，係指侵占自己持有他人所有物者，. 必以他人所有物"先有法定上或契約上之原因"，已經自己持有為前提，. 若由於自己侵權行為，而取得該物或其
(還有385個字)
#3
Re: [閒聊] 銀行日誌10
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 最新作者neverli (想睡)時間15年前 (2011/02/07 01:37), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我跟國考不熟 google了很久都goo不到鄭教授的解題. 可以po出來一下嗎？. 因為我從最早最早進入銀行時的新人訓時就被教這是「不當得利」不是「侵佔」. 更別提去年宜蘭某農會發生的真實案例 亂告人家侵佔法院是會給你敗訴的. 原因很簡單啊. 侵佔如果要成立是要侵佔你有依據的持有別人的東西. 好比說
(還有195個字)
#2
Re: [閒聊] 銀行日誌10
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者t288850 (貓有軟軟的肚皮)時間15年前 (2011/02/06 20:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你對侵占罪的構成要件產生誤解，一般遇到這種情況，用民事的不當得利來. 告才是最佳選擇，實務上，這種情形用侵占罪來告通常都不會告成，你可以. 仔細研讀一下侵占罪的構成要件，這和你文中所說的有所出入。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 123.194.170.171
#1
[閒聊] 銀行日誌10
推噓13(14推 1噓 11→)留言26則，0人參與, 最新作者envy861 (澈)時間15年前 (2011/02/05 12:10), 11年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
銀行業因性質使然 可能員工或多或少都賠過錢. 以我而言曾經發生. 1.客戶兌領整札面額2000元的現鈔 然後跑回來說其中1張是1000元. 2.客戶兌領整札現鈔 然後跑回來說其中1張是假鈔. 3.收付現金 電腦交易登打正確 單純在收付上出錯 這是抓帳抓不出來的. 除非你還記得可能是多給了哪個客戶.
(還有875個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁