Re: [請益] 郵局經驗不入流 銀行不承認
※ 引述《transmit (發文)》之銘言：
: 各位好
: 今年打算要準備公股銀行考試
: 目前從事郵局的儲匯櫃已經八年
: 辦理過房貸、外匯、保險及基金
: 在這幾年也擁有含高業在內的
: 大多數執業必備證照
: 可是看了近期發布的簡章
: 發現經驗行員的必備條件
: 都直接明列不承認郵局工作
: 請問是郵局工作不入流
: 所以都不被銀行業界承認
: 還是只有公股銀行是這樣
: 有哪家經驗行員是承認郵局的呢？
: 謝謝
: 附上看過的不同銀行今年度簡章規定
: https://i.imgur.com/26GmgIi.jpg
先說一件事情
之前在PTT沒品行&沒學識的都在各行各業上班
我被這群小人&低能們黑很久惹
看到你這麼想走原本我想走的路
我上來勸你一下
要不然我懶得再上來PTT回文
先不講你想問到底哪間銀行資格才能符合或不符合的問題
基本上台灣的各行各業的用人方式一直以來都有個很大的問題
各行各業用人單位完全不知道自己找來工作的
就是有問題的人會繼續留著做
做久了正常人&優秀人才自然受不了會走
走不了的大多是家庭因素跟年紀
「但，用人的人完全不知道
自以為厲害的那些人就是你自己找來的」
前幾天看到某個期貨商寫的文章本來想吐槽回去的
但那邊做到區域副總的亂講底下還有人幫腔
這讓我連回都不想回
太多這種類似情況
另外接下來我沒有要走郵局跟銀行、券商各金融基層體系這塊了
畢竟某些人道不同不相為謀
你很難去改變某些人混社會&靠關係靠了N年
的想法&做事態度
前幾篇跟財金這兩個字的系列文回文者腦袋大概也是壞了
大概不懂一山有一山高，道行比那些人深的
實際上在現在沒工作的一堆
有工作的幾乎都是搞事仔
再來很多人拿貨銀出來說
可能都不知道自己念的貨銀有問題吧？
郵局這個單位
在台灣一直是一個很大的歷史問題
政府以前想把郵局改制過
但發現問題太大
牽一髮而動全身
那是個大壓力鍋
很多人應該都知道這點
貨銀這門科目的學問那是台灣自己創的名詞
人家Mishkin可沒寫這標題出來
台灣有太多自創名詞跟定義的東西了
回過來說
郵局本不應該繼續存在在台灣這個地方
介於曖昧地帶的金融體系內
原本應該只有郵務業務而已
之前從清末到日治時期改制演變儲匯單位的
狀態下，由於民眾的使用習慣（簡單來說就跟
丙種資金本不應該合法存在一樣，但前陣子
一樣，那個鍋太大地雷很容易炸，沒人想碰
所以只好由政府背書保證轉為合法承認）
郵匯吸收了大量儲蓄
但本身非銀行存款貨幣機構不能放款
只能回存央行
中間故事太多就省略
後續還有保險人壽等問題
目前他就被台灣的自創定義放在非存款貨幣機構
即使你工作內容性質可能類似
不被承認就是資格不符罷了
總之
郵局工作經驗不被承認的就別硬投了
要不然你進去也是會被一堆人搞
有能者不怕沒地方去
無能者整天黑人倒是真的
不管那行都一樣
之前黑我的金融業、醫藥、科技都有
我懶得理那些人
就這樣，祝好運
我認識的長輩曾說過
這時代就亂世，目前為止沒戰爭
但全世界社會一整個搞的跟戰爭一樣亂七八糟
你越厲害時這群人越想搞你
不要勉強，反正禍福難料
你做的好壞總總結果自然會馬上來找你
共勉之
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.20.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1616486961.A.F71.html
※ 編輯: luckyalbert (49.216.20.206 臺灣), 03/23/2021 16:13:32
推
03/23 16:15,
3年前
, 1F
03/23 16:15, 1F
就給他們去說吧，反正嘴巴長在別人身上
我們阻止不了他們☺
※ 編輯: luckyalbert (49.216.20.206 臺灣), 03/23/2021 16:23:00
推
03/23 16:53,
3年前
, 2F
03/23 16:53, 2F
→
03/23 16:53,
3年前
, 3F
03/23 16:53, 3F
恭喜您找到適合的地方
我自己目前有別的打算
祝好運順心
另外我很懂這行沒錯
但這某群人不知道到底在怕什麼就是
要說到相關經驗我可能比你還更沒有
原因在於這群人不敢讓我去做
就跟原本我原行業（醫藥產業）的那群人一樣
既然這麼沒品行、沒眼跟沒腦就隨他們去吧
另外台灣公司（在此不論台商還是外商
只要在台灣就是搞台灣的玩法）
各產業的專長就是壓人才出頭
搾取員工的邊際產值來放入自己口袋為主
所有的營運成本裡，人事成本絕對是最低
你別被他們唬了就好
※ 編輯: luckyalbert (101.12.24.33 臺灣), 03/23/2021 18:55:35
推
03/23 19:19,
3年前
, 4F
03/23 19:19, 4F
可惜這世界沒有無職轉生這回事xP
※ 編輯: luckyalbert (49.216.54.225 臺灣), 03/23/2021 19:31:11
推
03/23 22:45,
3年前
, 5F
03/23 22:45, 5F
→
03/23 22:46,
3年前
, 6F
03/23 22:46, 6F
是的沒錯，而且後來衍生出很多問題
說回來台灣，蠻幽默的
台灣壽險業目前不敢「完全」遵照並適用IFRS9
那準則在我還在唸學店研所（約莫七年前）時早就已經宣告要適用
這群人已經拿了太多紅利還怕自身股價跟獲利不好看
一整個業障重啊～
※ 編輯: luckyalbert (49.216.222.131 臺灣), 03/24/2021 15:23:14
推
03/24 15:47,
3年前
, 7F
03/24 15:47, 7F
→
03/24 15:47,
3年前
, 8F
03/24 15:47, 8F
→
03/24 15:47,
3年前
, 9F
03/24 15:47, 9F
我非常瞭解，但目前身為無職啃自己老本一枚
郵局目前應該是不會倒的，政府沒改制前
他一樣會存在在這體系區塊內
只因環境變遷及準則適用，現今面對某些業務
基層員工&小主管方面應該會更難做
假如是大主管或營運職就更不用提了
績效考核跟內控下去馬上一翻兩瞪眼
想必你會想離開也是有原因的
但目前因疫情關係
我不認為銀行&相關產業近幾年也會好到哪去
※ 編輯: luckyalbert (49.216.222.131 臺灣), 03/24/2021 16:02:05
討論串 (同標題文章)
