[心得] 台銀面試資格不符

看板Finance作者 (十三)時間3年前 (2020/08/23 08:51), 3年前編輯推噓27(28推 1噓 36→)
留言65則, 29人參與, 3年前最新討論串1/1
設想了一切面試情況，卻沒想到這樣結局。 https://i.imgur.com/jvUKvMD.jpg
需銀行經驗，上市櫃公司經驗，律師執照。 我只是某銀行百分百控股公司的催收部法務，被派遣到銀行催收部代主管職，從事相關工 作數年，也拿出相關證明。 我原以為符合相關規定（銀行催收業務經驗），剛被試務委員告知是以投保單位為認定。 子公司未上市櫃，不符資格，只是派遣至銀行，非銀行員工，不符資格。 台銀是我唯一目標，我也有信心能勝任該職務…… 只能扼腕 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.170.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1598143868.A.FF1.html ※ 編輯: ekin1300 (49.216.170.253 臺灣), 08/23/2020 08:52:58
推
08/23 08:56, 3年前 , 1F
公部門就是這麼食古不化，暈倒
08/23 08:56, 1F
推
08/23 09:03, 3年前 , 2F
金研院的二試就是這麼硬，不確定的資格最好先詢問。
08/23 09:03, 2F
原以為是以從事銀行催收經驗作認定，原來是以投保單位。經一事長一智了。 ※ 編輯: ekin1300 (49.216.170.253 臺灣), 08/23/2020 09:07:14
→
08/23 09:07, 3年前 , 3F
字面應該很清楚吧 照簡章走是這樣
08/23 09:07, 3F
→
08/23 09:08, 3年前 , 4F
有些單位不符合也是當場被請出去
08/23 09:08, 4F
我知道也沒怪誰，只能怪自己自以為的理解。接下來只能先去面試銀行法務獲取經驗了。 ※ 編輯: ekin1300 (49.216.170.253 臺灣), 08/23/2020 09:16:12
推
08/23 09:16, 3年前 , 5F
拍拍，其實在考之前問清楚比較好，我前銀行的部門名稱是
08/23 09:16, 5F
→
08/23 09:16, 3年前 , 6F
債管，我也有特別打電話去問「債管」符不符合「催收」，
08/23 09:16, 6F
→
08/23 09:16, 3年前 , 7F
也有認識的朋友在委外催收公司當催收的，也是資格不符，
08/23 09:16, 7F
→
08/23 09:16, 3年前 , 8F
因為「外催公司」不算「銀行」。
08/23 09:16, 8F
推
08/23 09:18, 3年前 , 9F
看不太懂為何不符規定，我的理解，原PO是金控公司員工，
08/23 09:18, 9F
→
08/23 09:18, 3年前 , 10F
被派到銀行從事催收，那…金控除了台灣金控外，都有上市
08/23 09:18, 10F
→
08/23 09:18, 3年前 , 11F
啊！
08/23 09:18, 11F
推
08/23 09:19, 3年前 , 12F
公部門就是這樣，最好都問清楚。加油！至少知道可以努
08/23 09:19, 12F
→
08/23 09:19, 3年前 , 13F
力的方向了
08/23 09:19, 13F
推
08/23 09:20, 3年前 , 14F
原PO是任職於金控底下的資產管理公司，借調銀行嗎？那我
08/23 09:20, 14F
→
08/23 09:20, 3年前 , 15F
就懂了
08/23 09:20, 15F
推
08/23 09:23, 3年前 , 16F
照字面解真的是不符，原PO再加加油
08/23 09:23, 16F
推
08/23 09:30, 3年前 , 17F
有興趣板上可以搜尋『土銀』『面試』，模組化取得證照的
08/23 09:30, 17F
→
08/23 09:31, 3年前 , 18F
考生被判資格不符趕出考場，但模組化又是金研院自己承認
08/23 09:31, 18F
→
08/23 09:31, 3年前 , 19F
，然後次年考試又改成可以接受模組化證照。
08/23 09:31, 19F
→
08/23 09:32, 3年前 , 20F
金研院的思維就是你的資格要一字不漏，跟簡章一模一樣。
08/23 09:32, 20F
推
08/23 09:40, 3年前 , 21F
借問一下，簡章如果只列「法務工作經驗」，是不是就很廣？
08/23 09:40, 21F
→
08/23 09:41, 3年前 , 22F
例如在政府機關、民營企業辦理法律相關業務就可以？
08/23 09:41, 22F
推
08/23 09:51, 3年前 , 23F
問金研院，不然下一個換你PO文...
08/23 09:51, 23F
推
08/23 10:03, 3年前 , 24F
這很正常，我們公司台銀都看投保紀錄
08/23 10:03, 24F
→
08/23 10:04, 3年前 , 25F
沒辦法！！朋友說兆豐下次會招，請留意官網和104職缺消息
08/23 10:04, 25F
→
08/23 10:05, 3年前 , 26F
繼續努力加油
08/23 10:05, 26F
推
08/23 10:22, 3年前 , 27F
我前陣子在合X面試時，也是被研訓院請出去，理由是
08/23 10:22, 27F
→
08/23 10:22, 3年前 , 28F
沒有業績排名表。但我剛離職也不能印，拿最近兩年百
08/23 10:22, 28F
→
08/23 10:22, 3年前 , 29F
萬扣憑他也說「不能證明排名」，雖然覺得很好笑，但
08/23 10:22, 29F
→
08/23 10:22, 3年前 , 30F
考公股就是照簡章生也要生出資料，只能說買一次教訓
08/23 10:22, 30F
→
08/23 10:22, 3年前 , 31F
吧，說不定老天有更好的安排 XD
08/23 10:22, 31F
推
08/23 10:44, 3年前 , 32F
推樓上，也許有更好的安排
08/23 10:44, 32F
謝謝各位先進，至少我現在知道目前公司的經驗不符資格，該重新規劃了 ※ 編輯: ekin1300 (49.216.170.253 臺灣), 08/23/2020 10:48:04
推
08/23 10:52, 3年前 , 33F
QQ知道你是誰 有看到 也替你覺得可惜
08/23 10:52, 33F
→
08/23 11:09, 3年前 , 34F
有點可惜，不過你不孤單蠻多人都有遇過當學經驗了
08/23 11:09, 34F
推
08/23 11:21, 3年前 , 35F
08/23 11:21, 35F
→
08/23 11:22, 3年前 , 36F
剛看台銀在以前簡章並沒有這一條，只能說您可惜了
08/23 11:22, 36F
推
08/23 11:31, 3年前 , 37F
那就考律師吧！以後的人生還很長，既然有志從事銀行業，銀
08/23 11:31, 37F
→
08/23 11:31, 3年前 , 38F
行應該也很吃律師牌，目標遠大，今天的事就是最好的安排。
08/23 11:31, 38F
推
08/23 12:34, 3年前 , 39F
拍拍
08/23 12:34, 39F
推
08/23 13:21, 3年前 , 40F
上次也被請出來，原因是郵局非銀行業
08/23 13:21, 40F
→
08/23 13:22, 3年前 , 41F
也就是說郵局人員什麼都不能考(ｰｰ;)
08/23 13:22, 41F
→
08/23 15:55, 3年前 , 42F
怎麼不先確認？
08/23 15:55, 42F
噓
08/23 15:58, 3年前 , 43F
我覺得要賭沒先確認就是原po的問題了=.=沒必要貼上來 子
08/23 15:58, 43F
→
08/23 15:58, 3年前 , 44F
公司名稱不是銀行吧 是不是上市櫃這點自己應該心知肚明
08/23 15:58, 44F
我不是賭，我知道上市上櫃不符，但我真心覺得我是符合銀行催收業務經驗的：銀行的逾 放款管理，轉催業務，轉呆業務，各式銀行催收簽呈總行副總，債管，會計，稽核，消債 案管理，中斷時效管理，家事案件管理，執行名義管理，代表銀行開庭，撰狀，調解，強 執查封指界程序……我都做過，包括整理提供銀行常董會資料。 我以為有做過這些就代表是具銀行催收業務經驗，不知道是單純以投保哪間公司做認定。
→
08/23 18:45, 3年前 , 45F
今天如果金研院沒有照規定，被別人揭發呢？所以照規定
08/23 18:45, 45F
→
08/23 18:45, 3年前 , 46F
的基本條件是不能自我解讀。不過，沒進來或許對你是好
08/23 18:45, 46F
→
08/23 18:45, 3年前 , 47F
事，有時候找工作就是這樣，沒有得到的或許是後面有
08/23 18:45, 47F
→
08/23 18:45, 3年前 , 48F
更好的工作在等著你。
08/23 18:45, 48F
其實我滿慶幸是現在被擋，而不是我離職後被擋，反而更糟。
推
08/23 18:46, 3年前 , 49F
你「本職」不在銀行，塞翁失馬焉知非福，放清鬆
08/23 18:46, 49F
※ 編輯: ekin1300 (49.216.26.154 臺灣), 08/23/2020 20:06:22
推
08/23 20:49, 3年前 , 50F
不然你覺得是要申訴或是陳情嗎？你學法律的可能更清
08/23 20:49, 50F
→
08/23 20:49, 3年前 , 51F
楚狀況....或許有更好的安排吧
08/23 20:49, 51F
→
08/23 20:51, 3年前 , 52F
原PO再加油！！
08/23 20:51, 52F
呃我完全沒有要申訴或陳情，只是單純陳述今天的事，最後一句只能扼腕，代表我接受了 這個事件。 如各位先進所說，不一定是壞事，上天自有安排。 ※ 編輯: ekin1300 (49.216.26.154 臺灣), 08/23/2020 21:10:38
→
08/23 22:59, 3年前 , 53F
金研院本來就照字面走 遵循得很細 常常往上問好幾次
08/23 22:59, 53F
推
08/23 23:47, 3年前 , 54F
很大問大家在職證明是一定要嗎，不是工作經歷表能取代
08/23 23:47, 54F
→
08/23 23:47, 3年前 , 55F
嗎
08/23 23:47, 55F
推
08/24 01:15, 3年前 , 56F
派遣就真的沒什麼好說了
08/24 01:15, 56F
推
08/24 01:17, 3年前 , 57F
相信你的實力和經歷，不必以台銀為目標吧
08/24 01:17, 57F
推
08/24 10:16, 3年前 , 58F
面試完打電話來說公股年資未滿兩年XD
08/24 10:16, 58F
推
08/25 08:41, 3年前 , 59F
當年面試017九等，前面的不符兩年銀行經驗，拖著行李
08/25 08:41, 59F
→
08/25 08:41, 3年前 , 60F
箱離開，感覺都快哭了，原Po 拍拍
08/25 08:41, 60F
我也快哭了，幸好我2歲女兒安慰我。
推
08/26 10:10, 3年前 , 61F
這條件限制合理 但僅要求字面上的意思而不考慮實際情形也
08/26 10:10, 61F
→
08/26 10:10, 3年前 , 62F
蠻有趣的
08/26 10:10, 62F
是吧是吧，我覺得具銀行催收業務經驗和任職銀行催收業務，二者應該還是有落差吧？！ 但我已經釋懷了，開履歷面試去。 ※ 編輯: ekin1300 (49.216.16.91 臺灣), 08/26/2020 17:46:42
推
08/28 09:54, 3年前 , 63F
我愛莎莎公主
08/28 09:54, 63F
推
08/29 01:05, 3年前 , 64F
是說abcbabbcc講的，不符合兩年年資還去面試的沒兆九面
08/29 01:05, 64F
→
08/29 01:05, 3年前 , 65F
試資格蠻正常的吧，不像原po這個有討論空間
08/29 01:05, 65F
‣ 更多 ekin1300 的文章
文章代碼(AID): #1VGRry_n (Finance)