[新聞] 婦不識字只開戶　遭銀行求償7億

看板Finance作者 (天才小畫家)時間6年前 (2019/08/14 11:21), 6年前編輯推噓32(35推 3噓 65→)
留言103則, 33人參與, 6年前最新討論串1/1
婦不識字只開戶　遭銀行求償7億 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190814000827-260402?chdtv 來源：2019/08/14 中時電子報 年近七旬且不識字的婦人張陳鳳吟，在中國信託商業銀行定存美金3000萬元（約新台幣9 億元），竟被行員偽造簽名拿去投資人民幣ＴＲＦ，損失高達2300多萬（約新台幣7億元 ），金管會卻以通案處理，企圖粉飾太平！ 長年旅居美國的陳珮玲說，2015年10月因為中信銀理專換人，她返台發現存款交易上的簽 名並非大姊張陳鳳吟本人所簽，交易文件寄送地址也是理專友人的住處。陳珮玲查覺不對 勁，向中信銀索取資料進行核對時，竟然還遭到拒絕。 直到了2016年，陳珮玲等人與銀行開會協商，銀行才坦承有疏失，但仍主張「金額龐大， 需透過仲裁程序」，董事會才會同意和解條件。陳珮玲說，大姊張陳鳳吟當時同意仲裁釐 清，沒想到寄來的仲裁庭通知書，竟是要求存款人拿出2300萬美金賠償銀行交易損失。 中國信託銀行回應，仲裁結果對於部分因銀行「作業程序未盡妥適」，判定銀行不得求償 外，其餘交易印鑑、簽名與文件的真實性與合法性，均獲仲裁會認可，並確認可依法向張 陳鳳吟家族求償無誤，銀行尊重這項結果，相關作業措施亦已進行檢討與改善，以維護客 戶權益。（記者／吳嘉億）（本篇圖、文由CTWANT授權使用） 相關報導：【金管會吃案1】跟風第4台鼻祖發大財　9億定存放中信 https://www.ctwant.com/article/4441 【金管會吃案2】婦不識字只開戶　3年後遭銀行求償7億 https://www.ctwant.com/article/4438 【金管會吃案3】偽簽是普通缺失?　文盲婦竟有6種筆跡 https://www.ctwant.com/article/4439 【金管會吃案4】中信銀坑客戶？　銀行局：已盡該做的處理 https://www.ctwant.com/article/4440 心得：只能說錢放銀行還是要小心，要三不五時去核對一下帳戶金流狀況， 像老人把錢放銀行就長時間置之不理很危險。之前也有類似新聞是說 外商銀的行員專門去針對那些閒置已久的靜止戶去做盜領。可惜大部分 老人對網路銀行不放心，所以很多都沒有申辦網銀。 -- ☺光榮城市(+柯語錄）https://www.books.com.tw/products/0010790636 ☺2019銀行招考題庫完全攻略 https://www.books.com.tw/products/0010811375 ☺銀行英語會話●http://www.books.com.tw/products/0010636911 ☺即選即用銀行郵局英語字彙http://www.books.com.tw/products/0010764426 英文單字語源圖鑑 https://www.books.com.tw/products/0010811286 走出撒但教 https://www.taaze.tw/goods/11100139552.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.13.35.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1565752883.A.595.html ※ 編輯: pkuguy (163.13.35.163 臺灣), 08/14/2019 11:22:01
推
08/14 11:30, 6年前 , 1F
老人不識字 存款九億 買TRF ???
08/14 11:30, 1F
推
08/14 11:31, 6年前 , 2F
怎麼看起來中信很站的住腳，都有本人印鑑之類的
08/14 11:31, 2F
推
08/14 11:33, 6年前 , 3F
感覺像是TRF賠錢後才爆出來的糾紛
08/14 11:33, 3F
推
08/14 11:35, 6年前 , 4F
看著像糾紛
08/14 11:35, 4F
推
08/14 11:41, 6年前 , 5F
前面說偽造簽名 後面說簽名那些沒問題
08/14 11:41, 5F
→
08/14 11:41, 6年前 , 6F
到底是怎樣
08/14 11:41, 6F
推
08/14 11:42, 6年前 , 7F
家族怎會叫文盲辦事啊
08/14 11:42, 7F
→
08/14 11:45, 6年前 , 8F
沒有偽造簽名就是假新聞阿
08/14 11:45, 8F
→
08/14 11:48, 6年前 , 9F
看到人民幣就知道是投資糾紛
08/14 11:48, 9F
推
08/14 11:55, 6年前 , 10F
旅居美國定存9億 結果不識字 這你信啊
08/14 11:55, 10F
→
08/14 11:56, 6年前 , 11F
賠錢就變不識字了
08/14 11:56, 11F
→
08/14 11:57, 6年前 , 12F
賠錢就不識字了
08/14 11:57, 12F
推
08/14 12:07, 6年前 , 13F
有錢真好 虧損都不認識字了
08/14 12:07, 13F
→
08/14 12:08, 6年前 , 14F
前面匯率漂亮賺的爽歪歪都會蓋章
08/14 12:08, 14F
噓
08/14 12:26, 6年前 , 15F
賺錢時識字 賠錢就不識字
08/14 12:26, 15F
推
08/14 12:30, 6年前 , 16F
旅居美國的是妹妹吧
08/14 12:30, 16F
→
08/14 12:31, 6年前 , 17F
大姐可能真的不識字
08/14 12:31, 17F
推
08/14 12:58, 6年前 , 18F
9億身家可能不識字？呵呵
08/14 12:58, 18F
推
08/14 13:23, 6年前 , 19F
賠錢跑來鬧吧 3000萬賠了2300萬是怎麼賠的
08/14 13:23, 19F
推
08/14 13:46, 6年前 , 20F
樓上這問題是認真問 還是？
08/14 13:46, 20F
推
08/14 14:01, 6年前 , 21F
賺錢是我眼光準，賠錢是銀行騙我錢
08/14 14:01, 21F
推
08/14 14:24, 6年前 , 22F
但文件寄理專家真的很誇張
08/14 14:24, 22F
推
08/14 14:34, 6年前 , 23F
光是偽造文書就很誇張，還有人護航護很爽XD
08/14 14:34, 23F
→
08/14 14:38, 6年前 , 24F
看推文，我還以為理專冒簽名不是什麼大不了的事
08/14 14:38, 24F
→
08/14 14:43, 6年前 , 25F
但仲裁結果沒法上訴翻盤，行政主管機關也無法干涉司法
08/14 14:43, 25F
→
08/14 14:44, 6年前 , 26F
不想花錢打官司，選擇仲裁自己要負責
08/14 14:44, 26F
→
08/14 15:15, 6年前 , 27F
鑑定結果沒有偽造阿，假新聞看不懂喔
08/14 15:15, 27F
推
08/14 15:21, 6年前 , 28F
可能也不識字吧
08/14 15:21, 28F
→
08/14 15:26, 6年前 , 29F
其餘交易印鑑、簽名與文件的真實性與合法性，均獲仲裁會認可
08/14 15:26, 29F
推
08/14 16:56, 6年前 , 30F
就各說各話啦！
08/14 16:56, 30F
推
08/14 17:30, 6年前 , 31F
08/14 17:30, 31F
→
08/14 17:30, 6年前 , 32F
新聞有起底
08/14 17:30, 32F
→
08/14 17:43, 6年前 , 33F
簽名都正確怎麼能說挪用，被騙去投資還有可能
08/14 17:43, 33F
推
08/14 17:49, 6年前 , 34F
怎麼知道簽名正確？6種簽名你看得出來同一個人？
08/14 17:49, 34F
→
08/14 17:52, 6年前 , 35F
A23筆跡看起來就鈍鈍拙拙的，不像其他筆跡有稜角
08/14 17:52, 35F
→
08/14 17:56, 6年前 , 36F
還有陳這個字底下有勾上來有的沒勾，難道習慣寫陳的時候
08/14 17:56, 36F
→
08/14 17:56, 6年前 , 37F
還會考慮筆畫有沒有勾？
08/14 17:56, 37F
推
08/14 18:25, 6年前 , 38F
怎麼來怎麼去
08/14 18:25, 38F
→
08/14 18:43, 6年前 , 39F
筆跡鑑定現行科技水平正確率據說是99%
08/14 18:43, 39F
還有 24 則推文
→
08/14 22:19, 6年前 , 64F
光是交易文件寄送地址非當事人，就一定有鬼了啦。
08/14 22:19, 64F
推
08/14 22:31, 6年前 , 65F
不管啦，三寶懶得看對帳單，寄到別人家臭了嗎
08/14 22:31, 65F
推
08/14 22:37, 6年前 , 66F
理專有問題
08/14 22:37, 66F
→
08/14 22:38, 6年前 , 67F
反正文盲也看不懂，呵呵
08/14 22:38, 67F
→
08/14 23:15, 6年前 , 68F
只看這篇新聞的話當然是以為都沒問題囉
08/14 23:15, 68F
→
08/15 00:20, 6年前 , 69F
這麼行的話 去看一下最新的案情喔~
08/15 00:20, 69F
→
08/15 00:20, 6年前 , 70F
trf 用境外法人帳戶 掛名姊姊名義的
08/15 00:20, 70F
→
08/15 00:21, 6年前 , 71F
再看看那個這篇新聞是不是被撤掉了
08/15 00:21, 71F
→
08/15 00:22, 6年前 , 72F
trf綁1~2年約的話 不交割不就是匯率開始爆了?
08/15 00:22, 72F
→
08/15 00:22, 6年前 , 73F
不承認虧損阿 這時候都不是自己簽了
08/15 00:22, 73F
→
08/15 00:22, 6年前 , 74F
搞不好一開始就是妹妹自己搞得~
08/15 00:22, 74F
噓
08/15 01:18, 6年前 , 75F
笑死人 比價每期都有錢入帳時 怎沒人出來吭聲？
08/15 01:18, 75F
推
08/15 10:15, 6年前 , 76F
就當初TMU亂作一通的爛攤子
08/15 10:15, 76F
→
08/15 11:18, 6年前 , 77F
舊文不能再張貼了 至於兩位鑑定專家
08/15 11:18, 77F
→
08/15 11:19, 6年前 , 78F
什麼三寶 櫃員版的 只能說呵呵
08/15 11:19, 78F
推
08/15 13:04, 6年前 , 79F
為什麼讓這種人去敲TRF？ 她有多少人民幣避險需求？ KYC沒
08/15 13:04, 79F
→
08/15 13:04, 6年前 , 80F
問題嗎？
08/15 13:04, 80F
推
08/15 13:12, 6年前 , 81F
08/15 13:12, 81F
→
08/15 13:12, 6年前 , 82F
px%3fNewsID=586129
08/15 13:12, 82F
推
08/15 15:37, 6年前 , 83F
大姐一定是人頭啊 科科
08/15 15:37, 83F
推
08/15 21:47, 6年前 , 84F
原來是TMu
08/15 21:47, 84F
→
08/15 23:31, 6年前 , 85F
果然還是假新聞~~撤掉了
08/15 23:31, 85F
→
08/15 23:32, 6年前 , 86F
第一時間的直覺判斷還是準的
08/15 23:32, 86F
推
08/15 23:35, 6年前 , 87F
不用說評價TRF，我懷疑這個板有多少人不google就可以
08/15 23:35, 87F
→
08/15 23:36, 6年前 , 88F
說出影響TRF價格的因子有哪些 :p
08/15 23:36, 88F
推
08/16 01:05, 6年前 , 89F
銀行澄清稿說交易人是妹妹(陳珮玲)，問題是拿去鑑定簽名
08/16 01:05, 89F
→
08/16 01:05, 6年前 , 90F
是不識字的姊姊(張陳鳳吟)，到底是誰幫忙簽的名，銀行要
08/16 01:05, 90F
→
08/16 01:05, 6年前 , 91F
不要順便澄清一下XD
08/16 01:05, 91F
→
08/16 01:12, 6年前 , 92F
姊姊開戶簽名真偽的疑問都沒解開，就高潮成這樣，噗
08/16 01:12, 92F
→
08/16 06:00, 6年前 , 93F
中時新聞撤掉這則新聞，是因為引用CTWant周刊王的報導沒
08/16 06:00, 93F
→
08/16 06:00, 6年前 , 94F
經過授權....不然同樣新聞標題你去看CTWant的報導有沒有
08/16 06:00, 94F
→
08/16 06:00, 6年前 , 95F
撤掉？
08/16 06:00, 95F
→
08/16 06:02, 6年前 , 96F
其他引用周刊王的相關報導，都特別註明經過授權....
08/16 06:02, 96F
→
08/16 06:14, 6年前 , 97F
連簡體新聞網站都在轉貼，還授權字眼也一字不露照抄XD
08/16 06:14, 97F
→
08/16 06:15, 6年前 , 98F
一字不漏
08/16 06:15, 98F
→
08/16 10:36, 6年前 , 99F
我不說話了，旺旺中時這麼大還有未經授權轉載這種鬼事
08/16 10:36, 99F
噓
08/17 01:04, 6年前 , 100F
賠錢都怪銀行
08/17 01:04, 100F
→
08/18 14:29, 6年前 , 101F
銀行自己騙客戶賣出選擇權，還要連玩12、24局不能停
08/18 14:29, 101F
→
08/18 14:30, 6年前 , 102F
如果客戶買這商品會賺錢，自營部自己買就好了啊
08/18 14:30, 102F
→
08/18 14:30, 6年前 , 103F
不對，把櫃員的裁掉，拿請這些人的費用全梭哈就好啊
08/18 14:30, 103F
‣ 更多 pkuguy 的文章
文章代碼(AID): #1TKtupML (Finance)