[請益] 分行離職率高主管會不會被review?
大型上市櫃公司
內部要考核主管時
會把該部門的離職率算入主管的KPI
或是當部門流動率太高時
主管會被review
尤其是科技業
但銀行是不是沒有這種計算方式?
看現在的官股銀行一年二招或三招
根本就沒在管離職率的
想也知道會離開的是什麼原因
不外乎主管太機車 考上別家 工作分配不均
銀行業有些主管也很會鬥人
但有沒有哪間銀行的總行 是會去review一位主管手下的離職率的呢?
民營或是公營銀行皆可
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.144.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1561983491.A.FAB.html
推
07/01 20:26,
6年前
, 1F
07/01 20:26, 1F
→
07/01 20:26,
6年前
, 2F
07/01 20:26, 2F
推
07/01 20:34,
6年前
, 3F
07/01 20:34, 3F
推
07/01 20:43,
6年前
, 4F
07/01 20:43, 4F
→
07/01 20:43,
6年前
, 5F
07/01 20:43, 5F
推
07/01 20:57,
6年前
, 6F
07/01 20:57, 6F
推
07/01 21:13,
6年前
, 7F
07/01 21:13, 7F
推
07/01 21:15,
6年前
, 8F
07/01 21:15, 8F
→
07/01 21:15,
6年前
, 9F
07/01 21:15, 9F
→
07/01 21:22,
6年前
, 10F
07/01 21:22, 10F
推
07/01 21:41,
6年前
, 11F
07/01 21:41, 11F
推
07/01 21:42,
6年前
, 12F
07/01 21:42, 12F
→
07/01 21:42,
6年前
, 13F
07/01 21:42, 13F
→
07/01 21:42,
6年前
, 14F
07/01 21:42, 14F
到底多可怕啊?
如果人資都不review分行主管的離職率的話
人資三不五時招人 培訓新進人員
這也是一種成本吧
※ 編輯: wahahaha (114.137.144.134 臺灣), 07/01/2019 21:53:13
推
07/01 22:02,
6年前
, 15F
07/01 22:02, 15F
推
07/01 22:33,
6年前
, 16F
07/01 22:33, 16F
推
07/01 22:37,
6年前
, 17F
07/01 22:37, 17F
→
07/01 22:38,
6年前
, 18F
07/01 22:38, 18F
推
07/01 22:56,
6年前
, 19F
07/01 22:56, 19F
推
07/01 23:08,
6年前
, 20F
07/01 23:08, 20F
推
07/01 23:13,
6年前
, 21F
07/01 23:13, 21F
→
07/01 23:14,
6年前
, 22F
07/01 23:14, 22F
推
07/01 23:22,
6年前
, 23F
07/01 23:22, 23F
推
07/01 23:23,
6年前
, 24F
07/01 23:23, 24F
推
07/01 23:33,
6年前
, 25F
07/01 23:33, 25F
→
07/02 02:13,
6年前
, 26F
07/02 02:13, 26F
一般而言 若是沒待滿一年的
都是主管的問題 而非公司整體的問題居多吧
如果一家公司都是老人
年輕人都待不住
這樣的文化
也會影響民眾的觀感吧?
※ 編輯: wahahaha (42.73.14.194 臺灣), 07/02/2019 07:52:38
推
07/02 08:16,
6年前
, 27F
07/02 08:16, 27F
推
07/02 08:19,
6年前
, 28F
07/02 08:19, 28F
真的假的?
但怎麼還是很多主管不怎麼忌憚?
※ 編輯: wahahaha (42.73.14.194 臺灣), 07/02/2019 08:27:24
推
07/02 11:12,
6年前
, 29F
07/02 11:12, 29F
→
07/02 11:52,
6年前
, 30F
07/02 11:52, 30F
→
07/02 11:52,
6年前
, 31F
07/02 11:52, 31F
這也太...
※ 編輯: wahahaha (223.137.160.148 臺灣), 07/02/2019 17:59:26
推
07/02 19:48,
6年前
, 32F
07/02 19:48, 32F
→
07/02 19:49,
6年前
, 33F
07/02 19:49, 33F
→
07/02 19:49,
6年前
, 34F
07/02 19:49, 34F
推
07/02 21:59,
6年前
, 35F
07/02 21:59, 35F
推
07/03 07:49,
6年前
, 36F
07/03 07:49, 36F
推
07/03 08:33,
6年前
, 37F
07/03 08:33, 37F