Re: [請益] 不知朝什麼方向努力的大學生

看板Finance作者 (華爾街蟑螂)時間6年前 (2017/10/13 13:20), 6年前編輯推噓5(7推 2噓 25→)
留言34則, 9人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《leawei (新手上路)》之銘言： : 手機發文 排版悲劇請見諒QQ : 各位前輩們好 : 小弟目前是115經濟的大三生 : 在大學之中成績不算太好 大概都在50%左右 : 課外活動倒是跑了不少 : 除了系學會營隊外 : 參加過某國際性社團(A開頭的組織) 也當到了幹部 : 所以有一些sale跟marketing的經驗 : 也趁升大三的暑假去深圳的中國建設銀行實習了一個月 : 目前則是在努力英文及緩慢的起步程式能力中 : 想請問前輩們的是: : 1.小弟未來是想往銀行的交易室 券商的自營部或是投信投顧的基金經理人邁進 自營》學好程式語言 C C# JAVA...（VBA 是基礎）然後大部分都要你有實戰經驗，不然就當儲備打雜 交易室》 外語好，然後有高業/外匯這兩張證照，基本都可以試 投信投顧經理人》等你投信待夠久再說 : 想問的是這幾個行業主要的差異是 小弟的爬文都只感覺是在操作資金而已 沒有什麼具體 : 的差異 另外自己也很嚮往做程式交易 這個跟以上幾個行業有關係嗎 : 2.如果要往這些行業邁進 應該具備什麼樣的能力(哪些程式語言 金融證照 自己投資的報 : 3.父母一直很希望我能出國唸研究所 想問有其必要性嗎 畢竟極度的花錢以及英文程度還 沒想好要幹嘛的話台灣洗一個就好，洗國外的薪水不會多給你多少... （雖然國外研究所在實務相關的課程比較多，但也是看系所） : 問題有點多 麻煩各位前輩們了 謝謝 : ----- : Sent from JPTT on my HTC_D820u. ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.192.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1507872051.A.570.html
→
10/13 13:29, 6年前 , 1F
不要誤導吧 證照對交易室來說是法規要求 沒看過哪個交易
10/13 13:29, 1F
→
10/13 13:29, 6年前 , 2F
室找人是因為有證照或因為有證照給面試機會的 特別是你提
10/13 13:29, 2F
→
10/13 13:29, 6年前 , 3F
的高業/外匯這種證照...
10/13 13:29, 3F
你的閱讀能力是不是有問題？我是說可以嘗試去應徵，哪邊提到因為證照給機會？
推
10/13 17:15, 6年前 , 4F
謝謝你 想問問實務經驗指的是??
10/13 17:15, 4F
※ 編輯: narowang (114.24.65.46), 10/13/2017 19:07:14
→
10/13 19:27, 6年前 , 5F
你說有證照可以去嘗試，但有沒有證照根本不影響、毫無相
10/13 19:27, 5F
→
10/13 19:27, 6年前 , 6F
關，根本不是該放的重點。你拿有證照說可以去嘗試，用個沒
10/13 19:27, 6F
→
10/13 19:27, 6年前 , 7F
意義的點切入，我說這樣講誤導有錯嗎
10/13 19:27, 7F
證券交易室，你不用高業證照？銀行外匯交易室，你不用 初階外匯？ 我說的都是基本要求 啊，有達到基本就去嘗試，文意不清楚？會誤導人？你是不是該從新再閱讀一遍？有證照就 去嘗試是跟大家說別把交易室想的太難進，難道你真的有理解障礙？ ※ 編輯: narowang (101.8.192.122), 10/13/2017 23:09:31
→
10/13 23:20, 6年前 , 8F
所以啦 就說了那是法規要求 是你工作時候的必要條件
10/13 23:20, 8F
→
10/13 23:21, 6年前 , 9F
不是面試或找工作 要不要去嘗試的條件
10/13 23:21, 9F
→
10/13 23:22, 6年前 , 10F
證照根本不是在面試或找這個工作的時候需要被看重的
10/13 23:22, 10F
→
10/13 23:24, 6年前 , 11F
不知道你一直強調"有這個證照就是去嘗試"
10/13 23:24, 11F
推
10/13 23:26, 6年前 , 12F
不知道你把證照寫得如此優先、好像一個要達到的東西
10/13 23:26, 12F
→
10/13 23:26, 6年前 , 13F
的意義在哪
10/13 23:26, 13F
推
10/13 23:45, 6年前 , 14F
同意樓上 基本上高業外匯證照不算交易室基本要求啊!
10/13 23:45, 14F
→
10/13 23:46, 6年前 , 15F
這些法規規定的證照很多人都是進去後才補考
10/13 23:46, 15F
所以邏輯上沒問題啊，你有證照當然你就應徵看看，因為你已經符合從業資格，沒有我也沒 有說你不能嘗試，我的僅僅說「有就去試」，這樣也被說誤導？
→
10/13 23:50, 6年前 , 16F
進去後才考的+1
10/13 23:50, 16F
※ 編輯: narowang (101.8.192.122), 10/14/2017 00:20:29
推
10/14 02:09, 6年前 , 17F
基本上上面留言的意思是有機會試試跟有能力勝任兩個標
10/14 02:09, 17F
→
10/14 02:10, 6年前 , 18F
準差距過大，然後後者比較難達成，也要讓資方信任有能
10/14 02:10, 18F
→
10/14 02:10, 6年前 , 19F
力（專業與績效）才會讓你進團隊工作。符合法規規定跟
10/14 02:10, 19F
→
10/14 02:10, 6年前 , 20F
幫公司賺錢是兩回事。
10/14 02:10, 20F
推
10/14 02:14, 6年前 , 21F
不過照原po回原原po回文的意思應該是預設對方有部分專
10/14 02:14, 21F
→
10/14 02:14, 6年前 , 22F
業能力，還可以補足一些業界會用到的專業，再試試看能
10/14 02:14, 22F
→
10/14 02:15, 6年前 , 23F
不能應徵。但下面板友的意思可能是有同等專業的人（已
10/14 02:15, 23F
→
10/14 02:15, 6年前 , 24F
經是最基本的條件）也是很多進不去窄門，因為重要的是
10/14 02:15, 24F
→
10/14 02:15, 6年前 , 25F
績效，這樣。
10/14 02:15, 25F
推
10/14 11:28, 6年前 , 26F
我覺得你把證照那段拿掉吧？不少人都是入行才補考的，
10/14 11:28, 26F
→
10/14 11:28, 6年前 , 27F
參考意義太低了
10/14 11:28, 27F
入行補考，是不是代表這些證照必備？以我自己就是在交易室的經驗來說，普業是面試資格 ※ 編輯: narowang (101.8.192.122), 10/14/2017 21:39:20
推
10/15 07:41, 6年前 , 28F
因為你講是dealer 大家想做的是trader
10/15 07:41, 28F
沒錯dealer的確相對trader的門檻低，所以我但就交易室最低門檻去分享，畢竟不是所有的交易室都是高不可攀，交易室當然有分，但統稱都叫做交易室，我回原文的目的，就只是要跟大家分享，有基本從業條件，就能去投交易室的職缺，這樣並沒有所謂誤導吧？ ※ 編輯: narowang (101.8.192.122), 10/15/2017 11:17:41
噓
12/15 17:38, 6年前 , 29F
我在外匯交易室當trader，進來後才考，且多這張不會為你
12/15 17:38, 29F
→
12/15 17:38, 6年前 , 30F
面試加分
12/15 17:38, 30F
→
12/15 23:37, 6年前 , 31F
那樓上為什麼妳要考？是不是因為業務需要？
12/15 23:37, 31F
噓
12/15 23:38, 6年前 , 32F
我沒考，謝謝。
12/15 23:38, 32F
→
12/28 16:04, 6年前 , 33F
那樓上你的文法有問題，你應該說你從業都不需要證照，可
12/28 16:04, 33F
→
12/28 16:04, 6年前 , 34F
能嗎？
12/28 16:04, 34F
‣ 更多 narowang 的文章
文章代碼(AID): #1Pu4qpLm (Finance)
‣ 更多 narowang 的文章
文章代碼(AID): #1Pu4qpLm (Finance)